能源顧問公司 Wood Mackenzie 的估計更為嚴峻。該機構認為,在嚴重中斷情境下,可能有超過 1100萬桶/日的波斯灣原油與凝析油供應持續受阻。在最壞情況下,油價甚至可能逼近 200美元/桶。
如此規模的價格飆升,將迅速傳導至交通運輸、製造業以及全球食品供應鏈。
Wood Mackenzie 提出了三種可能的發展路徑,取決於外交談判與地緣政治緊張情勢如何演變。
1. 快速和平(Quick Peace)
若外交突破迅速出現,航道很快恢復通行,油價將回落,全球經濟基本回到原本成長軌道。
2. 夏季協議(Summer Settlement)
談判拖延數月,海峽在整個夏季大多時間仍處於封鎖或半封鎖狀態。能源市場持續緊張,油氣價格維持高檔,全球經濟成長明顯放緩。
3. 長期中斷(Extended Disruption)
衝突長期持續,全球能源市場出現結構性供應缺口。油價可能接近200美元,通膨衝擊加劇,主要經濟體陷入衰退的風險大幅提高。
荷莫茲海峽不只影響石油,也是中東LNG出口的重要航道,尤其對卡達等天然氣出口國至關重要。
如果LNG運輸受阻,全球天然氣與電力市場會迅速收緊。美國能源資訊署(EIA)的數據顯示,在危機開始後:
亞洲市場的LNG價格漲幅更大,因為亞洲多數經濟體高度依賴中東LNG供應。
天然氣價格上漲會進一步推高電價,進而影響工業成本、交通運輸與家庭能源支出。
歷史上,大型石油衝擊往往同時帶來 經濟成長下降與通膨上升 的「停滯性通膨」局面,這對政策制定者而言非常棘手。
能源價格上漲會影響幾乎所有產業:
如果能源價格長時間維持高檔,各國央行在抑制通膨與維持經濟成長之間將面臨困難。這也是為什麼部分分析師認為,若封鎖持續,全球經濟可能出現類似 2008年金融危機時期 的衰退壓力。
即使在實際供應短缺完全顯現之前,航運市場本身就可能推高能源價格。
由於衝突風險升高,海事保險公司已將波斯灣多個區域列為高風險航區,導致 戰爭風險保險費(war‑risk premium)大幅上升。
部分油輪航次的保費已從危機前不到船舶價值的 1%,升至 約1%到7.5%。對價值1億美元的油輪而言,一次航行的保費可能增加到 200萬至900萬美元。
更高的保險與航運成本會讓船東與能源買家更謹慎,進一步推高油氣的最終到岸價格。
全球影響並不平均:
同時,即使是波斯灣的能源出口國,如果航道長時間無法使用,也可能因出口量受限而遭受經濟損失。
荷莫茲海峽是全球能源供應鏈最重要、也最脆弱的節點之一。一旦長期封鎖,數百萬桶石油與大量LNG將被迫退出市場,油價可能衝至 130至200美元/桶,天然氣與電力價格同步上升,航運與保險成本也會大幅增加。
如果中斷持續整個夏季甚至更久,能源價格飆升與供應短缺所帶來的通膨衝擊,可能把全球經濟推向接近 2008年金融危機規模 的衰退風險。