在這套規則下,即使是遊戲顯卡,只要性能過高,也可能被納入管制範圍。
因此 Nvidia 必須對硬體做出調整。
與其說是全新架構,RTX 5090D V2 的主要調整集中在 記憶體系統。
報導指出,Nvidia 保留了 Blackwell 架構的 GPU 核心,但降低記憶體配置以壓低整體性能指標:
這些調整讓 GPU 能夠落在出口管制門檻之下,同時仍然維持高階遊戲顯卡定位。
事實上,較早推出的中國專用版本 RTX 5090D 就已經削弱部分 AI 計算能力,但遊戲性能仍與全球版接近。
換句話說,RTX 5090D V2 可以被視為一張 刻意「降速」的旗艦顯卡——設計目標不是追求極致性能,而是符合監管規則。
即使 RTX 5090D V2 是為了符合美國規定而設計,它在中國市場仍出現不確定性。
目前公開資料顯示,沒有明確的官方說法解釋中國方面對這張顯卡的具體監管決定。
但從整體產業趨勢來看,有幾個可能的背景因素:
這意味著:即使產品符合美國出口規定,也不一定能順利進入中國市場。
RTX 5090D V2 的爭議其實只是更大科技競爭的一部分。
美國近年逐步擴大對中國的半導體出口限制。這些政策始於 2022 年,並在 2023 年進一步強化,涵蓋更多 AI 晶片與半導體製造設備。
目標是限制中國取得可用於:
由於現代 AI 工作負載高度依賴 GPU,Nvidia 的多數高性能產品都受到影響。
因此 Nvidia 只能為中國市場推出 降規版本晶片,例如 RTX 4090D 和 RTX 5090D。
這場科技衝突已經大幅改變 Nvidia 在中國的地位。
Nvidia 執行長黃仁勳表示,在出口限制影響下,公司在中國 先進 AI 加速器市場的占比已從約 95% 降至幾乎 0%。
與此同時,本土晶片廠迅速崛起。
2025 年,中國企業已經拿下 約 41% 的 AI 加速器伺服器市場,出貨量約 165 萬張卡。
像華為等公司也因而受益,其 Ascend 系列 AI 晶片正被越來越多中國科技公司採用。
RTX 5090D V2 的案例顯示出幾個長期趨勢:
1. 符合出口規則的晶片將越來越受限制
晶片設計不再只看技術極限,而必須圍繞監管門檻調整。
2. 全球硬體市場可能持續分裂
不同地區可能收到不同版本的同一款晶片。
3. 中國將加速半導體自主化
外國晶片難以取得時,本土替代方案會快速成長。
4. Nvidia 在中國的策略正在改變
未來更可能提供受限版本產品,而非最先進 AI 晶片。
RTX 5090D V2 不只是一張遊戲顯卡。
它反映了當今半導體產業的一個現實:晶片設計已經同時受到工程與地緣政治的雙重影響。
在 AI 競賽持續升溫的情況下,像 RTX 5090D V2 這樣的「地區特供版本」晶片,很可能會越來越常見。