此外,市場其實已經在消化巨量供應損失。
摩根士丹利相關分析指出,截至目前,全球市場已經吸收了接近10億桶的供應缺口,原因是先前仍有庫存與其他緩衝機制支撐市場。
花旗銀行相關預測則認為,如果衝突持續,全球庫存的累計減少量可能超過13億桶。
在石油危機初期,全球庫存通常可以暫時緩衝衝擊。
各國政府與石油公司會動用儲備原油,讓煉油廠維持運作並避免立即出現供應短缺。
但這種緩衝是有限的。
當庫存下降到接近所謂的**「運作下限」(operational minimum)**時,問題就會變得嚴重。因為儲油槽、管線與煉油系統不可能完全空倉運作,一旦庫存太低,市場就失去調節能力。
在這種情況下,價格往往不再是緩慢上升,而可能突然跳升。
摩根士丹利因此形容,目前油市正處於一場**「與時間賽跑」**的局面:如果海峽在6月前仍未恢復通行,原本用來穩定市場的緩衝可能會消失。
能源市場對「預期」極為敏感。
如果主要進口國判斷全球庫存即將接近臨界點,各國政府與大型能源企業可能會提前搶購原油,以確保自身供應安全。
這種預防性購買或囤油行為可能進一步加快庫存消耗速度,使市場短缺更加嚴重,即使實際供應中斷的規模沒有擴大。
由於荷姆茲海峽承載的供應量極大,長期封鎖可能推動油價大幅上升。
多家銀行與分析機構提出不同情境:
美國銀行(Bank of America)商品研究部甚至指出,如果封鎖持續數月,在極端情境下油價理論上可能突破每桶200美元,不過這被視為最壞情境而非基本預測。
即使透過外交或軍事行動重新開放荷姆茲海峽,市場也不一定能迅速恢復。
原因包括:
摩根士丹利因此形容,目前的封鎖已在油市形成一個**「深層供應缺口(deep air pocket)」**,可能讓市場在相當長時間內維持緊張狀態。
分析師普遍認為,荷姆茲海峽長期封鎖的最大風險,不只是短期出口中斷,而是全球石油庫存逐步被消耗到接近運作極限。
一旦市場開始懷疑供應是否能迅速恢復,油市可能迅速從地緣政治衝擊,升級為真正的全球實體供應危機——伴隨各國搶購、庫存下降,以及油價急劇上升。