稍早的研究也顯示,綠地投資已連續多年成長,並在某一年達到 59 億歐元、年增 21%,成為中國對歐洲投資的主要形式。
這種從「收購公司」轉向「建新工廠」的變化,一方面與歐洲對外資併購審查變嚴有關,另一方面也反映中國企業希望在歐盟建立長期製造基地。
目前中國對歐洲的綠地投資,大多集中在電動車(EV)與電池供應鏈。
歐洲正在加速汽車電動化轉型,而中國企業在電池與電動車製造方面具有技術與成本優勢。研究顯示,中國品牌目前約占 歐盟電動車銷售的四分之一。
為了滿足市場需求並更接近客戶,中國企業選擇在歐洲建立電池工廠。這樣做可以:
因此,像 CATL、AESC、華友鈷業(Huayou Cobalt) 等企業都在歐洲宣布或建設大型電池工廠,地點包括匈牙利、德國與法國。
最具代表性的項目之一,是中國電池巨頭 寧德時代(CATL) 在匈牙利德布勒森(Debrecen)建設的電池工廠。
這個項目投資超過 70 億歐元,預計成為歐洲最大的動力電池生產基地之一,主要客戶包括 BMW 與 Mercedes‑Benz 等歐洲車廠。
這類大型投資展現了一個清楚的策略:中國電池企業不只是向歐洲出口產品,而是直接在歐洲汽車產業鏈內建立生產能力。
在所有歐洲國家中,匈牙利已成為中國投資最集中的地點之一。
MERICS 與 Rhodium Group 的研究顯示,匈牙利一度吸引了約 31% 的中國對歐洲外國直接投資(FDI),是占比最高的國家。
背後主要有幾個原因:
汽車產業聚落
中東歐是歐洲重要的汽車製造基地,德國車廠在當地設有大量工廠,因此吸引電池供應商就近設廠。
大型 EV 投資集中
CATL 等企業的大型電池項目,使匈牙利快速形成電動車供應鏈聚集效應。
歐盟單一市場通道
在匈牙利設廠意味著產品可在歐盟市場自由流通,對中國企業而言是進入歐洲市場的重要門戶。
中國投資湧入,對歐洲既是機會也是挑戰。
一方面,這些投資可以:
另一方面,歐洲政策圈也提出多項疑慮:
補貼競爭問題
歐盟認為中國電動車產業長期受到政府補貼支持,可能造成市場競爭不公平。
產業依賴風險
若關鍵電池技術或供應鏈過度依賴外國企業,可能影響產業安全。
產能過剩壓力
中國新能源產業的龐大產能,可能導致大量產品湧入歐洲市場。
面對這波投資潮,歐盟並未選擇完全限制,而是採取更精細的政策工具。
加強外資審查
歐洲已強化外國投資審查機制,特別針對關鍵技術與基礎設施領域。
貿易防衛措施
歐盟委員會已對中國電動車展開反補貼調查,並考慮以關稅等措施維持公平競爭。
附條件開放投資
政策討論逐漸轉向:在歡迎外資的同時,要求投資帶來在地生產、價值創造或技術合作。
未來幾年,中國在歐洲電動車與電池領域的投資很可能仍會維持高水準。
對歐洲而言,實現氣候目標需要大量電池產能,而中國企業目前在技術與成本方面具備強勢地位。
因此真正的問題並不是「是否接受中國投資」,而是如何在吸引資金與維護產業自主之間取得平衡。
歐洲的電動車轉型,正逐漸與中國製造能力緊密相連——但這段產業合作關係的規則,仍在持續被重新定義。