孫安佐火焰噴射器事件：法院為何裁定羈押禁見兩個月

一段在社群平台流傳的影片，顯示有人在台北河濱地區測試類似自製火焰噴射器的裝置，引發警方調查，也讓事件主角——藝人孫鵬與狄鶯之子 孫安佐（Sun An‑tso）——再度成為媒體焦點。檢警隨後展開搜索並查扣多項疑似武器裝備，案件迅速升溫。

法院為何裁定羈押禁見兩個月

2026年5月17日，台北士林地方法院在開庭後裁定孫安佐羈押並禁止接見通信兩個月。法院表示，檢方提出的資料顯示他涉犯多項罪嫌且嫌疑重大，同時若讓其交保或限制住居，仍可能出現串證、滅證或影響證人證詞的風險，因此認定羈押是必要措施 。

檢方目前指稱可能涉及的罪名包括：

• 恐嚇公眾
• 危害公共安全
• 非法持有非制式霰彈槍
• 持有仿真槍

法院認為，單純以保釋或居住限制的方式，無法有效避免對調查的不利影響，因此批准羈押 。

引發調查的火焰噴射器影片

整起事件的導火線是一段在網路上廣泛流傳的影片。畫面顯示孫安佐與他人疑似在台北某河濱地區測試一個肩背式、自製的火焰噴射裝置。

警方表示，該裝置噴出明顯的大量火焰，而拍攝地點接近公共活動區域，因此可能對周圍民眾造成危險，也引發對公共安全的疑慮 。

影片在網路上迅速擴散後，警方隨即立案調查，並追查裝置來源及相關武器是否違反台灣法律。

搜索後警方查扣了哪些物品

檢方指揮警方對孫安佐住處以及另一名涉案者的住家進行搜索。行動中查扣多項與武器或裝置相關的物品，包括：

• 一具肩背式火焰噴射器裝置
• 燃料管線與工業用瓦斯鋼瓶
• 一把改造（非制式）霰彈槍
• 仿真槍械
• 大麻

檢方指出，這些物品進一步加深了對案件的懷疑，也顯示影片中展示的行為可能對公共安全造成嚴重風險 。

另一名嫌疑人陳姓男子的處置

案件中還有一名陳姓男子被列為相關人士。

與孫安佐不同，法院裁定陳姓男子以新台幣3萬元交保，但同時施加限制，包括：

• 必須留在住居地
• 不得離開台灣（限制出境）

檢方同時指出，他也被懷疑涉及第二級毒品相關犯罪，包括使用或持有毒品 。

為何事件特別受到關注：2018年美國案件背景

這起事件在台灣迅速成為新聞焦點，很大一部分原因是孫安佐過去曾有國際矚目的案件紀錄。

2018年，他以交換學生身分在美國賓州就讀高中時，被指控向同學表示計畫對學校發動槍擊。警方調查時表示，在他住處發現超過1,600發子彈以及一把半自動槍等武器相關物品 。

之後孫安佐對聯邦槍械罪名認罪，也涉及州層級的恐嚇威脅指控。完成相關司法程序後，他被遣返回台灣，且未經許可不得再入境美國 。

因此，當2026年的火焰噴射器影片曝光並牽涉武器調查時，社會與媒體的關注度自然大幅提高。

目前案件進度

截至法院裁定時，孫安佐仍處於羈押禁見狀態，檢察官持續蒐證與調查相關武器來源與法律責任。未來是否起訴、涉及哪些具體罪名，以及案件最終結果，仍有待後續司法程序發展 。