美國國會過去數年已舉行多次調查與聽證會,但部分議員認為,科技公司提出的自律措施並未真正改善問題。因此,國會再次要求企業高層直接接受質詢。
議員們主要擔心幾個風險:
由於企業自願推出的安全措施被認為仍不足以解決這些問題,一些國會議員開始推動更嚴格的法律義務,要求平台對兒童安全負起更明確的責任。
目前華府討論的兒童網路安全政策,主要集中在幾項關鍵法案。
《兒童網路安全法》(KOSA)要求平台對未成年用戶負有「注意義務」(duty of care),必須主動減少可能傷害兒童的內容或功能。新版法案也嘗試回應批評者對政府干預言論自由的疑慮。
《兒童與青少年線上隱私保護法》(COPPA 2.0)是對 1998 年《COPPA》法案的重大更新。新版本希望擴大個資保護範圍,並把隱私保障延伸到青少年,而不只是 13 歲以下兒童。
2026 年提出的《兒童遠離社群媒體法》則試圖限制未成年人過早接觸社群平台,並賦予家長、學校與監管機構更多工具來保護孩子。
雖然相關法案獲得跨黨派支持,但圍繞言論自由、年齡驗證、隱私保護與執法權限的爭議,使立法進程多次陷入停滯。
在聯邦層級遲遲未能完成立法之際,美國各州已開始自行制定規範。
僅 2026 年一年,全美約 40 個州與波多黎各就提出近 300 項與兒童使用網路平台相關的法案。
這些州級政策通常包括:
然而,這些法律也引發大量訴訟。科技產業團體認為,部分規定可能侵犯美國憲法第一修正案保障的言論自由,或因年齡驗證機制而帶來新的隱私風險。
與其他社群平台不同,TikTok 除了兒童安全問題外,還同時面臨美國政府對國家安全的長期疑慮。
2024 年,美國國會通過所謂的「出售或禁用」(divest‑or‑ban)法律,要求 TikTok 必須與中國母公司字節跳動(ByteDance)切割,否則可能在美國被禁用。議員擔心中國法律可能迫使企業向政府提供用戶資料或影響平台演算法。
為避免在美國市場被封禁,TikTok 最終與美國政府支持的投資方達成重組協議:
這項安排被視為避免全面禁令的折衷方案。
但部分國會議員仍質疑,該結構是否真正消除了字節跳動的影響力。因此,TikTok 在國會的審查其實同時涉及兩個議題:
對 Meta、Google、TikTok 與 Snap 等公司來說,這場聽證會不只是政治表演,而是更大監管浪潮的一部分。
目前科技平台正同時面臨多重壓力:
參議院再次召開聽證會,顯示華府仍把「兒童網路安全」視為科技政策的核心議題。即使過去幾年已有多輪聽證與政策討論,國會顯然仍未準備放鬆對科技巨頭的監督。