最新的說明強調,這些規則不只適用於傳統搜尋排名,也包含 生成式 AI 搜尋回答。也就是說,如果有人透過操縱手段,刻意讓自己的網站、品牌或產品出現在 AI 生成答案中,同樣可能違規。
Google 也再次提醒:
這些做法長期以來都被視為垃圾內容行為。
換句話說,AI 搜尋功能並不是一個新的規則世界,而是仍在既有搜尋政策的範圍內。
Google 在官方文件中說明,像 AI Overviews 或 AI Mode 這類功能,在生成答案時會使用一種被稱為 query fan‑out(查詢擴展) 的方式。
這代表系統可能同時執行多個相關搜尋,跨不同子主題與資料來源收集資訊,再整合成一個回答。
在這個過程中,Google 可能會挑選一些網頁作為「支援連結」出現在 AI 回答中。不過前提是該頁面必須符合與一般搜尋相同的條件:
Google 也特別強調:AI Overviews 或 AI Mode 並沒有額外的技術 SEO 要求。
換句話說,基本原則仍然是:讓網站能被抓取、遵守政策、並提供對人類有價值的內容。
隨著 AI 搜尋興起,一些所謂的「AI Answer Optimization」策略開始在 SEO 圈流傳。但 Google 的官方訊息相當明確:很多做法其實沒有幫助,甚至可能帶來風險。
有些 SEO 建議把文章切成大量小區塊,好讓大型語言模型更容易引用。
但 Google 搜尋團隊曾表示,不建議這樣做。內容應該是為了人類讀者設計,而不是為了迎合排名系統或模型。
llms.txt 或 AI 專用技術設定Google 文件確實提到與生成式 AI 相關的資源,例如 llms.txt。但在 AI 搜尋功能指南中仍強調:
沒有任何 AI 專用的技術優化要求。
只要符合一般搜尋的收錄與技術條件即可。
如果有人刻意大量製造品牌提及、引用或訊號,試圖影響 AI 回答內容,這可能被歸類為操縱搜尋系統的垃圾內容行為。
有些策略建議為每種搜尋語句都建立一個獨立頁面。
但因為 AI 搜尋會透過 query fan‑out 同時分析多個相關查詢與資料來源,Google反而更強調:提供完整、實用的內容,而不是大量製造關鍵字頁面。
生成式搜尋正迅速成為新的資訊入口,因此也開始吸引操縱行為。
AI 系統會整合多個來源生成答案,這使它們可能受到以下手法影響:
觀察者也已指出,AI Overviews 出現垃圾內容的問題正在增加。
因此 Google 這次的政策澄清其實是在傳達一個訊號:
試圖「操縱 AI 搜尋答案」與操縱傳統排名,在規則上沒有差別。
Google 想傳達的核心其實很簡單:
AI 搜尋不需要一套全新的 SEO 劇本。
如果希望網站出現在 AI Overviews 或 AI Mode 中,仍然應該專注於幾個基本原則:
那些試圖透過 AI 特定技巧「工程化曝光」的策略,不但未必有效,還可能觸發 Google 的垃圾內容處罰。
在生成式搜尋時代,最安全的 SEO 策略其實仍然是最老的一條:提供可信、實用、真正回答使用者問題的資訊。