為什麼科學家正高度關注可能在2026年出現的聖嬰現象

• 乾旱加劇：其他地區則可能因降雨減少而出現長期乾旱，影響農業與水資源。

由於各地氣候條件不同，聖嬰並不會造成單一全球模式，而是 重新分配全球的熱量、降雨與乾旱區域。

為何氣候變遷才是更大的風險

科學家反覆強調，聖嬰並不是近年極端氣候增加的根本原因。這種氣候循環已經存在數千年。

真正改變的是 地球的背景氣候系統。

由於人類排放溫室氣體導致全球氣溫升高，大氣可以容納更多水氣，也更容易出現極端高溫。因此在今天的氣候條件下，相同強度的聖嬰事件往往會帶來更強的熱浪、更猛烈的降雨以及更嚴重的乾旱。

換句話說，聖嬰更像是一個「放大器」，把已經變暖的氣候系統的影響放大。

為了更準確地監測這些變化，NOAA在2026年引入了一個新的衡量指標：相對海洋尼諾指數（Relative Oceanic Niño Index，RONI），用來在長期海洋升溫背景下更準確評估聖嬰強度。

為何災害衝擊可能比過去更嚴重

氣象事件之所以會變成災害，往往與社會脆弱度有關，而這些脆弱因素近年也在增加。

其中之一是 與氣候風險相關的經濟壓力。極端天氣已經推高房屋保險成本，在一些高風險地區甚至讓保險變得難以取得。隨著災害頻率與損失增加，家庭的財務壓力也在上升。

研究也指出，氣候災害可能加劇住房負擔問題，尤其是在重建成本上升與保險不足的情況下，家庭往往需要承擔更大的財務風險。

此外，專家警告，如果負責氣候監測與災害應對的機構（例如美國的NOAA或FEMA）面臨人力或研究資源減少，可能會削弱預警與應變能力，使社區在極端天氣來臨前後更難做好準備。

重點整理

2026年出現聖嬰現象的可能性正在上升。如果它形成，可能短暫放大全球極端天氣，包括更強的熱浪、更劇烈的降雨以及更高的野火風險。

但氣候科學家的核心訊息其實很清楚：真正的風險並不是聖嬰本身，而是已經變暖的地球。

在這樣的背景下，即使只是中等強度的聖嬰，也可能比過去帶來更劇烈、更廣泛的氣候衝擊，成為全球氣候系統的一次壓力測試。