Solana 現行架構以 Proof of History 作為加密式時間排序機制:領導節點會用可驗證的證明為區塊「標記時間」,驗證者再檢查這些證明 。Tower BFT 則透過驗證者投票與 lockout 機制堆疊共識;每一票確認一條分叉,並延長先前投票的 lockout 。
這套設計讓 Solana 能提供很快的「樂觀確認」,但 Alpenglow 瞄準的是更硬的指標:最終性。Anza 的路線圖描述,Solana 目前的樂觀最終性約在 1 秒量級;而 SIMD-0326 則把 Tower BFT 的 12.8 秒最終性,對比 Alpenglow 目標的 100–150 毫秒 。差別在於,樂觀確認讓使用體感變快;最終性則是共識層面更強的「交易已確定」狀態。
Votor 是 Alpenglow 中接手投票與區塊最終確定邏輯的核心元件 。在 SIMD-0326 中,它被描述為一個輕量、以直接投票為基礎的協議,可依網路狀況透過單輪或雙輪投票完成區塊最終確定 。
這代表它和 Tower BFT 的「投票塔」思路有明顯差異。Tower BFT 依賴較長的 lockout 投票序列來逐步確認;Votor 則希望在足夠 stake 參與時,於一到兩輪內完成最終性。部分第三方技術整理提到 60%–80% 的 stake 門檻,但較穩健的原始來源重點,是 SIMD-0326 所描述的單輪或雙輪最終確定模型 。
Anza 也提到,Alpenglow 會運用 BLS 密碼學原語,在維持安全性的同時大幅降低最終確定延遲 。換句話說,目標不是只讓「確認訊息」看起來更快,而是縮短走到確定性最終性的路徑。
Rotor 是 Alpenglow 的資料傳播協議。Anza 表示,它承襲並改良 Solana 既有區塊傳遞系統 Turbine 的方法 。它的角色很務實:即使 Votor 能快速投票,驗證者也必須先夠快收到區塊資料,才有辦法評估並投票。
第三方整理將 Rotor 描述為採用更結構化、依 stake 加權的中繼路徑來傳播區塊;部分估算提到低於 100 毫秒的廣播目標,也有資料稱一般網路條件下可達 18 毫秒 。這些數字目前應視為目標或估算,而不是已在主網驗證的結果。不過它們說明了為什麼 Rotor 必須和 Votor 搭配:更快、更可預期的區塊傳播,是更低延遲最終性的前提。
| 面向 | 預期變化 | 需要保留的但書 |
|---|---|---|
| 最終性 | 主要目標是從 Tower BFT 下的 12.8 秒,降到 Alpenglow 下約 100–150 毫秒 。 | Solana 目前已有較快的樂觀確認;Anza 描述其約為 1 秒量級,因此最大變化在於更強的共識最終性 。 |
| 區塊傳播 | Rotor 旨在讓區塊分發更快、更可預期;第三方估算提到低於 100 毫秒的傳播目標,另有 18 毫秒的一般條件估算 。 | 這些還不是主網部署後的實測數據。 |
| 吞吐與區塊空間 | Alchemy 稱,驗證者投票目前約消耗 Solana 75% 的區塊空間;若投票移至鏈下,可能釋放大量空間給使用者交易 。 | Alpenglow 主要是共識與最終性升級,吞吐收益較偏間接,不等於保證原始 TPS 直接暴增 。 |
| 驗證者成本 | 若較少共識投票需要以鏈上交易形式送出,驗證者持續承擔的投票費壓力理應下降;另有整理提到 Validator Admission Ticket 模型作為成本相關調整 。 | 實際節省幅度取決於最終實作、費率與網路經濟模型。 |
| 網路開銷 | 有技術整理估算驗證者通訊開銷會降低,並提到約 40% 的降幅 。 | 部署後仍需主網量測驗證。 |
最簡單的理解方式是:Alpenglow 最直接的承諾,是降低「確定性最終性」的延遲。至於吞吐與驗證者成本改善,主要來自減少共識流量,尤其是投票相關開銷,而不是全面改寫 Solana 的執行層。
Anza 介紹 Alpenglow 時,將它稱為 Solana 的新共識協議,也形容為 Solana 核心協議至今最大的變更 。正式的 SIMD-0326 提案於 2025 年 8 月發布,並將 Alpenglow 描述為 Solana 核心共識協議的重大翻修 。投票在同月稍晚展開;SolanaFloor 報導投票期間從 epoch 840 到 epoch 842 。
治理投票在 2025 年 9 月初通過。公開報導對贊成票比例略有差異:Alchemy 引述為 98.27% 通過,Blockworks 則稱 98.94% 參與者投下贊成票;兩者都提到約 52% 的 stake 參與投票 。一致的重點是:該提案以壓倒性驗證者支持通過治理。
真正不確定的是測試到主網的時間表。Anza 較早的 2026 年路線圖曾預期 Alpenglow 於 2026 年初登上主網;但 Alchemy 在 2026 年 4 月的整理則稱,Alpenglow 當時仍在私有叢集測試,主網預期為 2026 年晚些時候 。Anza 也表示,2026 年的重點是把 Alpenglow 從開發叢集推向更廣泛的部署工作 。
因此,從目前來源較保守的判讀是:2025 年第 3 季完成提案與治理,2026 年持續開發與私有叢集測試,主網可能在 2026 年推出;若測試仍是主要關卡,晚 2026 年會是更審慎的預期 。
如果按提案部署,Alpenglow 將是 Solana 至今最關鍵的共識變更之一。Votor 企圖把投票與最終性壓縮到一到兩個快速回合;Rotor 則要讓區塊資料在驗證者網路中足夠快地流動,以支撐這條低延遲共識路徑 。
約 100–150 毫秒最終性的目標相當激進,但在主網證明之前,仍應把它視為工程目標而非既成事實。Alpenglow 已具備治理動能;接下來真正的考驗,是測試結果、用戶端準備程度,以及投票開銷與驗證者成本下降的預期能否在真實網路條件下成立 。