還有一個值得留意的細節:SCMP報導的4月數字是74,478輛,也稱年增36%,並說該數字包含中國大陸銷售與海外出口。公開報導之間的單位數並不完全一致,但共同點很清楚:這些頭條數字都是上海製/含出口口徑,不是純中國大陸零售口徑。
特斯拉上海超級工廠(Giga Shanghai)同時服務中國大陸與海外市場。這意味著,上海製車輛銷量上升,可能來自中國消費者買車,也可能來自海外訂單與出口排程增加。
這不是小差別。CnEVPost報導,特斯拉中國3月批發銷量為85,670輛,該數字包含在中國大陸銷售的車與出口海外的車。EVXL也以類似口徑描述2026年1月至2月的127,728輛中國製銷量:那是涵蓋中國大陸買家與上海出口車輛的合計數字。
所以,若要看工廠產能、出貨節奏或出口能力,中國製/批發數字很有用;但若要判斷中國大陸消費者是否重新踴躍買特斯拉,零售銷量、內地交付量或登記數據才更直接。
這個「頭條好看、內需未必同樣好」的問題,在4月之前就已經出現。
Electrek報導,特斯拉2026年第一季中國零售銷量年減16%,其中3月零售銷量年減24%;同時,較廣義的批發數字看起來較強,原因之一是它包含上海製車輛出口。
1月的落差更明顯。Electrek報導,特斯拉1月中國大陸國內銷量為18,485輛,年減45%;但上海批發總量為69,129輛,當中包含國內交付與出口。CnEVPost也報導,特斯拉1月在中國的零售銷量降至2022年11月以來低點,同時上海工廠出口量達到歷史第二高水準。
這正是數字容易失真的地方:一輛在上海生產、最後運往海外的Model 3或Model Y,會推高「中國製」銷量,卻不能代表一名中國大陸消費者在當月買了車。
答案是:算,但要加註範圍。
若看上海製車輛、批發與出口口徑,特斯拉確實有回升跡象:4月相關報導稱中國製Model 3與Model Y銷量年增36%;3月批發銷量達85,670輛;1月至2月中國製銷量為127,728輛,較去年同期增加超過35%。
但若問題是「中國大陸本地需求是否已全面反彈」,目前還不能下定論。原因包括:4月頭條數字包含出口;4月較3月下滑7.2%;而第一季零售報導仍指向中國大陸終端銷售較弱。
更穩妥的判讀是:上海工廠的生產與出口動能看起來較健康,但中國大陸消費端是否真正回暖,證據仍偏混合。
要把工廠強弱與中國大陸需求拆開看,接下來可留意幾個指標:
在這些指標尚未一致轉強前,特斯拉中國故事最好拆成兩條線來看:一條是上海製車輛與出口口徑正在好轉;另一條是中國大陸本地需求仍需要更多零售數據確認。