Deribit 六種幣共 919 次到期回測中,結算價都比起最大痛點,更接近到期前六小時的交易價格。[3] 最大痛點是對選擇權部位的計算,不是價格預測;看待到期行情時,適合當作參考資訊,而非比特幣結算目標。
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How reliable is Bitcoin max pain as a settlement magnet? What does a backtest across hundreds of Deribit expiries show?. Article summary: Bitcoin max pain is **not a reliable settlement magnet**. In a backtest of 919 Deribit options expiries across six coins, the settlement price was closer to the price observed six hours before expiry than to the max-pain. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, ico
一項針對 Deribit 919 次選擇權到期的回測發現,比特幣結算價並不可靠地朝「最大痛點」靠攏。在納入比特幣的六種幣中,結算價都比起最大痛點價,更接近到期前六小時的交易價格。3
這項結果比較的是兩個參考點與結算價的距離;它不代表價格從不會接近最大痛點,也沒有證明到期前的價格變化由什麼因素造成。
最大痛點(max pain)是某一到期日下,未平倉買權與賣權的合計內含價值最低時所對應的結算價。它呈現的是市場上選擇權部位的分布,本身並不是價格預測。2
4
市場上常把最大痛點形容成到期前的價格「磁鐵」。但計算出一個水準,和預測價格會走到那裡,是兩回事:這項計算反映不同結算價下,未平倉選擇權的整體內含價值,不代表比特幣就可能在該處交易。2
4
這項研究分析了 2026 年 2 月 14 日至 9 月 18 日間,Deribit 六種幣的 919 次選擇權到期。研究人員逐次比較結算價與最大痛點價,也比較結算價與到期前六小時的交易價格。結果是,所有受測幣種的結算價都更接近當時的市價。3
研究也指出,時間點可能有差異:到期前一天,價格與最大痛點之間有些微靠攏現象;但到了最後幾小時,這種現象便不明顯。3 這是研究報告的觀察結果,不能據此推論最大痛點造成了價格變化。
若觀察短線到期行情,這項回測顯示,到期前六小時的實際市價,比最大痛點更接近最後結算價。3 不過,這不代表當時的市價一定能預測結算結果;它只是在這項比較中距離較近的參考點。
實際上,最大痛點較適合視為選擇權部位的概況,而不是單獨用來設定比特幣目標價的工具。這項回測比較的是不同參考價與結算價的相對距離,並未測試依最大痛點交易是否能獲利,也沒有判定其他市場因素是否會影響到期價格。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
Deribit 六種幣共 919 次到期回測中,結算價都比起最大痛點,更接近到期前六小時的交易價格。[3]
Deribit 六種幣共 919 次到期回測中,結算價都比起最大痛點,更接近到期前六小時的交易價格。[3] 最大痛點是對選擇權部位的計算,不是價格預測;看待到期行情時,適合當作參考資訊,而非比特幣結算目標。