世界氣象組織（WMO）最新展望之所以值得高度關注，在於其置信度極高：聖嬰現象已明確形成，預料未來數月會增強為極強事件，而且持續至2027年2月的機率「近乎100%」。熱帶太平洋異常偏暖的海表與海洋次表層水溫，是這項判斷的重要依據。9 美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）也評估，2026至27年北半球秋季及冬季出現極強聖嬰的機率超過90%。2

這是重大警訊，但不代表每個地方都會遭遇同樣的災害。聖嬰改變的是大範圍地區在特定季節出現高溫、少雨或多雨的機率；它不能斷言某一城鎮必然發生洪水、乾旱、熱浪或風暴。

可以較有把握的事：會延續、可能很強

目前最有根據的結論是，這波2026至27年的聖嬰將延續到2027年初，且很可能發展成極強事件。WMO表示，這是其聖嬰／反聖嬰更新中首次出現如此明確的一致性，反映其預報網絡對結果有高度共識。9

不過，最終峰值有多高、何時達峰，以及各地實際會出現多少雨、多少熱或多少災損，仍存在不確定性。季節預報描述的是風險如何位移，而非保證某個結果必然發生；季節、在地氣候、其他海氣型態與短期天氣變化，都會左右影響。因此，較務實的做法是在風險升高時先行準備，並隨地方預報更新而調整措施。

為何2027年全球氣溫可能再創高？

聖嬰是「聖嬰—南方震盪」（ENSO）的暖相位，這個以熱帶太平洋為核心的自然海氣系統，能改變全球天氣型態。46 若出現強聖嬰，它會為已受人類活動暖化影響的氣候系統，再疊加一股自然增溫作用。

英國氣象局指出，兩者疊加可能使2027年成為全球有紀錄以來最暖的一年；WMO則表示，2027年有可能異常炎熱。這仍是預測，而不是既定事實。34

這個區分十分重要：聖嬰並非由某一年的排放直接造成，卻是在海洋與大氣已異常偏暖的背景下發展。根據珊瑚紀錄的研究，過去40年的東太平洋聖嬰事件，強度約比工業化前高36%。這項發現加深了暖化可能影響ENSO型態的憂慮，但不能據此精準預言本次事件的最終強度或任何地區的實際衝擊。38

核心危害是降雨重新分配，而非「全球天氣一起變壞」

極強聖嬰可能同時提高乾旱與強降雨的機率，只是發生在不同地區。WMO的展望顯示，有些地方較可能雨量偏多，另一些地方則更可能偏乾。1819

這種重新分配可引發連鎖壓力：

• 高溫與乾旱： 氣溫偏高、雨量不足會降低土壤水分、增加灌溉需求、減少水庫入流，並加劇供水壓力。
• 洪水與豪雨： 降雨過量可能破壞住宅、道路、農作與供水系統，干擾交通與就醫，也可能污染飲用水來源。
• 農業與糧食安全： 雨太少或雨太多都可能減產，或打亂播種與收成。農業乾旱、水資源壓力與糧食不安全，甚至可在聖嬰高峰過後持續數月。33
• 能源與基礎設施： 酷熱會推升冷房用電；乾旱可能限制水力發電及仰賴用水的作業；淹水則會干擾交通、電力和基本公共服務。
• 公共衛生： 熱、洪水與乾旱可與飲水、衛生、傳染病防治、營養和醫療可近性等問題交疊。針對美洲的公共衛生分析指出，異常偏暖的海洋與大氣背景可能放大或改變聖嬰相關的乾旱與洪水風險，但其地理分布與強度仍有不確定性。31

區域展望：不能把「聖嬰」當成全年、全國一致的預報

全球聖嬰預報必須轉化成地方規劃才有實際意義。現有展望顯示，在早期評估常被提及的地區，風險型態並不相同。

美國

美國沒有單一的「聖嬰結果」。WMO指出，北緯45度以南的北美西部較可能出現高於正常的降雨，但仍須視季節與所在地而定。19 水資源管理者、應變單位與公用事業需要使用地方化展望，規劃洪水、乾旱、野火條件、供水與用電需求，不能只依賴全國性的籠統說法。

波多黎各與美洲

美洲面臨的重點，是在異常溫暖的全球海洋與大氣背景下，乾旱與洪水相關緊急情況可能重疊。公共衛生分析認為，這樣的背景條件可能放大或改變預期的聖嬰異常，因此，水務、醫療與社會系統本已承壓的地區，更需要加強監測與整備。31

蘇丹與烏干達

非洲之角大區的季節訊號複雜，且會隨季節改變。針對6至9月雨季，區域展望曾指出，北部非洲之角大部分地區出現低於正常雨量的機率偏高，包括蘇丹與烏干達。22 但另一份針對2026年最後一季的後續展望，則顯示非洲之角出現高於正常雨量的機率增加。17

這兩個訊號未必相互矛盾，因為它們對應的是不同季節與不同區域型態。對蘇丹與烏干達而言，關鍵是持續參考各國發布的最新預警與建議，而不是把「聖嬰」理解成一整年不變的單一預報。

為何WMO加強早期預警？

季節氣候預報可在1至6個月前辨識大尺度的豪雨與乾旱趨勢。WMO表示，這段前置時間可用於農業與衛生規劃、啟動政府緊急應變程序，以及預先部署人道援助物資。16

面對這次事件，WMO和各國氣象與水文服務機構正加強整備與早期預警工作。21 實務上可包括檢視水庫調度、發布作物與牲畜管理建議、準備防洪設施、加強疾病監測，並確保預警能傳遞給風險最高的社區。

目的不是宣稱災害必然到來，而是在季節性危害演變成人道危機前，依據「風險明顯升高」的證據提早行動。

結論：現在該準備，但不要用單一劇本看待全球

如此高置信度的預報意味著，政府、企業與社區應立即把2026至27年聖嬰視為優先氣候風險。若事件達到極強程度，破壞性的高溫、乾旱與豪雨機率將上升，並疊加在本已偏暖的氣候背景之上。92

但正確回應不是用一套災難敘事套用全世界，而是採取彈性且在地化的準備：追蹤國家氣象單位更新、視需要同時為缺水與過量降雨預作規劃，並在季節預報逐漸縮小區域差異時調整行動。

世界氣象組織（WMO）最新展望之所以值得高度關注，在於其置信度極高：聖嬰現象已明確形成，預料未來數月會增強為極強事件，而且持續至2027年2月的機率「近乎100%」。熱帶太平洋異常偏暖的海表與海洋次表層水溫，是這項判斷的重要依據。9 美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）也評估，2026至27年北半球秋季及冬季出現極強聖嬰的機率超過90%。2

這是重大警訊，但不代表每個地方都會遭遇同樣的災害。聖嬰改變的是大範圍地區在特定季節出現高溫、少雨或多雨的機率；它不能斷言某一城鎮必然發生洪水、乾旱、熱浪或風暴。

可以較有把握的事：會延續、可能很強

目前最有根據的結論是，這波2026至27年的聖嬰將延續到2027年初，且很可能發展成極強事件。WMO表示，這是其聖嬰／反聖嬰更新中首次出現如此明確的一致性，反映其預報網絡對結果有高度共識。9

不過，最終峰值有多高、何時達峰，以及各地實際會出現多少雨、多少熱或多少災損，仍存在不確定性。季節預報描述的是風險如何位移，而非保證某個結果必然發生；季節、在地氣候、其他海氣型態與短期天氣變化，都會左右影響。因此，較務實的做法是在風險升高時先行準備，並隨地方預報更新而調整措施。

為何2027年全球氣溫可能再創高？

聖嬰是「聖嬰—南方震盪」（ENSO）的暖相位，這個以熱帶太平洋為核心的自然海氣系統，能改變全球天氣型態。46 若出現強聖嬰，它會為已受人類活動暖化影響的氣候系統，再疊加一股自然增溫作用。

英國氣象局指出，兩者疊加可能使2027年成為全球有紀錄以來最暖的一年；WMO則表示，2027年有可能異常炎熱。這仍是預測，而不是既定事實。34

這個區分十分重要：聖嬰並非由某一年的排放直接造成，卻是在海洋與大氣已異常偏暖的背景下發展。根據珊瑚紀錄的研究，過去40年的東太平洋聖嬰事件，強度約比工業化前高36%。這項發現加深了暖化可能影響ENSO型態的憂慮，但不能據此精準預言本次事件的最終強度或任何地區的實際衝擊。38

核心危害是降雨重新分配，而非「全球天氣一起變壞」

極強聖嬰可能同時提高乾旱與強降雨的機率，只是發生在不同地區。WMO的展望顯示，有些地方較可能雨量偏多，另一些地方則更可能偏乾。1819

這種重新分配可引發連鎖壓力：

• 高溫與乾旱： 氣溫偏高、雨量不足會降低土壤水分、增加灌溉需求、減少水庫入流，並加劇供水壓力。
• 洪水與豪雨： 降雨過量可能破壞住宅、道路、農作與供水系統，干擾交通與就醫，也可能污染飲用水來源。
• 農業與糧食安全： 雨太少或雨太多都可能減產，或打亂播種與收成。農業乾旱、水資源壓力與糧食不安全，甚至可在聖嬰高峰過後持續數月。33
• 能源與基礎設施： 酷熱會推升冷房用電；乾旱可能限制水力發電及仰賴用水的作業；淹水則會干擾交通、電力和基本公共服務。
• 公共衛生： 熱、洪水與乾旱可與飲水、衛生、傳染病防治、營養和醫療可近性等問題交疊。針對美洲的公共衛生分析指出，異常偏暖的海洋與大氣背景可能放大或改變聖嬰相關的乾旱與洪水風險，但其地理分布與強度仍有不確定性。31

區域展望：不能把「聖嬰」當成全年、全國一致的預報

全球聖嬰預報必須轉化成地方規劃才有實際意義。現有展望顯示，在早期評估常被提及的地區，風險型態並不相同。

美國

美國沒有單一的「聖嬰結果」。WMO指出，北緯45度以南的北美西部較可能出現高於正常的降雨，但仍須視季節與所在地而定。19 水資源管理者、應變單位與公用事業需要使用地方化展望，規劃洪水、乾旱、野火條件、供水與用電需求，不能只依賴全國性的籠統說法。

波多黎各與美洲

美洲面臨的重點，是在異常溫暖的全球海洋與大氣背景下，乾旱與洪水相關緊急情況可能重疊。公共衛生分析認為，這樣的背景條件可能放大或改變預期的聖嬰異常，因此，水務、醫療與社會系統本已承壓的地區，更需要加強監測與整備。31

蘇丹與烏干達

非洲之角大區的季節訊號複雜，且會隨季節改變。針對6至9月雨季，區域展望曾指出，北部非洲之角大部分地區出現低於正常雨量的機率偏高，包括蘇丹與烏干達。22 但另一份針對2026年最後一季的後續展望，則顯示非洲之角出現高於正常雨量的機率增加。17

這兩個訊號未必相互矛盾，因為它們對應的是不同季節與不同區域型態。對蘇丹與烏干達而言，關鍵是持續參考各國發布的最新預警與建議，而不是把「聖嬰」理解成一整年不變的單一預報。

為何WMO加強早期預警？

季節氣候預報可在1至6個月前辨識大尺度的豪雨與乾旱趨勢。WMO表示，這段前置時間可用於農業與衛生規劃、啟動政府緊急應變程序，以及預先部署人道援助物資。16

面對這次事件，WMO和各國氣象與水文服務機構正加強整備與早期預警工作。21 實務上可包括檢視水庫調度、發布作物與牲畜管理建議、準備防洪設施、加強疾病監測，並確保預警能傳遞給風險最高的社區。

目的不是宣稱災害必然到來，而是在季節性危害演變成人道危機前，依據「風險明顯升高」的證據提早行動。

結論：現在該準備，但不要用單一劇本看待全球

如此高置信度的預報意味著，政府、企業與社區應立即把2026至27年聖嬰視為優先氣候風險。若事件達到極強程度，破壞性的高溫、乾旱與豪雨機率將上升，並疊加在本已偏暖的氣候背景之上。92

但正確回應不是用一套災難敘事套用全世界，而是採取彈性且在地化的準備：追蹤國家氣象單位更新、視需要同時為缺水與過量降雨預作規劃，並在季節預報逐漸縮小區域差異時調整行動。