由於早期員工通常持有公司股權,當估值快速上升時,這些創辦人、研究員與早期員工可能在短時間內累積巨額財富。
與AI領導公司高速擴張形成對比的是,整體科技產業卻在裁員。
產業追蹤資料顯示,2026年科技產業裁員已超過10萬人,包括Microsoft、Cisco、PayPal等公司 。某些季度甚至有數萬名科技工作者在全球失去工作,即使AI投資仍創下新高 。
這種現象被分析師稱為**「AI招聘悖論」**:
因此,市場並非單純縮小,而是需求結構正在快速轉變:某些技能極度搶手,而另一些技能的價值正在下降。
變化最明顯的地方之一,是工程師職涯的入門階段。
過去,初級工程師職缺是進入軟體產業的重要入口。但研究顯示,2022到2024年間初級開發者職缺減少約60%,部分原因是AI編碼工具讓小型團隊能完成過去需要更多人力的工作 。
採用生成式AI的公司,也出現明顯趨勢:初級工程師就業下降,而資深工程師需求仍在成長 。另外一份資料顯示,在最近一波裁員中,初級工程職位被裁減的比例約為資深職位的三倍 。
即使企業仍在招聘,很多公司現在更傾向尋找能與AI工具協作的工程師,而不是只負責撰寫基礎程式碼的人。
儘管焦慮普遍存在,大多數專家並不認為軟體工程師會消失。長期來看,開發者需求仍預計持續成長,只是工作內容正在改變 。
現在更有價值的能力包括:
勞動市場數據也反映出這種轉變:與AI相關的職位正在快速增加,而一般程式設計職位——特別是初級職位——需求則有所減弱 。
換句話說,工程師並沒有被整體取代,市場正在重新定價不同技能的價值。
這種分裂不只體現在經濟上,也體現在心理層面。
在AI領先公司內部,許多員工感覺自己正處於類似「早期網際網路時代」的歷史機會。巨額資金、稀缺人才與快速飆升的估值,使得小型團隊也可能創造巨大財富。
但在這些公司之外,AI敘事帶來的感受卻截然不同。許多工程師看到的是:
於是出現一種強烈的落差:同一項技術,一方面讓少數公司創造巨額財富,另一方面卻在整個產業帶來成本削減與不安。
目前的AI浪潮,其實不是單純「AI取代程式設計師」的故事。更準確的說法是:科技勞動市場正在重新結構化。
一小群打造AI核心技術——晶片、模型與算力基礎設施——的公司吸引了巨量資本,並創造高度集中的財富。同時,許多其他科技公司則變得更加精簡,依賴自動化與更小型的工程團隊。
對軟體工程師而言,這意味著科技職涯正在變得更不確定。過去那條相對清晰的路徑——學程式、進科技公司、一路升職——正在被更複雜的現實取代:
AI素養、系統思維與產品整合能力,正逐漸比單純寫程式更重要。
AI繁榮確實存在,但它帶來的機會與衝擊,並沒有被平均分配。