俄羅斯政商菁英對普丁的不滿在 2026 年春季明顯升溫,主因是停滯的戰爭經濟與他日益加深的孤立,儘管他仍公開堅持要拿下頓巴斯 [23][24]。 國營民調機構記錄到普丁支持率連續七週下滑至 65.6%,隨後卻更改調查方法以美化數據;同時,GDP 成長近乎停滯,政府則向企業與家戶加稅來填補戰爭黑洞 [6][9][39]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is frustration with Vladimir Putin growing among Russia's political and business elites, and what are the key drivers — including declin. Article summary: Frustration with Vladimir Putin is growing noticeably among Russia's political and business elites in spring 2026, driven by the prolonged war in Ukraine, a deteriorating economy, and Putin's increasing isolation — even . Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Growing frustration with Putin spreads among Russian elite – The Guardian Frustration with Kremlin leader Vladimir Putin is growing among Russian elites, driven by the prolonged" source context "Growing frustration with Putin spreads among Russian elite – The Guardian" Reference image 2: visual subject "## Chan
2026 年春季,弗拉基米爾·普丁支持基礎上的裂痕,看起來已與一年前截然不同。公眾支持率正在下降,但更關鍵的轉變發生在董事會與政府走廊內部。掌管俄羅斯經濟與政治機器的人,正日益宣洩對一位他們形容為孤立、不妥協、且危險地不願改變烏克蘭戰略的領袖的不滿。
一位商業領袖告訴《衛報》,企業高層「深感失望」,並指出「今年菁英圈裡的氛圍絕對有了轉變」。一位不願具名的前克里姆林宮高官則描繪了一個正悄悄想像沒有普丁的未來的統治階級
。這股轉變尚未構成叛亂——普丁的強制機器依然完好——但自全面入侵烏克蘭以來,這個政權最重要的支持群體首次釋放出深切不安的訊號。
普丁的國內支持率已跌至入侵開始以來從未見過的水準。國營民調機構「全俄羅斯輿論研究中心」(VTsIOM)在 2026 年 4 月底記錄到連續第七週下滑,使普丁的支持率落至 65.6%,這是該機構自 2022 年 2 月前以來發布的最低數字 。獨立的列瓦達中心也回報了類似跌勢,從 2025 年 10 月的 85% 降至 2026 年 3 月的 80%
。獨立的「公共輿論基金會」(FOM)則發現,到 5 月中,只有 71% 的受訪者表示普丁的總統表現「相當不錯」——這是一年來的最低點
。
克里姆林宮對這些數字的不安,在 VTsIOM 突然改變民調方法時變得一覽無遺。5 月中,該機構開始改採挨家挨戶面訪,而非電話調查,普丁的支持率立即微幅上揚至 66.8% 。此舉被廣泛解讀為企圖遏止支持率下滑的敘事,暗示著真實的公眾信心比官方數字所呈現的更為脆弱
。
作為對照,根據列瓦達中心的數據,普丁在 2025 年底的支持率接近 85%,也就是說,今年以來的跌幅相當劇烈 。信任度數據也在侵蝕:到 4 月底,近四分之一——23.3%——的俄羅斯人告訴 VTsIOM 他們不信任總統,相較之下,年初時這數字還不到 15%
。
俄羅斯由戰爭驅動的經濟,已進入國際貨幣基金組織(IMF)形容為近乎停滯的階段。2025 年 GDP 成長放緩至 0.6%,而對 2026 年的預測僅有 0.8% 。這與俄羅斯在 2023 至 2024 年因巨額軍事開支而膨脹的 3.6% 到 3.8% 成長率相比,是劇烈的減速
。
政府的 2025 年預算,撥出創紀錄的 13.5 兆盧布用於國防——大約是 2021 年名目支出的五倍——「要大砲還是要奶油」的取捨如今已無法忽視
。社會支出遭到削減,對企業和家戶的稅收也被調高以填補缺口
。通膨依然居高不下,央行關鍵利率在 2024 年底達到 21%,將商業借貸成本推向 30% 附近
。
資深產業經理人將當前期間描述為自 1998 年盧布危機以來最艱困的時刻 。政府也大規模沒收私人資產——這股趨勢進一步疏遠了商業菁英
。一位分析師告訴《Charter97》:「政府掌握的資源越少,就會從菁英身上拿走越多。」
一位前克里姆林宮內部人士則通報,隨著經濟大餅縮水,菁英們正悄悄保持距離
。
當前氛圍最引人注目的特點,在於挫折感不再侷限於政權的傳統批評者。「Z 字宣傳員」和支持戰爭的社群媒體名人,已開始公開批評克里姆林宮——這與戰爭初期統一的訊息口徑形成顯著斷裂 。卡內基國際和平基金會指出,如今連忠誠者都在抱怨日常生活中日益收緊的限制與壓迫
。
這代表了政權生態系統的重大轉變。多年來,克里姆林宮的超愛國啦啦隊充當著緩衝器,攻擊任何質疑戰爭的人。現在,同一批聲音中的一部分開始將砲火轉向領導層,他們對軍事僵局和他們眼中普丁無法取得明確勝利感到挫折 。
「自 2023 年以來,首次因戰爭代價記錄到經濟衰退,而軍隊的『勝利』正變成嘲笑的對象。」烏克蘭 RBC 新聞在 2026 年 5 月如此總結,描繪出一股正籠罩著過往不問政治的俄羅斯人、菁英階級和戰爭強硬支持者的廣泛情緒 。
儘管不滿情緒日益高漲,普丁似乎決心繼續推進。《衛報》報導,他身邊的人形容他日趨孤立,且越來越脫離自身菁英階級的關切
。同一報導引述的西方情報官員指出,普丁的核心圈子正迅速對戰爭目標失去信心,然而總統仍執著於奪取烏克蘭的整個頓巴斯地區——菁英圈越來越認為這是個無法達成的目標
。
菁英情緒與總統目標之間這道日益擴大的鴻溝,正是普丁問題的核心。據報導,克里姆林宮內部的壓力團體對總統既孤立於外部世界、也孤立於自身隨行人員的狀態感到不滿 。獨立媒體《Meduza》引述總統辦公廳、政府和國家杜馬內部消息來源指出:「菁英圈裡的主流情緒是失望。」
隨著戰爭拖入第五年,且經濟陣痛越來越難隱藏,這份失望也進一步加深。
轉變是真實的,但目前仍被控制在體制之內。尚未出現有組織的反對運動,國家的強制機器——安全部門、法院、軍事指揮系統——依然聽命於普丁。俄羅斯的商業菁英,無論私下持何種觀點,大多避免公開反對,因為異議的代價顯而易見地高昂 。
讓 2026 年與眾不同的,是多股壓力的組合:停滯的經濟、下滑的公眾信任、過往可靠的忠誠者公開抱怨,以及一位對頓巴斯領土收益的執著追求,已不再與菁英眼中國家利益一致的領袖。大西洋理事會在 2026 年 2 月觀察到,「目前幾乎沒有跡象顯示該國正接近一場戲劇性的政治轉變」,但普丁與維繫其權力的人們之間日益加劇的摩擦,正變得越來越難以忽視 。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
俄羅斯政商菁英對普丁的不滿在 2026 年春季明顯升溫,主因是停滯的戰爭經濟與他日益加深的孤立,儘管他仍公開堅持要拿下頓巴斯 [23][24]。
俄羅斯政商菁英對普丁的不滿在 2026 年春季明顯升溫,主因是停滯的戰爭經濟與他日益加深的孤立,儘管他仍公開堅持要拿下頓巴斯 [23][24]。 國營民調機構記錄到普丁支持率連續七週下滑至 65.6%,隨後卻更改調查方法以美化數據;同時,GDP 成長近乎停滯,政府則向企業與家戶加稅來填補戰爭黑洞 [6][9][39]。
一度忠誠的宣傳者如今公開批評克里姆林宮,消息來源描述菁英階級「深感失望」且悄悄疏遠,認為領袖孤立無援又不願結束戰爭 [21][22][23]。