Stand With Crypto正把加密貨幣政策推上選舉舞台。這個獲Coinbase支持的倡議組織已支持32名眾議院現任議員，當中包括共和黨的湯姆・埃默（Tom Emmer）與比爾・胡伊曾加（Bill Huizenga），以及民主黨的里奇・托雷斯（Ritchie Torres）與喬許・戈特海默（Josh Gottheimer）。核心目的，是讓曾支持產業立法優先事項的議員重返國會，同時在《數位資產市場明確法案》（Digital Asset Market Clarity Act，簡稱《CLARITY法案》）於參議院前景未明之際，保住眾議院的支持基礎。419

支持名單首先是為了守住眾議院聯盟

候選人過去是否支持《CLARITY法案》，是這次篩選名單的主要標準。除了眾議院內具代表性的加密貨幣政策盟友，名單也包括亞利桑那州共和黨議員胡安・西斯科馬尼（Juan Ciscomani）與賓夕法尼亞州共和黨議員布萊恩・菲茨派翠克（Brian Fitzpatrick）；在競爭激烈的選區，經組織的議題型選民可能更具影響力。4519

因此，這不只是一次泛泛的政治表態。如果參議院修改、延後法案，或將法案送回眾議院，Stand With Crypto便能以這批成功連任的議員為基礎，推動眾議院再次維持或捍衛法案。國會資料顯示，該法案最近一次列出的進展，是2026年8月8日在參議院提出針對推進法案動議的終止辯論程序動議（cloture motion）。2

這份名單也刻意跨越黨派。埃默與托雷斯同為國會加密貨幣黨團（Congressional Crypto Caucus）共同領導人，並曾共同重新提出一項法案，處理不代管消費者資金的數位資產開發者與服務商應如何受到監管的問題。114

重點不是只花錢，而是動員選民

Stand With Crypto的2026年策略，建立在其宣稱於2024年登記超過300萬名美國支持者的基礎上。其運作模式是找出支持加密貨幣政策的候選人，向支持者說明議員的投票與政策紀錄，再鼓勵支持者以一個可辨識的選民群體投票。78

該組織公開評估政治人物立場，並提供聯絡參議員的工具，正符合這種「選民組織化」路線。Stand With Crypto追蹤議員對加密貨幣的立場，也持續呼籲支持者就《CLARITY法案》聯絡參議員，將政策倡議轉化為長期的選民動員行動。569

這種草根式動員可以和直接政治支出並行，但作用並不相同。競選支出能用於廣告與獨立支出；一個規模龐大、組織完整的支持者網絡，則能讓議員感受到：加密貨幣政策可能直接影響自己選區的選票。

為什麼參議院是關鍵瓶頸？

根據現有報導，加密產業最重視的市場結構立法仍在參議院陷入停滯。Stand With Crypto因此一方面要保住曾協助推動法案的眾議員席位，另一方面繼續直接向參議員施壓。41921

目前沒有可靠資料顯示，Stand With Crypto何時會公布參議院支持名單。現有材料只指出名單將在稍後公布，因此任何更精確的日期都屬於推測。該組織已透過電話、電子郵件與公開評分工具介入參議院辯論。69

加密產業在華盛頓建立多層次政治機器

這場行動反映加密產業在華盛頓的政治運作已出現更完整的分工。相關報導指，產業在2024年選舉投入約1.7億美元，並已為2026年期中選舉承諾近2億美元，其中大部分行動與Fairshake超級政治行動委員會（super PAC）有關。34

產業也把《GENIUS法案》視為立法進展的證據。Congress.gov資料顯示，這項針對穩定幣的法案已於2025年7月18日成為第119-27號公法。1718

綜合來看，加密產業的政治布局至少包括四個層面：跨黨派議員關係、公開政策倡議、選民動員，以及大規模獨立政治支出。Stand With Crypto負責較接近組織與動員的一環；Fairshake及相關團體則提供更大規模政治支出的工具。3478

不過，現有證據不足以證明選舉支出單獨促成《GENIUS法案》通過。較穩妥的說法是：產業政治投入增加，與美國首項重大聯邦穩定幣法案通過的時間相近，而產業正把這股動能延續到2026年選舉。3417

關鍵觀察：把政策紀錄變成選票價值

Stand With Crypto的策略，是讓支持加密貨幣立法成為議員在選舉中的政治資產。透過支持曾投票推動《CLARITY法案》的眾議院現任議員、動員數百萬名支持者，並與更廣泛的政治支出網絡協作，該組織希望保住國會內的跨黨派聯盟，也讓議員相信，加密貨幣政策確實可能影響其連任前景。

Stand With Crypto正把加密貨幣政策推上選舉舞台。這個獲Coinbase支持的倡議組織已支持32名眾議院現任議員，當中包括共和黨的湯姆・埃默（Tom Emmer）與比爾・胡伊曾加（Bill Huizenga），以及民主黨的里奇・托雷斯（Ritchie Torres）與喬許・戈特海默（Josh Gottheimer）。核心目的，是讓曾支持產業立法優先事項的議員重返國會，同時在《數位資產市場明確法案》（Digital Asset Market Clarity Act，簡稱《CLARITY法案》）於參議院前景未明之際，保住眾議院的支持基礎。419

支持名單首先是為了守住眾議院聯盟

候選人過去是否支持《CLARITY法案》，是這次篩選名單的主要標準。除了眾議院內具代表性的加密貨幣政策盟友，名單也包括亞利桑那州共和黨議員胡安・西斯科馬尼（Juan Ciscomani）與賓夕法尼亞州共和黨議員布萊恩・菲茨派翠克（Brian Fitzpatrick）；在競爭激烈的選區，經組織的議題型選民可能更具影響力。4519

因此，這不只是一次泛泛的政治表態。如果參議院修改、延後法案，或將法案送回眾議院，Stand With Crypto便能以這批成功連任的議員為基礎，推動眾議院再次維持或捍衛法案。國會資料顯示，該法案最近一次列出的進展，是2026年8月8日在參議院提出針對推進法案動議的終止辯論程序動議（cloture motion）。2

這份名單也刻意跨越黨派。埃默與托雷斯同為國會加密貨幣黨團（Congressional Crypto Caucus）共同領導人，並曾共同重新提出一項法案，處理不代管消費者資金的數位資產開發者與服務商應如何受到監管的問題。114

重點不是只花錢，而是動員選民

Stand With Crypto的2026年策略，建立在其宣稱於2024年登記超過300萬名美國支持者的基礎上。其運作模式是找出支持加密貨幣政策的候選人，向支持者說明議員的投票與政策紀錄，再鼓勵支持者以一個可辨識的選民群體投票。78

該組織公開評估政治人物立場，並提供聯絡參議員的工具，正符合這種「選民組織化」路線。Stand With Crypto追蹤議員對加密貨幣的立場，也持續呼籲支持者就《CLARITY法案》聯絡參議員，將政策倡議轉化為長期的選民動員行動。569

這種草根式動員可以和直接政治支出並行，但作用並不相同。競選支出能用於廣告與獨立支出；一個規模龐大、組織完整的支持者網絡，則能讓議員感受到：加密貨幣政策可能直接影響自己選區的選票。

為什麼參議院是關鍵瓶頸？

根據現有報導，加密產業最重視的市場結構立法仍在參議院陷入停滯。Stand With Crypto因此一方面要保住曾協助推動法案的眾議員席位，另一方面繼續直接向參議員施壓。41921

目前沒有可靠資料顯示，Stand With Crypto何時會公布參議院支持名單。現有材料只指出名單將在稍後公布，因此任何更精確的日期都屬於推測。該組織已透過電話、電子郵件與公開評分工具介入參議院辯論。69

加密產業在華盛頓建立多層次政治機器

這場行動反映加密產業在華盛頓的政治運作已出現更完整的分工。相關報導指，產業在2024年選舉投入約1.7億美元，並已為2026年期中選舉承諾近2億美元，其中大部分行動與Fairshake超級政治行動委員會（super PAC）有關。34

產業也把《GENIUS法案》視為立法進展的證據。Congress.gov資料顯示，這項針對穩定幣的法案已於2025年7月18日成為第119-27號公法。1718

綜合來看，加密產業的政治布局至少包括四個層面：跨黨派議員關係、公開政策倡議、選民動員，以及大規模獨立政治支出。Stand With Crypto負責較接近組織與動員的一環；Fairshake及相關團體則提供更大規模政治支出的工具。3478

不過，現有證據不足以證明選舉支出單獨促成《GENIUS法案》通過。較穩妥的說法是：產業政治投入增加，與美國首項重大聯邦穩定幣法案通過的時間相近，而產業正把這股動能延續到2026年選舉。3417

關鍵觀察：把政策紀錄變成選票價值

Stand With Crypto的策略，是讓支持加密貨幣立法成為議員在選舉中的政治資產。透過支持曾投票推動《CLARITY法案》的眾議院現任議員、動員數百萬名支持者，並與更廣泛的政治支出網絡協作，該組織希望保住國會內的跨黨派聯盟，也讓議員相信，加密貨幣政策確實可能影響其連任前景。