中國施壓的目標非常明確。歐洲航空安全局(EASA)局長弗洛里安·吉耶梅(Florian Guillermet)在2025年4月明確表態,C919需要「三到六年」才能取得歐洲認證,這將最早的可能批准時間推遲到了2028年,甚至可能晚至2031年 。事實上,中國商飛最初是希望能在2025年就取得綠燈的
。儘管EASA已在2025年11月派遣試飛員前往上海進行驗證飛行
,但其領導階層始終堅持,這家機構將會花費一切必要的時間,來進行最嚴謹的安全評估
。
將商業航空訂單當作外交施壓工具,對北京來說並非首創。早在2012至2013年間,中國就曾阻擋過估計高達120億美元的空中巴士訂單,以抗議歐盟的碳排放交易機制 。當時針對45架A330訂單的類似凍結令,最終是在空中巴士的外交遊說與法國總統到訪後才部分解除
。眼下的這場施壓,遵循的正是同一套戰略邏輯,只是為了因應當前中國商飛企圖心高漲的時代,手法更為精細升級。
空中巴士的交機延遲策略並非孤立事件。2025年4月,北京已指示國內航空公司停止接收波音(Boeing)飛機,並停止購買美國的航空零件與設備,升級了與華盛頓的直接貿易爭端 。在此同時,布魯塞爾對中國電動車加徵了關稅,在已因美國保護主義而緊張的關係上,增添了新的歐中摩擦
。空中巴士就這樣被夾在正中,既面臨供應鏈中斷的困擾,也因美國一度暫停對中國的引擎出口,以及自身的引擎短缺問題,導致其被迫將無法交付的飛機存放於停機坪
。
北京的操作手法相當靈活,一方面將部分飛機訂單轉向空中巴士,作為對抗美國貿易壓力的政治籌碼;另一方面,卻又將這些訂單的交機審批扣為人質,以此施壓歐洲在中國商飛的認證議題上放行 。這形成了一條戰略鋼索:北京一邊拉攏空中巴士作為商業夥伴,另一邊卻又掐住了其交機的咽喉。
空中巴士對中國航空市場的深度商業依賴,賦予了這種策略十足的分量。中國航空公司營運著數百架空中巴士飛機,手中還有數百架的確定訂單。藉由將最終交機授權變成一個可調控的政治旋鈕,北京能夠直接打擊空中巴士的季度現金流與年度交機目標——這為歐洲各國政府與監管機構創造了極大的誘因,促使其不得不更加「關注」中國商飛C919的認證進度。