去年 12 月，努比亞 M153 的技術預覽版讓不少人第一次看到「手機真的能替我跑流程」的想像：說一句話，豆包就嘗試跨 App 比價、點餐。然而，能讀取螢幕、模擬使用者點擊的能力，也迅速碰上第三方 App 的權限、隱私與平台控管問題。

如今，中興通訊旗下努比亞以 NaviX Ultra 把豆包帶回手機市場。關鍵不在於它又多了一個聊天機器人，而在於它改變了代理進入 App 的方式：不再以大範圍螢幕辨識與代點操作為核心，而是轉向由 App 自行開放、範圍可界定的服務介面。這也使它更接近能量產上市的產品，而非只適合展示的技術概念。35

從搶購一空的預覽機，到可商用的產品

M153 在 2025 年 12 月以限量技術預覽機形式推出。首批約 3 萬台很快售罄，反映市場對能執行任務、而不只是回答問題的手機確有興趣。56

不過，這套系統最吸引人的能力，也正是最大阻力。當時代理可在授權下讀取螢幕內容、以模擬點擊操作第三方 App；阿里巴巴、騰訊、京東等平台後來限制其存取，直接影響跨 App 自動化的可用性。字節跳動亦在包括支付在內的部分情境中限制相關功能。5

NaviX Ultra 的定位，就是把這個原型推向可商業化的版本。努比亞表示，該機已取得中國工業和信息化部（工信部）的入網許可，預計於 9 月推出。相關報導將其視為從大模型備案到終端入網的合規流程完成；這是上市的重要門檻，但不代表所有 App 都會支援代理所需的工作流程。37

最大轉向：從 GUI 自動化，改為 App 提供的授權介面

M153 引發爭議的核心是 GUI 自動化：代理在獲得權限後，可理解畫面內容並模擬點擊，像使用者本人一樣操作 App。NaviX Ultra 據報會避開這種模式，尤其面對大型 App 時，豆包需透過合作方自行提供的服務或介面接入，例如 MCP 類型的服務；App 可自行決定開放哪些資料與哪些操作能力。3

這項改動重寫了各方的取捨：

• 對使用者而言： 更容易理解代理到底能讀取什麼、能執行什麼。
• 對 App 平台而言： 可保留資料與操作能力的控制權，不必讓外部代理取得近乎全螢幕的存取範圍。
• 對豆包而言： 可減少辨識畫面、模擬點擊所帶來的脆弱性，但功能完整度會更依賴合作夥伴的整合意願。

努比亞表示，代理操作將以使用者授權為前提，採取分級權限，使用者可全程看見並控制流程；金融交易、社群發文等敏感操作，預計須經過明確確認。2

這些設計不是附加功能，而是手機代理能否被信任的前提。真正有用的代理勢必要接觸訊息、行事曆、位置、文件、帳號甚至付款等高度個人化資料。考驗不在於它能否在舞台上完成多步驟展示，而在於它能否在不索取過度權限、也不讓使用者措手不及的情況下，穩定完成日常任務。

何謂「原生代理」手機？

努比亞的主張不是 NaviX Ultra 有幾項 AI 功能，而是將豆包放在作業系統層級，作為能理解自然語言目標、並執行已獲核准之跨 App 任務的代理。已公開的案例包括比價下單與行程規劃。310

這與現在常見的 AI 手機功能不同。逐字稿、翻譯、照片修圖、搜尋或獨立聊天機器人，大多仍是單點工具；原生代理的企圖，則是把一個目標拆成多個步驟：理解需求、安排動作順序、在必要處請求確認，最後交付結果。

努比亞也稱，核心 AI 運算與記憶在裝置端處理。裝置端運算有助減少敏感資料傳送到雲端，但不能被視為萬用的隱私保證；實際的隱私保護仍取決於權限設計、資料保留方式、合作介面，以及使用者能否清楚檢視與撤回控制。12

「全球首款」是定位之爭，實用性才是關鍵

努比亞將 NaviX Ultra 稱為全球首款 AI 代理手機，但這是一個尚未有固定邊界的產品類別：其他手機廠商與 AI 公司同樣在推出系統整合、可執行任務的代理裝置。比起名號，更值得追蹤的是它實際支援多少服務、能完成哪些任務，以及每一步是否安全、可靠且可追溯。

放棄無限制的 GUI 控制，可能讓 NaviX Ultra 更容易獲得合作夥伴與監管面的接受；但短期代價也很直接：只有當任務所需的服務都願意開放相應能力時，代理才能真正流暢地端到端完成工作。35

StepFun 的 STEPX Neo：另一條代理原生路線

StepFun 在 2026 年 7 月提出另一種整合方式，一次推出四個組成：STEPX 硬體品牌、Step AOS 代理原生作業系統、Amoo 個人代理，以及裝置端模型 Step Edge。20

StepFun 將 Step AOS 描述為結合 Android、Linux 與 RTOS 元件的系統，Amoo 則並非一般 App，而是整合於系統之中。其目標同樣是讓使用者用自然語言提出要求，之後串連 App、網頁工具與手機功能完成任務；StepFun 也強調核心任務可在裝置端離線執行。17

面向	努比亞 NaviX Ultra／豆包	STEPX Neo／Amoo
出發點	既有手機品牌與字節跳動豆包助手合作	AI 公司同時建立硬體品牌、代理與代理原生 OS
最新進度	已取得工信部入網許可，規劃 9 月商業上市	2026 年 7 月公開產品與平台
跨服務模式	據報轉向由 App 提供、具授權範圍的介面	主打串連 App、網頁工具與裝置功能
隱私訴求	裝置端 AI 加上使用者授權、分級權限與敏感操作確認	核心任務可於裝置端、離線執行

兩者都想把代理變成完成工作的主要入口，但都無法避開同一個生態系問題：支付、身分、通訊與電商服務掌握高度敏感的資料與交易，因此必然希望規範代理如何接入。

為何手機品牌看見機會？

生成式 AI 功能正快速成為智慧手機的基本配備。Counterpoint 預估，支援生成式 AI 的手機將占 2026 年全球出貨量 45%，高於 2025 年的 36%。當 AI 逐漸變成規格表上的標準項目，品牌需要更具體的換機理由。37

值得信任的任務代理，可能就是那個差異化所在。使用者不必在多個 App 之間反覆切換、重填相同資訊，手機可以協助組織旅程、比較選項、準備訂單或協調行程，而把涉及金錢、身分或重大選擇的決定留給使用者。賣點不再是更聰明的對話框，而是減少手動操作。

同樣重要的是隱私與控制權。針對代理式 AI 的研究指出，使用者重視敏感資料處理上的透明度與細緻控制能力。33 一個手機代理要令人信服，使用者必須清楚知道：它會存取什麼、將做什麼、何時需要確認，以及要如何停止、撤銷或回顧其操作。

結論：豆包第二代手機的考題，是和 App 重談規則

豆包透過 NaviX Ultra 回歸手機，不只是 M153 的再版，更像是重新設計代理與 App 之間的「社會契約」。首代預覽機證明，人們對系統級、能跨服務做事的助手有興趣；第二代策略則承認，在高度受控的 App 生態裡，大範圍的螢幕控制難以長久維持。

NaviX Ultra 的合規與商業化進展具意義，但它與 StepFun 路線的成敗，終究取決於更困難的產品問題：具授權、可稽核的整合，能否提供足夠多真正有用的任務，讓 AI 代理成為一種新的手機體驗，而不只是手機上另一顆 AI 按鈕？37

去年 12 月，努比亞 M153 的技術預覽版讓不少人第一次看到「手機真的能替我跑流程」的想像：說一句話，豆包就嘗試跨 App 比價、點餐。然而，能讀取螢幕、模擬使用者點擊的能力，也迅速碰上第三方 App 的權限、隱私與平台控管問題。

如今，中興通訊旗下努比亞以 NaviX Ultra 把豆包帶回手機市場。關鍵不在於它又多了一個聊天機器人，而在於它改變了代理進入 App 的方式：不再以大範圍螢幕辨識與代點操作為核心，而是轉向由 App 自行開放、範圍可界定的服務介面。這也使它更接近能量產上市的產品，而非只適合展示的技術概念。35

從搶購一空的預覽機，到可商用的產品

M153 在 2025 年 12 月以限量技術預覽機形式推出。首批約 3 萬台很快售罄，反映市場對能執行任務、而不只是回答問題的手機確有興趣。56

不過，這套系統最吸引人的能力，也正是最大阻力。當時代理可在授權下讀取螢幕內容、以模擬點擊操作第三方 App；阿里巴巴、騰訊、京東等平台後來限制其存取，直接影響跨 App 自動化的可用性。字節跳動亦在包括支付在內的部分情境中限制相關功能。5

NaviX Ultra 的定位，就是把這個原型推向可商業化的版本。努比亞表示，該機已取得中國工業和信息化部（工信部）的入網許可，預計於 9 月推出。相關報導將其視為從大模型備案到終端入網的合規流程完成；這是上市的重要門檻，但不代表所有 App 都會支援代理所需的工作流程。37

最大轉向：從 GUI 自動化，改為 App 提供的授權介面

M153 引發爭議的核心是 GUI 自動化：代理在獲得權限後，可理解畫面內容並模擬點擊，像使用者本人一樣操作 App。NaviX Ultra 據報會避開這種模式，尤其面對大型 App 時，豆包需透過合作方自行提供的服務或介面接入，例如 MCP 類型的服務；App 可自行決定開放哪些資料與哪些操作能力。3

這項改動重寫了各方的取捨：

• 對使用者而言： 更容易理解代理到底能讀取什麼、能執行什麼。
• 對 App 平台而言： 可保留資料與操作能力的控制權，不必讓外部代理取得近乎全螢幕的存取範圍。
• 對豆包而言： 可減少辨識畫面、模擬點擊所帶來的脆弱性，但功能完整度會更依賴合作夥伴的整合意願。

努比亞表示，代理操作將以使用者授權為前提，採取分級權限，使用者可全程看見並控制流程；金融交易、社群發文等敏感操作，預計須經過明確確認。2

這些設計不是附加功能，而是手機代理能否被信任的前提。真正有用的代理勢必要接觸訊息、行事曆、位置、文件、帳號甚至付款等高度個人化資料。考驗不在於它能否在舞台上完成多步驟展示，而在於它能否在不索取過度權限、也不讓使用者措手不及的情況下，穩定完成日常任務。

何謂「原生代理」手機？

努比亞的主張不是 NaviX Ultra 有幾項 AI 功能，而是將豆包放在作業系統層級，作為能理解自然語言目標、並執行已獲核准之跨 App 任務的代理。已公開的案例包括比價下單與行程規劃。310

這與現在常見的 AI 手機功能不同。逐字稿、翻譯、照片修圖、搜尋或獨立聊天機器人，大多仍是單點工具；原生代理的企圖，則是把一個目標拆成多個步驟：理解需求、安排動作順序、在必要處請求確認，最後交付結果。

努比亞也稱，核心 AI 運算與記憶在裝置端處理。裝置端運算有助減少敏感資料傳送到雲端，但不能被視為萬用的隱私保證；實際的隱私保護仍取決於權限設計、資料保留方式、合作介面，以及使用者能否清楚檢視與撤回控制。12

「全球首款」是定位之爭，實用性才是關鍵

努比亞將 NaviX Ultra 稱為全球首款 AI 代理手機，但這是一個尚未有固定邊界的產品類別：其他手機廠商與 AI 公司同樣在推出系統整合、可執行任務的代理裝置。比起名號，更值得追蹤的是它實際支援多少服務、能完成哪些任務，以及每一步是否安全、可靠且可追溯。

放棄無限制的 GUI 控制，可能讓 NaviX Ultra 更容易獲得合作夥伴與監管面的接受；但短期代價也很直接：只有當任務所需的服務都願意開放相應能力時，代理才能真正流暢地端到端完成工作。35

StepFun 的 STEPX Neo：另一條代理原生路線

StepFun 在 2026 年 7 月提出另一種整合方式，一次推出四個組成：STEPX 硬體品牌、Step AOS 代理原生作業系統、Amoo 個人代理，以及裝置端模型 Step Edge。20

StepFun 將 Step AOS 描述為結合 Android、Linux 與 RTOS 元件的系統，Amoo 則並非一般 App，而是整合於系統之中。其目標同樣是讓使用者用自然語言提出要求，之後串連 App、網頁工具與手機功能完成任務；StepFun 也強調核心任務可在裝置端離線執行。17

面向	努比亞 NaviX Ultra／豆包	STEPX Neo／Amoo
出發點	既有手機品牌與字節跳動豆包助手合作	AI 公司同時建立硬體品牌、代理與代理原生 OS
最新進度	已取得工信部入網許可，規劃 9 月商業上市	2026 年 7 月公開產品與平台
跨服務模式	據報轉向由 App 提供、具授權範圍的介面	主打串連 App、網頁工具與裝置功能
隱私訴求	裝置端 AI 加上使用者授權、分級權限與敏感操作確認	核心任務可於裝置端、離線執行

兩者都想把代理變成完成工作的主要入口，但都無法避開同一個生態系問題：支付、身分、通訊與電商服務掌握高度敏感的資料與交易，因此必然希望規範代理如何接入。

為何手機品牌看見機會？

生成式 AI 功能正快速成為智慧手機的基本配備。Counterpoint 預估，支援生成式 AI 的手機將占 2026 年全球出貨量 45%，高於 2025 年的 36%。當 AI 逐漸變成規格表上的標準項目，品牌需要更具體的換機理由。37

值得信任的任務代理，可能就是那個差異化所在。使用者不必在多個 App 之間反覆切換、重填相同資訊，手機可以協助組織旅程、比較選項、準備訂單或協調行程，而把涉及金錢、身分或重大選擇的決定留給使用者。賣點不再是更聰明的對話框，而是減少手動操作。

同樣重要的是隱私與控制權。針對代理式 AI 的研究指出，使用者重視敏感資料處理上的透明度與細緻控制能力。33 一個手機代理要令人信服，使用者必須清楚知道：它會存取什麼、將做什麼、何時需要確認，以及要如何停止、撤銷或回顧其操作。

結論：豆包第二代手機的考題，是和 App 重談規則

豆包透過 NaviX Ultra 回歸手機，不只是 M153 的再版，更像是重新設計代理與 App 之間的「社會契約」。首代預覽機證明，人們對系統級、能跨服務做事的助手有興趣；第二代策略則承認，在高度受控的 App 生態裡，大範圍的螢幕控制難以長久維持。

NaviX Ultra 的合規與商業化進展具意義，但它與 StepFun 路線的成敗，終究取決於更困難的產品問題：具授權、可稽核的整合，能否提供足夠多真正有用的任務，讓 AI 代理成為一種新的手機體驗，而不只是手機上另一顆 AI 按鈕？37