《Marathon》面對的並不是單靠一次活動或平衡調整就能化解的問題。Bungie 的答案,是重做這款長期服務遊戲的營運方式:保留高風險、高對抗性的撤離射擊核心,但增加常駐 PvE、調整更新節奏,並讓遊戲逐步走向更具變化的生存體驗。
7
13
近期關鍵變動:Symbiosis 改至 12 月 8 日
原訂於 9 月 22 日推出的內容,已整併到 Symbiosis 更新,發售日改為 12 月 8 日。Bungie 同時宣布不再遵循「嚴格的賽季時程」,理由是讓團隊能有更多空間製作、測試與改善功能,而不是被固定檔期推著走。
7
Symbiosis 預計帶來:
- 《Marathon》第一個常駐 PvE 體驗
- 更新後的 Perimeter 區域
- 新的 Runner shell
- 社交空間與射擊靶場
- 實驗性質的 Team Deathmatch 模式
- 新玩家引導流程改善
7
在大型更新之前,Bungie 還規劃於 10 月 6 日推出小型更新,重置角色進度與遊戲內經濟、更新獎勵,並改善目前的線上遊戲體驗。
7
擴大玩法,不是放棄撤離射擊
常駐 PvE 的重點在於「增加」,而非取代《Marathon》原有的 PvP 與 PvPvE 撤離玩法。Bungie 將這個模式定位成另一條探索世界、推進進度與參與遊戲的途徑,讓玩家不必只透過傳統 PvPvE 來接觸這個世界。
7
這是相當直接的類型限制回應。撤離射擊遊戲能為喜愛高壓競爭與高風險戰利品的玩家帶來刺激,卻也可能讓偏好合作、想先熟悉系統,或不想每局都承受被其他玩家截胡壓力的人卻步。若常駐 PvE、社交空間與新手引導能發揮作用,《Marathon》就能提供更多進入點,同時不犧牲其競技核心。
Bungie 把這項轉向描述為一段更長期演變的開端:讓《Marathon》成為「更異質、更多變的生存體驗」,並表示後續開發將持續到明年 3 月及之後,依玩家回饋調整方向。
7
13
為何 Bungie 必須改變?
《Marathon》於 2026 年 3 月 5 日推出後,Steam 玩家評價表現不差。報導指出其好評率達 89%,也有媒體形容整體評價為「極度好評」。
19
17
然而,口碑並不會自動轉換成大型長青服務遊戲所需的穩定廣泛受眾。Steam 首發同時在線峰值據報為 88,337 人,後續報導則顯示,該平台的人數從高點明顯下滑。
21
30
這些數據值得參考,但不能代表《Marathon》的完整商業表現或所有平台玩家規模。公開的同時在線資料無法以同樣方式涵蓋 PlayStation 與 Xbox;至於銷量與總玩家數,外界報導的數字也仍屬估計,並非 Bungie 或 Sony 正式公布的資料。
17
31
因此,Symbiosis 背後的邏輯並不難理解:提供更多遊玩方式、把更新做得更有份量,並讓內容品質優先於行事曆上的期限。
《Marathon》有路線圖;《天命》目前只有承諾
兩個系列的處境形成鮮明對比。《Marathon》已有可檢視的近期計畫:明確的更新日期、已點名的模式與功能,以及調整開發節奏的公開決定。
7
《天命》的情況則更不明朗。Bungie 已結束《天命 2》的長期服務開發;Sony 在 6 月的重組也波及《天命》團隊大部分成員。華盛頓州的 WARN 文件顯示,Bungie 至少有 292 名員工將遭裁撤。
35
不過,Bungie 後續表示自己「尚未與《天命》告別」,並稱這個系列是「我們未來的基石」。
39 對一個擁有長期社群的作品而言,這當然是重要的意向表態;但它仍不是一份已公布的產品計畫。
在《天命 2》收尾時的報導指出,Bungie 沒有立即啟動《天命 3》的計畫,原《天命》團隊也沒有獲准接手的後續專案。
46 在 Bungie 公布具體遊戲、擴充內容、團隊配置或時程前,玩家有理由將「公司仍看重《天命》品牌」與「新《天命》作品已獲確認」區分開來。
收購與裁員,讓這場調整更受矚目
Sony 在 2022 年 7 月完成對 Bungie 的收購,交易價值為 36 億美元。
32 此後的裁員、《天命 2》長期服務開發結束,以及未來專案的不確定性,都讓《Marathon》能否成功演進,成為攸關 Bungie 的問題。
35
46
但 Symbiosis 還不能被視為《Marathon》命運的最終判決。它更像 Bungie 的第一個具體翻身押注:跳脫較狹窄的撤離射擊受眾、優先打造更能持續遊玩的活動,並擺脫固定賽季管線對測試與打磨的限制。
對玩家來說,真正的考驗不只是 12 月更新能否準時上線,而是常駐 PvE 與更完整的生存方向,能否帶來足以讓人再次回歸、並且長久留下的理由。