Apollo Atomics 把核電的蒸汽發生器縮小：押注工廠製造，讓核能更便宜

Apollo Atomics 沒有選擇從反應爐核心下手，而是瞄準核電系統中一個容易被忽略、卻可能決定成本與體積的部件：蒸汽發生器。

這家由 Assil Halimi 與 Drew Walker 創立、源自麻省理工學院（MIT）研究的核能新創，正嘗試把傳統大型、客製化、施工現場組裝的設備，改造成體積更小、可在工廠重複製造的產品。 23

不過，目前這仍是公司的技術路線與商業目標，而不是已獲商業規模驗證的成果。Apollo 還需要證明設備能長時間可靠運作、建立製造產能，並推進監管程序，才能判斷這套方案能否真正用於電廠。 2

為什麼蒸汽發生器是關鍵？

在傳統的壓水式反應爐（PWR）中，反應爐冷卻迴路先吸收核分裂產生的熱能，再把熱量傳給另一個獨立的水迴路。後者沸騰產生蒸汽，推動渦輪機發電。

換句話說，蒸汽發生器就是把核能產生的熱，轉換成電力生產流程所需蒸汽的核心設備。

Apollo 認為，這類設備長期以來被做得過於龐大，也難以製造。傳統蒸汽發生器往往是數層樓高、需要在核電廠現場建造的大型結構；公司則表示，其設計大約只有一個人的體積，並以大規模生產為目標。 37

因此，Apollo 並不是提出一種完全不同的反應爐架構，而是把緊湊型熱交換設計，套用到以 MIT 研究為基礎的新一代壓水式反應爐平台上。 23

Apollo 的設計到底改變了什麼？

公司的緊湊型蒸汽發生器，目標是在更小的空間內配置更多熱傳能力。相關報導指出，Apollo 將冷卻劑與水的迴路整合到緊湊的金屬熱交換器中，而不是依賴傳統的大型結構。 311

這項設計主張帶來的好處，既涉及工程結構，也涉及製造方式：

• 在更小體積中提供更多熱交換面積： 緊湊配置旨在提高單位體積可用的熱交換能力。 3
• 大幅縮小電廠占地： Apollo 表示，採用其設計後，反應爐系統可能比使用傳統蒸汽發生器的同類系統小約 40 倍。 36
• 轉向工廠組裝： 體積較小的標準化設備，理論上可在受控的工廠環境中製造與組裝，而不是在反應爐現場進行一次性的客製化工程。 23
• 讓生產可以重複： 公司的成本論點建立在持續製造標準化設備之上，藉由重複生產改善流程、降低人工需求，並累積製造經驗。 23

關鍵不只是把蒸汽發生器「縮小」，而是試圖把一項大型、客製化的核能基礎建設，轉變成可重複生產的工業產品。

當然，縮小蒸汽發生器並不會自動解決所有核電建造與核安監管問題；但它確實瞄準了會影響整座電廠體積、複雜度與施工方式的部件。

公司的成本與建造目標

Apollo 表示，最終目標是讓核電成本降至每千瓦時約 3 美分，試圖使核能能與天然氣發電競爭。 3

公司的經濟模型主要依賴幾項因素：設備更小、現場施工人力減少、客製化工程降低，以及重複生產後可能出現的製造學習曲線。Apollo 也表示，預計可在 24 個月內建造一座 300 兆瓦電廠。 37

但這些數字目前應視為公司預測，而非已獲獨立驗證的商業成果。現有報導並未獨立證實每千瓦時 3 美分的目標、電廠體積縮減幅度，或預期建造時程。真正的考驗在於：緊湊型蒸汽發生器能否在符合核能製造、安全與監管要求的同時，維持所需的性能與可靠性。

反應爐規模與示範里程碑

Apollo 表示，計畫提供 10 兆瓦至 300 兆瓦的反應爐，讓平台可應用於不同規模的部署，而不只是一座大型傳統核電站。 5

公司已在 MIT 建造一座 40 千瓦反應爐，用於展示這項技術。 5 下一個主要階段是建造示範反應爐，之後以 2028 年進行商業部署為目標。 13

這個發展順序相當重要。MIT 的 40 千瓦規模展示，並不等同於商業電廠；更大型的示範設備將用來提供系統整合、可靠性，以及實際製造與監管路徑的證據。

3,100 萬美元融資將用在哪裡？

Apollo 宣布總融資額為 3,100 萬美元，包括 2,600 萬美元股權融資，以及 500 萬美元債務或設備融資。部分報導只把股權部分稱為 2,600 萬美元種子輪，另一些公告則以 3,100 萬美元的總額描述。 1213

股權融資由 FCVC 領投。據報導，參與者包括 Y Combinator、TeleSoft Partners、Alumni Ventures、Pelion Venture Partners、Duke Capital Partners 與 Nucleation Capital；Apollo 也被列為 Y Combinator 2026 年春季批次的新創之一。 4813

公司表示，這筆資金將用於擴大示範與長期可靠性測試、建立製造能力，並與美國核能管理委員會（NRC）推進監管工作。 2

真正的押注與仍待解答的問題

Apollo 的方案，與其說是在發明一種新的原子分裂方式，不如說是在改變一種已知反應爐概念的設計包裝與建造方法。

如果它的蒸汽發生器能在體積大幅縮小後，仍達到宣稱的熱傳性能，並且能以可製造、可量產的方式運作，公司或許能降低壓水式反應爐對大型客製化現場工程的依賴。

但目前最吸引目光的數字，仍然走在證據前面：Apollo 已展示的是 40 千瓦級技術，公司的目標則包括最高 300 兆瓦的反應爐、每千瓦時 3 美分的發電成本，以及 2028 年商業部署。 35

接下來的示範反應爐、長期可靠性測試、製造規模化與監管程序，才會決定「工廠製造核電」能否從一項具有吸引力的工程構想，變成足以與傳統核電建造競爭的商業模式。