在投機性標的方面,委內瑞拉成為高風險、高報酬的投資選項。在美國於2026年1月初拘留尼古拉斯·馬杜洛(Nicolás Maduro)後,該國政府及國營石油公司PDVSA的違約債券價格大幅反彈。TCW集團的大衛·羅賓斯(David Robbins)基於對美國主導重組約六百億美元債務的預期,認為最終回收價值最高可達面額的60%,高於先前約40%的水準 。
與白宮的友好關係,無助於消除基本面的信用風險。摩根大通(J.P. Morgan)2026年4月的新興市場債券指數(EMBI)數據顯示,即便是親川普的政府,其國家風險溢價仍處於極高水準。委內瑞拉以5,557個基點成為該區域最危險的賭注,緊隨其後的是阿根廷的556個基點、厄瓜多的411個基點及薩爾瓦多的318個基點——這些數字遠高於烏拉圭(62個基點)或智利(83個基點)等穩定國家 。誠如《Bloomberg Línea》的報導:「通往華府的入場券,並不會自動轉化為華爾街的信心」
。
印度正是一個鮮明的反例,一個未能受益的美國友人。儘管雙方有著大致正面的地緣政治關係,印度至今仍未與川普政府敲定貿易協議。外資在2026年1月拋售了超過40億美元的印度股票,延續前一年創紀錄的出走潮。印度盧比在過去12個月對美元貶值逾5%,使其成為該期間內少數貶值的新興市場貨幣之一 。
這種分歧凸顯了一個冷酷的現實:光有地緣政治上的結盟是不夠的。市場准入、貿易協定,以及領導人之間的個人外交,似乎才是「川普溢價」的真正貨幣。
這場拋售毫不留情地打擊了盟友與對手,證明全球宏觀衝擊隨時能輕易淹沒任何源自白宮關係的「溢價」。
Ninety One資產管理公司的泰斯·勞(Thys Louw)精準點出這套策略的核心風險:「這對市場而言是一把雙面刃:它可能讓政治上結盟的國家受益,但對於左傾政府,美國可能動用政策工具施壓,從而引發市場波動」。
這種雙面性已然浮現。結盟國獲得了非凡的金融外交待遇——阿根廷獲得200億美元的IMF紓困計畫,厄瓜多重返債券市場——而左傾國家則面臨逆風。Gramercy投資長警告,西半球的政府應準備好面對川普政府要求「選邊站」的更大壓力 。
投資組合經理人正在調整策略。普信集團(T. Rowe)的亞倫·吉福德(Aaron Gifford)因擔心川普就巴拿馬運河問題加大施壓,而對巴拿馬債券轉趨謹慎。TCW集團則對墨西哥持保留態度,因為《美墨加協定》(USMCA)正面臨重新談判 。
正如先鋒集團(Vanguard)的毛羅·法維尼(Mauro Favini)所總結,這個新現實要求極高的適應力:「當你把地緣政治放進這個大雜燴裡,一切都變了。你得用一套更靈活的策略行事」。對投資人而言,這意味著在政治順風時追逐報酬,但永遠緊盯地平線,因為下一場風暴來襲時,它可不在乎誰是總統的朋友。
Comments
0 comments