MiniMax(股票代號:00100.HK)則在隔天(1月9日)登場,以每股165港元——即發行區間頂端——定價。IPO集資約55.4億港元,散戶超購倍數高達1,848倍。首日開盤即較發行價大漲42.7%,報235.40港元,收盤更飆升至345港元,單日漲幅達109.1%,市值一舉突破1,030億港元(約132億美元)。
在IPO首日,MiniMax無疑是贏家。更大的首日漲幅與更高的絕對估值,一度讓市場認為它才是更值錢的AI標的。但這個驚人的「首日煙火」,後來卻成了喜憂參半的開局。
開盤之後,兩檔股票在2026年初延續升勢,搭上更廣泛的AI反彈列車。但漲幅的規模卻完全不對等。
到了2月中旬(馬年首個交易日),兩檔股票同步大漲。智譜單日飆升42.7%,收報725港元;MiniMax上漲超過14%,收報970港元,兩家公司合計市值突破3,000億港元。此時MiniMax的股價仍然明顯高於智譜,但智譜的上漲動能正在加速。
到3月中旬,智譜股價已較IPO價大漲超過250%。4月18日,股價逼近936港元,自上市以來的累計漲幅約為705%。換句話說,IPO時投入的每一塊錢,在短短三個多月後就變成了大約八塊錢。
MiniMax則在3月18日觸及1,330港元的歷史高點,一度成為港交所最高價的股票。但這個高點並未能守住。
第一次重大分歧出現在5月底。5月29日,智譜創下1,993港元的歷史新高——單日漲幅超過20%——市值突破8,800億港元(約1,130億美元)。同一天,MiniMax股價約在768港元徘徊,表現雖不俗,但遠不及智譜的凌厲攻勢。
接著,5月31日,MiniMax投下震撼彈:公司宣布正研究在上海科創板發行人民幣股份(A股IPO),並已與中信證券簽署輔導協議,向上海證监局提交上市輔導備案。這項消息令港股投資者大為緊張,擔心股份攤薄、兩地市場之間的估值套利,以及公司成長故事可能更適合在A股定價。
6月1日,MiniMax股價急跌逾13%,跌至約726.50港元。這一天的暴跌將數週以來的漲幅一舉吞噬。諷刺的是,就在同一時期,兩家公司的股票即將於6月5日正式納入恒生科技指數——此舉通常會帶動被動資金流入並支撐股價。智譜完全不受影響,繼續走高;MiniMax則因「回A」烏雲罩頂,股東信心受到打擊。
截至6月初,兩家AI開發商的估值已處於完全不同的量級。
| 公司 | 最新報導市值 | 股價區間(5月底至6月初) | 較IPO價漲幅倍數 |
|---|---|---|---|
| 智譜AI | >8,800億港元(約1,130億美元) | 1,625–1,993港元 | ~10–17倍 |
| MiniMax | 估算約1,800–1,900億港元(約230–240億美元) | ~726.50港元(6月1日) | ~4.4倍 |
**關於MiniMax市值的說明:**現有來源並未提供MiniMax截至2026年6月的精確市值。此處1,800–1,900億港元的估算係根據6月1日約726.50港元的股價推導,並與該股約為IPO價4.4倍的整體表現一致。作為參考,MiniMax上市首日市值已超過1,030億港元;該股在3月中旬曾觸及1,330港元的峰值,之後回調。
智譜的市值目前是MiniMax的八倍以上,完全扭轉了上市首日MiniMax估值更高的局面。
解釋短期股價波動總是帶有推測性質,但現有數據與報導指向三個主要因素,拉大了兩者之間的差距。
**起跑點的估值空間不一樣。**智譜首日僅漲13%,為後續隨著全球AI熱潮升溫而進行的估值重評保留了更多空間。反觀MiniMax,首日109%的驚人漲幅,意味著大部分的初始熱情已經在第一天被充分定價。在估值倍數擴張空間較小的情況下,MiniMax的IPO後漲幅雖然絕對值可觀,但相對漲幅遠不如智譜。
**「回A」雙重上市計劃凍結了MiniMax的動能。**MiniMax在5月底宣布籌劃科創板上市,被部分投資者解讀為公司認為A股能給出更高估值。但對於現有的港股股東而言,這則消息立即引發了對股權稀釋、監管障礙以及機構資金可能從港股轉向上海上市的擔憂。6月1日超過13%的單日跌幅清楚地表明,市場尚未準備好將雙重上市的好處反映在股價中。
**指數納入對兩者都有利,但智譜原本就在更高軌道上。**恒生指數公司於5月22日宣布,智譜與MiniMax將被納入恒生科技指數,變動將於6月5日生效。被動基金通常會在生效前進行再平衡買入,買盤效應對股價有提振作用。智譜本就處於強勁的上升趨勢中,因此在指數基金提前布局的資金推動下,漲幅似乎比正受科創板消息壓制的MiniMax更大。
兩家公司仍然是歷來最有價值的AI初創企業之一。MiniMax的科創板雄心,未來或許能為其帶來額外的資金與新的內地投資者基礎。但就2026年上半年而言,香港這兩大AI上市的雙城記,已成為一個經典案例:首日的煙火秀,並不一定能預測更長遠的賽局。