對整個碳移除產業而言,這一點非常重要。微軟一直是該市場最大的買家之一,其長期採購合約往往能幫助新專案取得融資並啟動建設。
BioCirc 使用的是 BECCS(Bioenergy with Carbon Capture and Storage) 技術,也就是「生質能源結合碳捕捉與封存」。流程大致如下:
因為這些碳最初是植物從大氣中吸收的,若能將其永久封存,就等於把碳從大氣循環中移除,因此可以計算為 碳移除額度(carbon‑removal credits)。
根據協議,微軟購買的額度將來自 BioCirc 在丹麥八座沼氣廠中的五座碳捕捉裝置 。
真正的壓力其實不在這筆交易本身,而在 AI 帶來的能源需求。
自 2020 年以來,微軟的整體碳排放量已 增加超過 23%,主要原因是 AI 與雲端服務擴張帶來的大量資料中心建設與供應鏈排放 。
資料中心的特點是:
國際能源署(IEA)預測,到 2030 年全球資料中心用電需求可能 成長超過一倍,生成式 AI 將是主要推力之一 。
這意味著,即使企業同時增加再生能源採購與碳移除投資,總排放仍可能上升。
另一個爭議焦點是:AI 用電到底從哪裡來?
為了確保資料中心能迅速取得穩定電力,一些科技公司開始與能源業者簽署大型發電協議,其中包括天然氣發電。報導指出,微軟已簽下涉及 數 GW 級天然氣發電容量 的能源合作,用於支撐 AI 基礎設施 。
如果新的資料中心大量依賴化石燃料:
這也是氣候政策分析師最擔心的情境。
微軟在 2020 年宣布一項相當激進的承諾:
到 2030 年成為碳負排公司,也就是每年移除的碳要多於排放量 。
要做到這一點,必須同時推動三件事:
BioCirc 的交易顯然屬於第三個部分。但 65 萬噸的規模 相比微軟整體排放量仍然不算大。
隨著 AI 基礎設施持續擴張,挑戰變得更加明顯:
AI 成長越快,需要的電力與潛在排放也越多,而企業就必須更快擴張零碳能源與碳移除能力。
微軟與 BioCirc 的協議傳遞了一個明確訊號:碳移除策略並沒有停止。公司仍在投資像 BECCS 這類能永久封存二氧化碳的技術。
但同時,AI 時代的能源需求正在迅速重塑企業氣候策略。資料中心的電力需求飆升,使減排與碳移除之間的平衡變得更加困難。
最終問題不再只是「是否投資碳移除」,而是:零碳能源與碳移除技術的擴張速度,能否追上 AI 帶來的能源需求成長。