美國銀行加入 CLS 的交叉貨幣掉期結算服務,將大額本金交換納入支付對支付(PvP)系統,確保交易雙邊貨幣同時結算,徹底消除了一方付款後卻收不到另一方貨幣的本金風險 [1][3]。 該服務與 OSTTRA MarkitWire 等交易後處理平台無縫整合,能將掉期支付指令自動導入 CLSSettlement,從而享有與其他外匯交易相同的多邊淨額結算和流動性節省優勢 [10][37]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does Bank of America going live on CLS’s cross‑currency swaps (CCS) settlement service help reduce settlement risk in FX markets through. Article summary: Bank of America going live on CLS’s CCS service matters because it brings high-value cross-currency swap principal exchanges into CLS’s PvP settlement model, reducing the risk that one leg of an FX payment settles while . Topic tags: general, general web, government. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The service is designed to reduce settlement risk associated with the initial and final principal exchanges in cross-currency swaps." source context "Bank of America joins CLS cross-currency swaps settlement service | PostTrade 360°" Reference image 2: visual subject "CLS's CCS service utilizes a payment-versus-payme
美國銀行決定啟用 CLS 的交叉貨幣掉期(Cross Currency Swaps, CCS)結算服務,標誌著將大型衍生性商品相關的貨幣支付,納入更安全結算基礎設施的又一關鍵進展。此服務將 CLS 的核心「支付對支付」(Payment-versus-Payment,簡稱 PvP)結算模型,延伸應用至交叉貨幣掉期中的本金交換環節,幫助市場參與者降低結算風險,同時提升營運與流動性效率 。
交叉貨幣掉期涉及在合約期初與期末,交換兩種貨幣的本金。這些交換金額往往極為龐大,意味著若交易的一方完成支付而另一方違約,交易對手將面臨巨大的曝險 。
這種曝險,常被稱為本金風險或結算風險,發生在一方付出某種貨幣,卻未能收到對應的另一種貨幣時。由於不同幣別的支付可能透過不同的支付系統,並在不同時間點執行,這種時間差更進一步放大了風險 。
過去,這類本金交換多由交易對手間以雙邊總額方式進行結算,在支付完全完成之前,雙方都暴露在風險之下。
CLS 的 CCS 服務正是透過支付對支付(PvP) 機制來處理掉期本金交換,從而解決此一曝險。在 PvP 系統中,一種貨幣的最終轉移,只有當另一種貨幣的對應轉移也確實發生時,才會連帶完成 。
這代表交易的兩支腳會在 CLSSettlement 基礎設施內同時完成結算。若有任一筆支付無法完成,另一筆也不會被執行,從而徹底消除了「付了錢卻拿不到對應貨幣」的風險 。
對於動輒涉及數十億美元本金交換的交叉貨幣掉期而言,將這些支付納入 PvP 環境,對降低外匯市場的系統性結算曝險有顯著的意義。
這項 CCS 服務的設計,旨在融入大型銀行既有的交易後處理生態系統。
交易可經由OSTTRA MarkitWire 處理,這是一個廣泛用於衍生性商品交易後確認與生命週期管理的平台。一旦掉期於該平台完成確認,系統便能將掉期本金交換的支付指令直接導入 CLSSettlement 。
這樣的整合讓機構能夠:
透過將衍生性商品的工作流程,連結至與現貨及其他外匯交易相同的基礎設施,此係統有效減少了營運上的破碎化,並提升了結算的可靠性。
除了降低風險,CLS 最大的營運優勢之一在於多邊淨額結算。
並非對每筆交易進行個別的總額撥款,CLS 會匯集所有參與者及不同貨幣的結算義務,並在結算前將相互抵銷的支付先行軋差。這個過程能將參與者實際所需的總資金,相較於總額結算,大幅縮減超過 96% 。
對於結算交叉貨幣掉期本金交換的銀行來說,這意味著:
能將 CCS 結算與其他外匯義務,在同一淨額結算環境中一併處理的能力,對於交易量龐大的一級交易商而言,特別具有吸引力。
CCS 服務的擴張,適逢全球外匯交易活動持續快速增長。
根據國際清算銀行(Bank for International Settlements, BIS)的報告,全球場外外匯市場的日均交易量在 2025 年 4 月達到約 9.6 兆美元,較三年前的 7.5 兆美元成長了 28% 。
隨著交易量攀升,流經結算系統的貨幣曝險規模也日益龐大。因此,政策制定者與業界機構不斷推動更廣泛地採用 PvP 機制,將其視為緩解結算風險的核心工具 。
包含全球外匯委員會(Global Foreign Exchange Committee, GFXC)在內的產業倡議,也正更密切地追蹤結算曝險,以衡量整個外匯生態系統在降低此類風險方面的進展 。
交叉貨幣掉期本身在全球金融市場中的重要性正與日俱增。銀行、資產管理公司及企業將其用於融資、對沖貨幣曝險,以及跨國界的資產負債表管理。
正因為這類掉期在期初與到期時涉及鉅額本金交換,若透過傳統的雙邊支付安排進行結算,將產生可觀的結算曝險 。
CLS 的報告顯示,導入其結算基礎設施的 CCS 活動正強勁成長,其中近年來提交結算的掉期價值更是快速攀升 。
CLS 本質上是一項網路基礎設施:越多大型銀行參與,就有越多的交易能在同一個 PvP 環境中安全結算。
美國銀行的加入,擴大了能將交叉貨幣掉期本金交換導入 CLS 系統的交易商族群。隨著參與者增加,更多交易對手得以從中受益:
實際而言,這意味著單一銀行的加入,其影響遠超於自身的營運範疇。每多一個參與者,就提高了全球外匯交易中能在一個經協調、且具風險緩釋功能的基礎設施內結算的比例。
此舉反映出外匯市場一個更宏觀的轉變:將更多類型的交易——包括衍生性商品相關的支付——納入旨在將本金風險最小化的集中式結算系統。
隨著交易規模擴張,以及監理機關日益強調更健全的結算實務,像 CLS 這樣的支付對支付基礎設施,正成為維護全球貨幣市場穩定與效率的關鍵基石。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
美國銀行加入 CLS 的交叉貨幣掉期結算服務,將大額本金交換納入支付對支付(PvP)系統,確保交易雙邊貨幣同時結算,徹底消除了一方付款後卻收不到另一方貨幣的本金風險 [1][3]。
美國銀行加入 CLS 的交叉貨幣掉期結算服務,將大額本金交換納入支付對支付(PvP)系統,確保交易雙邊貨幣同時結算,徹底消除了一方付款後卻收不到另一方貨幣的本金風險 [1][3]。 該服務與 OSTTRA MarkitWire 等交易後處理平台無縫整合,能將掉期支付指令自動導入 CLSSettlement,從而享有與其他外匯交易相同的多邊淨額結算和流動性節省優勢 [10][37]。
在全球外匯市場日均交易量於 2025 年已達約 9.6 兆美元的背景下,各國監理機關與產業組織正大力推動 PvP 結算的廣泛採用,此舉正是大型銀行因應監理趨勢並提升市場穩健性的具體回應 [19][35]。