11 月 3 日,油市在軍事風險與外交消息之間劇烈擺盪。美國空襲伊朗格什姆島的消息一度推高油價;但當天稍後價格轉跌。現有報導顯示,後段跌勢有多種可能影響,並未證實是未確認的協議草案所致。
從週一大跌到週二反彈
週一,布蘭特原油收於每桶 104.77 美元,下跌 8.66 美元、跌幅 7.63%;WTI 收於 96.46 美元,跌幅 7.4%。當時伊朗與卡達的會談消息提振市場對衝突降溫的期待,也讓交易員估計供應中斷風險可能降低。
25
51
週二早盤,市場情緒反轉。美國空襲格什姆島的報導傳出後,布蘭特升至 106.61 美元,WTI 升至 98.06 美元。伊朗官員表示,達成協議仍有很長一段路要走,也加深市場對衝突升級與能源供應受阻的憂慮。
1
不過,油價稍後回落。路透報導,格林威治標準時間 13 時 50 分,布蘭特下跌 3.3% 至 101.32 美元,WTI 下跌 2.2% 至 94.30 美元;兩者稍早都曾分別高於 107 美元與 98 美元。報導將跌勢與美國總統川普宣布,美國將結束每年數十億美元的對以軍事援助連結。因此,不能把尾盤下跌全歸因於協議草案相關消息。
17
為什麼空襲和談判會牽動相反方向?
交易員面對的是兩種不同可能性:空襲提高衝突擴大的疑慮,市場因而擔心供應受影響;談判有進展的跡象,則可能讓這些風險降溫。即使實際石油流量尚未改變,市場對未來供應的預期也會先反映在價格上。
美國官員將格什姆島行動描述為有限且具防禦性,稱打擊目標是曾用於攻擊美方資產的地對空飛彈。這種說法將行動與重啟大規模作戰區分開來,但空襲消息仍令市場重新評估升級風險。
32
卡達方面則表示,外交斡旋仍在進行。卡達外交部發言人說,美國與伊朗正在審視調停方提出的方案,雙方仍投入談判。這說明提案仍在討論,並不代表雙方已達成協議。
35
另有報導稱,華府支持卡達調停方提出的一份諒解備忘錄草案。不過,這項說法援引的是接近調停團隊的消息人士,相關報導也指出尚未正式宣布協議。因此,這份備忘錄應視為未獲證實的消息,而非已敲定的協議,更不能當成解釋油價變動的定論。
12
油價後市仍有兩面風險
這一天的震盪顯示,油價會迅速反映市場對衝突和談判前景的預期,但單靠價格變動,無法證明實際供應已改變,也不能證明和平協議已近在眼前。卡達公開說明雙方正在審視提案,並未表示分歧已經解決。
35
因此,油價仍可能受到兩股力量拉扯:若協議取得可信進展,部分地緣政治風險溢價可能消退;若談判停滯或衝突再度升級,油價則可能重新承受上行壓力。高盛調高布蘭特油價預測並警告供應風險,也說明外交樂觀情緒並未消除油價進一步上漲的可能性。
49
50
關鍵在於分清「據報提出的談判框架」與「已落實的協議」。在條款獲確認、供應風險出現持久變化之前,新聞標題可以讓油價大幅波動,卻未必能消除市場的不確定性。