美國如何在「Operation Economic Fury」中凍結近5億美元伊朗加密資產

2026年4月24日，OFAC更新對 伊朗中央銀行 的制裁，並首次將特定 加密貨幣錢包地址 加入「特別指定國民與封鎖人員名單」（SDN List）。

一旦某個實體或錢包地址被列入SDN名單，美國個人與企業就必須將相關資產視為「被封鎖財產」，並不得協助其進行交易。

OFAC也明確指出，數位貨幣地址可以被列為制裁識別資訊，因此交易所、穩定幣發行方與其他金融中介機構都必須對這些地址進行篩查並阻止交易。

Tether的角色：在Tron上凍結3.44億美元USDT

技術層面的凍結行動由 Tether 完成。Tether是USDT穩定幣的發行方。

2026年4月23日，Tether宣布在Tron區塊鏈上的 兩個地址凍結超過3.44億美元USDT，此舉是根據美國政府提供的調查資訊進行。

由於USDT屬於 中心化穩定幣，發行方可以在代幣合約層級將特定地址列入黑名單。一旦被列入黑名單，該地址中的USDT 將無法轉移或贖回，等同於資產被凍結，即使區塊鏈紀錄仍然存在。

兩個被凍結的錢包分別持有約：

• 約2.13億美元USDT
• 約1.31億美元USDT

這次行動也被認為是 史上最大規模的單次穩定幣凍結事件之一。

區塊鏈分析：如何鎖定伊朗錢包

區塊鏈分析公司在這次行動中扮演重要角色。

分析公司 Chainalysis 研究交易模式後，將被制裁的Tron地址與一個更大的資金網絡連結起來，該網絡涉及 伊朗中央銀行、當地交易所，以及多個中介錢包。

透過追蹤資金流動路徑，研究人員可以將穩定幣交易串聯成完整的資金網絡，從而為監管機構提供足夠證據，將特定錢包加入制裁名單。

這種「鏈上取證 + 法律制裁」的模式，正逐漸成為政府監管加密資產的重要工具。

Binance為何受到關注

除了凍結資產之外，這起事件也讓大型加密交易所受到關注。

根據《華爾街日報》的調查，一個與伊朗金融人物 巴巴克·贊賈尼（Babak Zanjani） 有關的交易網絡，在兩年間 透過一個Binance帳戶處理約8.5億美元交易。

贊賈尼曾自稱是「反制裁操作者」（anti‑sanctions operator）。報導指出，相關活動已引發 美國司法部（DOJ）調查，以確認伊朗網絡是否利用該交易所規避制裁。

目前尚不清楚調查是否針對：

• Binance本身
• 特定使用者
• 或整個交易網絡

Binance已否認相關指控，並表示報導存在不準確之處，同時強調公司一直與執法機構合作並執行制裁合規措施。

為何這起事件對加密監管具有指標意義

這次行動展示了現代加密制裁執法的典型模式：

• 制裁指定（Sanctions designation）：政府將特定錢包或實體列入制裁名單。
• 區塊鏈追蹤（Blockchain analytics）：分析公司追蹤並確認資金來源與流向。
• 中心化控制點（Choke points）：穩定幣發行方或交易所凍結或阻止資產流動。

由於多數加密網路本身無法被直接「沒收」，監管機構越來越依賴 交易所、穩定幣發行商與合規基礎設施 作為關鍵節點來凍結資產。

「Operation Economic Fury」顯示，只要 法律制裁、鏈上分析與產業合作 同時發揮作用，即使是去中心化網路上的資金，也可能被有效鎖定。