答案已發布13 個來源
Solana 單週應用收入勝過 Ethereum，但這項數據有其界線
截至 2026 年 10 月 10 日的七天，Solana 應用收入為 3,820 萬美元，約是 Ethereum 1,170 萬美元的 3.3 倍。[4][5] Ethereum、Base、Polygon 與 OP Mainnet 合計報 2,120 萬美元，仍低於 Solana；但這組合併數字不是單一、技術定義一致的網路類別。[4] 應用收入反映去中心化應用與協議留存的費用，不等同於鏈上總手續費、交易量或整體網路實力。[5]
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- 截至 2026 年 10 月 10 日的七天，Solana 應用收入為 3,820 萬美元，約是 Ethereum 1,170 萬美元的 3.3 倍。[4][5]
- Ethereum、Base、Polygon 與 OP Mainnet 合計報 2,120 萬美元，仍低於 Solana；但這組合併數字不是單一、技術定義一致的網路類別。[4]
- 應用收入反映去中心化應用與協議留存的費用，不等同於鏈上總手續費、交易量或整體網路實力。[5]
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
截至 2026 年 10 月 10 日的七天，Solana 應用收入報 3,820 萬美元，比 Ethereum 的 1,170 萬美元多 2,650 萬美元，約為後者的 3.3 倍。若把 Ethereum、Base、Polygon 與 OP Mainnet 合併計算，報導中的總額為 2,120 萬美元，仍比 Solana 少 1,700 萬美元。4
5
這是 Solana 在一項特定收入指標上的明顯領先，但不能直接解讀為它在所有方面都勝過 Ethereum，或代表整個加密市場已出現持久轉向。
單週比較：Solana 領先，合併後差距仍在
TokenPost 報導，該週 Solana 應用收入為 3,820 萬美元，Ethereum 為 1,170 萬美元；Cointribune 也報導了這組數字，並列出 Ethereum、Base、Polygon 與 OP Mainnet 合計 2,120 萬美元。4
5
不過，現有報導沒有提供 Hyperliquid、BNB Chain、Robinhood、Avalanche 或 Near 在同一週、以相同口徑計算的數字，因此無法據此排出這些網路的完整名次。
合併比較也有分類上的但書：Polygon 的權益證明網路並非標準的 Ethereum Layer 2。把它納入後，2,120 萬美元代表的是一組特定網路的合計，而不是單純的「Ethereum 主網加上其 Layer 2」總收入。
「應用收入」計算的是什麼？
TokenPost 將應用收入描述為去中心化應用程式與協議留存的費用，涵蓋交易平台、代幣發行平台、錢包與去中心化交易所等。這項指標不等同於區塊鏈的全部手續費，也不是交易量。5
因此，收入領先只說明在該統計口徑與期間內，相關應用或協議留存了較多費用；單靠它無法判斷使用者數、流動性、安全性、總鎖倉價值（TVL）或整體網路收入誰較高。把一整條鏈的應用生態、數個不同網路，甚至單一應用放在同一張排行榜上，也可能因統計範圍不同而改變排序，未必是在比較同一件事。
放到較長期間來看
Cointribune 另報導，Solana 在 2026 年 8 月的應用收入為 1.43 億美元，佔其引用的鏈上總額 38%。這提供了比單週數據更長的觀察窗口，但來自另一篇報導所引用的 DeFiLlama 數據，不宜視為 10 月單週比較的直接延伸。4
另有報導指出，Solana 在 2026 年第二季的去中心化應用收入為 2.57 億美元，並連續第九季領先 Layer 1 與 Layer 2 區塊鏈。這是較長期間的補充背景，但同樣屬於二手報導，而非本文直接檢視的原始資料集。22
就現有數據而言，可以確定的是：Solana 在截至 10 月 10 日的七天內，應用收入明顯高於 Ethereum；報導列出的 Ethereum、Base、Polygon 與 OP Mainnet 合計也未追上。但這項指標本身不足以證明 Solana 在所有網路指標上領先，更不能單憑一週結果斷言加密市場已出現長期轉變。
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「Solana 單週應用收入勝過 Ethereum，但這項數據有其界線」的簡短答案是什麼？
截至 2026 年 10 月 10 日的七天，Solana 應用收入為 3,820 萬美元，約是 Ethereum 1,170 萬美元的 3.3 倍。[4][5]
最值得優先驗證的重點是什麼？
截至 2026 年 10 月 10 日的七天，Solana 應用收入為 3,820 萬美元，約是 Ethereum 1,170 萬美元的 3.3 倍。[4][5] Ethereum、Base、Polygon 與 OP Mainnet 合計報 2,120 萬美元，仍低於 Solana；但這組合併數字不是單一、技術定義一致的網路類別。[4]
接下來在實務上該怎麼做？
應用收入反映去中心化應用與協議留存的費用，不等同於鏈上總手續費、交易量或整體網路實力。[5]