答案已發布17 個來源
任天堂告贏 Switch 遊戲盜版案，Archbox 遭判賠 450 萬美元
2026 年 9 月 23 日，美國華盛頓州聯邦法院判任天堂勝訴，要求 James「Archbox」Williams 賠償 450 萬美元，並發布永久禁制令。 判賠涉及案件列出的 30 款受著作權保護遊戲，每款裁定賠償 15 萬美元。 Williams 必須立即停止讓人存取其經營或控制、提供盜版 Switch 遊戲下載的線上商店，並不得繼續從事禁制令涵蓋的侵權及規避措施相關行為。
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- 2026 年 9 月 23 日，美國華盛頓州聯邦法院判任天堂勝訴，要求 James「Archbox」Williams 賠償 450 萬美元，並發布永久禁制令。
- 判賠涉及案件列出的 30 款受著作權保護遊戲，每款裁定賠償 15 萬美元。
- Williams 必須立即停止讓人存取其經營或控制、提供盜版 Switch 遊戲下載的線上商店，並不得繼續從事禁制令涵蓋的侵權及規避措施相關行為。
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Nintendo’s June 2024 piracy lawsuit against James “Archbox” Williams—whom it accused of helping run and promote multiple Switch game. Article summary: Nintendo’s case ended by default, not after a trial: Williams did not answer or defend the lawsuit, and on September 23, 2026, the federal court granted Nintendo’s request for a $4.5 million judgment and a permanent inju. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
任天堂對 James C. Williams 提起的訴訟，最終以 450 萬美元缺席判決及永久禁制令收場。Williams 的網路化名是「Archbox」。本案的關鍵程序背景是：他沒有回應訴訟，因此法院准許任天堂的請求，並非在雙方於審判中交鋒後作出裁決。10
24
任天堂提出了哪些指控？
任天堂指控 Williams 協助經營、推廣線上商店，提供盜版 Nintendo Switch 遊戲；案件也涉及用來規避主機技術保護措施的軟體。10
24 這些是任天堂提出的指控；由於案件以缺席判決結案，並未經過 Williams 提出抗辯的對審程序。
為什麼會有缺席判決？
Williams 沒有回應訴訟，任天堂因此向法院聲請缺席判決。2026 年 9 月 23 日，美國華盛頓西區聯邦地方法院准許這項聲請，判給任天堂所請求的 450 萬美元。10
24
簡單來說，缺席判決不是法院聽取雙方在審判中各自陳述後作出的裁決；本案是因 Williams 未對訴訟提出抗辯，法院據此作出判決。3
8
450 萬美元是怎麼計算的？
法院判賠的金額以案件列出的 30 款受著作權保護遊戲為基礎，每款判賠 15 萬美元，合計 450 萬美元。19
26
永久禁制令要求什麼？
法院命令 Williams 立即停止讓人存取由他經營或控制、曾提供大量盜版 Nintendo Switch 遊戲下載的線上商店。禁制令也禁止他繼續從事命令所涵蓋的侵權及規避技術保護措施相關行為。10
15
因此，判決不只有金錢賠償，也要求停止相關商店的存取。不過，理解案件結果時仍須留意程序背景：這是 Williams 未回應訴訟後作出的缺席判決，而非經過雙方對抗審理後對指控進行檢驗的結果。10
24
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「任天堂告贏 Switch 遊戲盜版案，Archbox 遭判賠 450 萬美元」的簡短答案是什麼？
2026 年 9 月 23 日，美國華盛頓州聯邦法院判任天堂勝訴，要求 James「Archbox」Williams 賠償 450 萬美元，並發布永久禁制令。
最值得優先驗證的重點是什麼？
2026 年 9 月 23 日，美國華盛頓州聯邦法院判任天堂勝訴，要求 James「Archbox」Williams 賠償 450 萬美元，並發布永久禁制令。 判賠涉及案件列出的 30 款受著作權保護遊戲，每款裁定賠償 15 萬美元。
接下來在實務上該怎麼做？
Williams 必須立即停止讓人存取其經營或控制、提供盜版 Switch 遊戲下載的線上商店，並不得繼續從事禁制令涵蓋的侵權及規避措施相關行為。