Machiz 將這套策略視為對創業生態系結構性問題的直接回應。媒體業大規模裁員與整併之後,報導新創公司募資輪次與產品上市的媒體數量已急遽萎縮 。
「新創公司能讓自己的融資消息或產品新聞獲得報導的地方,已經少得可憐,」Machiz 在 TechCrunch 的《Equity》podcast 上解釋。Lightspeed 正在建立自己的媒體團隊,目的是「填補這個缺口,給被投公司另一個說故事的機會」。
《Lightwork》podcast 既是一個發行管道,也是一個「溫暖介紹」的生成器。被投公司不再只能依賴傳統媒體報導,而是可以透過長篇深度訪談建立可信度,並與未來的創業者建立關係 。
這套媒體策略最有價值的成果之一是擴大了受眾群。Zau 的內容讓創投與科技變得平易近人,觸及了那些「對科技好奇」但尚未進入業界的人 。
「很多人想參與未來,對科技感到興奮,」Zau 在《Equity》節目中說,「他們只是沒有獲得以容易理解的方式呈現的事實」。
這個社群媒體帳號就像一個漏斗。未來可能創業的人,如果在 Zau 的 Instagram Reels 或 TikTok 上認識 Lightspeed,日後需要募資時,便可能轉向這間公司 。
Zau 也強調,科技圈的大部分對話都發生在極小的同溫層裡。「科技 Twitter 只是『對科技好奇』的受眾中『極微小』的一塊,」她說,Instagram 和 TikTok 能觸及那些絕不會踏進創投主要討論平台的人 。
這套媒體策略最令人驚訝的洞察,不是關於案源——而是關於市場情報。Zau 指出,活躍在社群上,讓 Lightspeed 能即時掌握人們對新科技的真實感受 。
在矽谷的同溫層裡,每個人都急著投資 AI 新創。但當 Zau 發文討論這些投資時,她收到直接回饋,顯示 Z 世代「其實相當反 AI」。她形容這是「一次謙卑的經驗」,並表示這讓公司「即時看到人們如何使用這些科技,以及哪些敘事正在發酵」。
這種回饋,傳統市場研究或給 LP 的報告根本捕捉不到。這是能在投資論證出錯之前就修正方向的訊號。
多家分析 Lightspeed 此舉的評論者指出,Zau 的加入標誌著「創作者投資人」正式成為創投公司內一個獨立的營運功能 。理由很直白:當資金變成商品、AI 降低產品創造的門檻時,「發行能力」就成為終極的競爭優勢 。
Machiz 直接點明:創投公司幾十年來一直把投資、平台與內容當作三條平行的賽道——這個模式已經過時了 。創業者看待公司的角度不是那樣。他們想看你有沒有可信度、品味與觸及率;想知道你能不能幫他們出名 。
Zau 現在同時向投資部門與行銷部門 report 。她的角色不只 podcast——她還協助主導 Lightspeed Launch,該公司針對新創創辦人的支援計畫 。
這套實驗仍在初期階段。Machiz 形容這項努力「還很早」,目標是成為「未來創業者學習創投的地方」,並理解整個生態系 。
衡量媒體團隊的 ROI 向來是出了名的困難。Lightspeed 似乎還沒有公佈具體指標。但邏輯很清楚:在一個任何人都能在週末做出產品的世界裡,勝負取決於誰先看到機會——以及下一代創業者信任誰,願意先打那通電話。
那條 Instagram 私訊的意義,遠不止於徵才。它是 Lightspeed 的一場賭注:在創投的世界裡,發行能力已經跟資金本身一樣值錢。
Machiz 將這套策略視為對創業生態系結構性問題的直接回應。媒體業大規模裁員與整併之後,報導新創公司募資輪次與產品上市的媒體數量已急遽萎縮 。
「新創公司能讓自己的融資消息或產品新聞獲得報導的地方,已經少得可憐,」Machiz 在 TechCrunch 的《Equity》podcast 上解釋。Lightspeed 正在建立自己的媒體團隊,目的是「填補這個缺口,給被投公司另一個說故事的機會」。
《Lightwork》podcast 既是一個發行管道,也是一個「溫暖介紹」的生成器。被投公司不再只能依賴傳統媒體報導,而是可以透過長篇深度訪談建立可信度,並與未來的創業者建立關係 。
這套媒體策略最有價值的成果之一是擴大了受眾群。Zau 的內容讓創投與科技變得平易近人,觸及了那些「對科技好奇」但尚未進入業界的人 。
「很多人想參與未來,對科技感到興奮,」Zau 在《Equity》節目中說,「他們只是沒有獲得以容易理解的方式呈現的事實」。
這個社群媒體帳號就像一個漏斗。未來可能創業的人,如果在 Zau 的 Instagram Reels 或 TikTok 上認識 Lightspeed,日後需要募資時,便可能轉向這間公司 。
Zau 也強調,科技圈的大部分對話都發生在極小的同溫層裡。「科技 Twitter 只是『對科技好奇』的受眾中『極微小』的一塊,」她說,Instagram 和 TikTok 能觸及那些絕不會踏進創投主要討論平台的人 。
這套媒體策略最令人驚訝的洞察,不是關於案源——而是關於市場情報。Zau 指出,活躍在社群上,讓 Lightspeed 能即時掌握人們對新科技的真實感受 。
在矽谷的同溫層裡,每個人都急著投資 AI 新創。但當 Zau 發文討論這些投資時,她收到直接回饋,顯示 Z 世代「其實相當反 AI」。她形容這是「一次謙卑的經驗」,並表示這讓公司「即時看到人們如何使用這些科技,以及哪些敘事正在發酵」。
這種回饋,傳統市場研究或給 LP 的報告根本捕捉不到。這是能在投資論證出錯之前就修正方向的訊號。
多家分析 Lightspeed 此舉的評論者指出,Zau 的加入標誌著「創作者投資人」正式成為創投公司內一個獨立的營運功能 。理由很直白:當資金變成商品、AI 降低產品創造的門檻時,「發行能力」就成為終極的競爭優勢 。
Machiz 直接點明:創投公司幾十年來一直把投資、平台與內容當作三條平行的賽道——這個模式已經過時了 。創業者看待公司的角度不是那樣。他們想看你有沒有可信度、品味與觸及率;想知道你能不能幫他們出名 。
Zau 現在同時向投資部門與行銷部門 report 。她的角色不只 podcast——她還協助主導 Lightspeed Launch,該公司針對新創創辦人的支援計畫 。
這套實驗仍在初期階段。Machiz 形容這項努力「還很早」,目標是成為「未來創業者學習創投的地方」,並理解整個生態系 。
衡量媒體團隊的 ROI 向來是出了名的困難。Lightspeed 似乎還沒有公佈具體指標。但邏輯很清楚:在一個任何人都能在週末做出產品的世界裡,勝負取決於誰先看到機會——以及下一代創業者信任誰,願意先打那通電話。
那條 Instagram 私訊的意義,遠不止於徵才。它是 Lightspeed 的一場賭注:在創投的世界裡,發行能力已經跟資金本身一樣值錢。