華為與小米在9月7日推出兩款高價摺疊機,不只是新品發表,更是在蘋果預定9月9日舉行活動前,先替高階摺疊手機市場定下兩條標準:華為主打不計成本的三摺硬體突破;小米則以明顯較低的入門價格,主打更容易理解的寬幅書本式摺疊體驗。至於蘋果是否會在該活動上發表首款摺疊iPhone,當時仍未獲正式確認;但市場已普遍將其視為可能改寫競爭格局的關鍵變數。
17
30
兩款新機,兩種高階摺疊路線
華為Mate XT2:把「手機變平板」推到極致
Mate XT2採用雙鉸鏈三摺設計,可折疊兩次並展開成平板尺寸螢幕。報導指出,這是華為第二代三摺手機,搭載Kirin 9050 Pro晶片;在上市時,華為仍是唯一銷售三摺手機的主要品牌。
36
17
它的定價也清楚說明其定位並非大眾市場。在中國,Mate XT2售價自19,999元人民幣起(約2,980美元),最高為24,999元人民幣(約3,725美元),預定於9月12日開賣。
17
這款產品的賣點很直接:在手機體積中提供更大的工作、影音與閱讀畫面。但三片面板、額外鉸鏈與柔性螢幕也帶來成本和結構複雜度。因此,三摺機較可能吸引重視超大螢幕與產品獨特性、且對價格不那麼敏感的買家。
小米18 Fold:以較低門檻押注寬幅書本式摺疊
小米18 Fold走的是較成熟的向內摺疊、書本式路線,也是小米首款寬幅摺疊機。依已公布規格,外螢幕為5.38吋,內螢幕為7.58吋。
30
其中國售價自10,999元人民幣起(約1,540美元),最高為14,999元人民幣(約2,100美元),顯著低於Mate XT2。
17 這不代表它是平價機種,卻讓小米的價值主張更清晰:用不必跨進三摺超高價位的成本,取得大內螢幕與旗艦定位。
為何選在9月7日發表?
兩家中國品牌在蘋果活動前兩天亮相,等於先把比較基準擺到市場面前。華為展示的是最激進的摺疊硬體已經在售;小米則先劃出一條較低的寬幅摺疊機價格線。
17
30
整體市場也正往書本式設計傾斜。Counterpoint預估,書本式機型在2026年將占全球摺疊機出貨量的65%,高於2025年的52%;原因在於廠商更重視大螢幕、高單價及具生產力訴求的產品組合。
9
蘋果若進場:市場擴張,也可能擠壓既有品牌
在活動前,蘋果首款摺疊機尚未正式公布,名稱、規格、價格與供貨地區均未獲證實。不過,市場研究與相關報導已將蘋果可能進場視為帶動該品類的重要催化劑。
1
2
Counterpoint於9月發布的最新預測指出,2026年全球摺疊機出貨市占率可能為三星38%、蘋果25%、華為22%;同時預期全球摺疊機市場將在2027年成長37%,動能包括Galaxy Z Fold 8、蘋果擴大供應,以及華為未來的Pura X Max。
1
但這些數字是預測,不是已發生的市場結果。Counterpoint較早的預測曾估計三星2026年市占為32%,反映新品上市時程、供應能力與需求假設的變化,都可能明顯改寫市占分布。
5
對既有Android陣營而言,蘋果進場可能同時帶來兩種效果:
- 擴大市場:讓更多高階手機買家認識摺疊機,並提升對大尺寸柔性螢幕的需求。
- 集中需求:若蘋果在進場首年即取得預測中的25%市占,三星、華為及其他既有品牌將承受實質壓力。
1
5
中國市場是華為的重要主場
華為在中國擁有明顯的本土優勢。Counterpoint資料顯示,2026年第二季中國整體智慧手機市場中,華為市占23%,蘋果為18%,小米為12%。
43
路透社援引IDC與Smart Analytics Global的數據,也呈現相近結論:華為該季在中國智慧手機市場占22.6%,並拿下中國摺疊機出貨量的68%。
17 這一優勢尤其重要,因為美國制裁限制華為進入美國市場,使中國及其他可進入市場成為其高階裝置策略的重心。
23
因此,Mate XT2不只是高價技術展示品,也是在蘋果與小米瞄準高階買家之際,華為守住中國摺疊機領先地位的防禦工具。
最終考驗:大螢幕是否足以說服消費者?
Mate XT2、小米18 Fold,以及可能到來的蘋果摺疊機,競爭的不僅是螢幕尺寸或鉸鏈結構,而是消費者是否認為可彎折的大螢幕,足以抵銷更高售價與更複雜機構所帶來的代價。
華為三摺機最具話題性,但接近3,000美元的起售價使其更接近小眾旗艦;小米的寬幅摺疊機則較容易被理解成實用的大螢幕旗艦。若蘋果最終以市場預期的書本式產品切入,它面對的將是華為已占據極致形態、小米已設下較低價格基準的市場。
17
30
結果未必是零和競爭。蘋果可能在華為受限的市場加快摺疊機普及;華為則憑藉中國本土地位與三摺差異化,保有顯著防守優勢。小米的機會,則在於爭取想要大摺疊螢幕、但不願支付華為超高價位的消費者。