在 Google I/O 2026 上,Google 也推出 每月 100 美元的 AI Ultra 方案,主打更高算力配額。例如在 AI 程式開發工具 Antigravity 中,其使用上限可達 AI Pro 的 5 倍。
這意味著訂閱方案之間的差異,不再只是功能是否解鎖,而是 可使用多少 AI 運算資源。
問題很快出現:可預測性消失了。
在舊制度下,用戶可以大致知道還剩多少提示次數;但在算力配額制度下,每次請求消耗多少資源很難事先判斷。
以下幾種使用情境特別容易耗盡配額:
用戶反彈後,Google 很快在部分產品中調整限制。
這次事件其實反映出整個 AI 產業正在面對的矛盾。
現代 AI 的成本並不平均:
但當限制改成依算力計算時,用戶往往無法清楚理解自己實際還剩多少使用量,進而產生不透明或不公平的感覺。
Gemini 這次的調整正好顯示了這種兩難:
隨著 AI 工具越來越強大、算力需求越來越高,如何在 成本、透明度與用戶體驗之間取得平衡,很可能會成為未來 AI 產品設計最重要的課題之一。
Comments
0 comments