截至2026年8月21日,Ethereum持有約9.8934億美元RLUSD,XRP Ledger約9.4136億美元;兩者相加約19.31億美元,追蹤器報告總流通量則約19.39億美元。 Ethereum在8月20日錄得約5,030萬美元淨增發,8月21日早段再增加約3,820萬美元;另有一筆Ripple Labs在Ethereum增發2,000萬枚RLUSD,但其具體用途尚未公開。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Ethereum overtake the XRP Ledger as the leading network for Ripple’s RLUSD stablecoin, what are the current RLUSD balances and combi. Article summary: Ethereum regained the RLUSD lead because its recent net issuance outpaced the XRP Ledger’s: large Ethereum mints—including a reported 20 million RLUSD issuance—more than offset Ethereum burns, while XRPL issuance was low. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
RLUSD的「主場」又換了。根據8月21日的最新追蹤數據,Ethereum目前持有的Ripple美元穩定幣RLUSD已高於XRP Ledger(XRPL)。這次變化主要由Ethereum一側短時間內較大規模的增發所推動,並非已有明確證據顯示使用者大批從XRPL轉往Ethereum。由於兩條鏈之間的差距不大,這更像是Ripple多鏈供應管理的最新截面,而不是Ethereum已永久取得優勢。
截至2026年8月21日的報告數據如下:
換算下來,Ethereum在這份供應快照中領先XRPL約 4,798萬美元。相對於接近20億美元的總流通量,這個差距其實相當有限;只要再出現一筆規模較大的增發、銷毀或贖回,排名便可能再次反轉。
決定這次排名變化的核心,是淨增發——也就是新鑄造代幣減去被銷毀代幣——而不是一場已被獨立量化的跨鏈用戶遷移。
報告指出,Ethereum在8月20日增發約 7,380萬美元 RLUSD,同日銷毀約 2,350萬美元,相當於約 5,030萬美元淨增發。截至8月21日早段,Ethereum又增發約 5,320萬美元、銷毀約 1,500萬美元,淨增加約 3,820萬美元。
相比之下,XRPL在相同觀察區間的活動規模較小。相關報告顯示,XRPL在8月20日增發約 3,610萬美元、銷毀約 1,540萬美元;8月21日的另一個快照則記錄約 1,250萬美元增發及 650萬美元銷毀。
另外,Ripple Labs被報告在Ethereum增發了 2,000萬枚RLUSD。目前公開資料並未說明這筆增發對應哪一筆客戶需求或交易,因此較穩妥的解讀是:它屬於Ethereum一側供應擴張的一部分,不能直接視為DeFi自然需求的確切證據。
RLUSD在不同網絡上的供應量,會受到發行方金庫操作影響。增發會把代幣加入某條鏈的流通供應;銷毀則會在贖回或其他供應管理操作中移除代幣。
因此,Ethereum與XRPL的餘額可以在短時間內改變,而不一定代表代幣逐枚透過橋接轉移,也不一定等同於使用者對某條鏈的偏好發生同等規模的變化。
XRPL近期其實也有很高的供應周轉率。在一個被報告的30天區間內,XRPL約增發 4.493億美元 RLUSD,同時銷毀約 4.489億美元,雖然交易和贖回活動相當活躍,淨供應增長卻幾乎為零。
Ethereum這次反超之前,XRPL才剛在另一個方向取得領先。
今年7月初的數據顯示,XRPL持有約 8.632億美元 RLUSD,Ethereum則約 6.761億美元;按當時約15.39億美元的總供應量計算,兩者分布約為 56.1%對43.9%。
而在更早期,Ethereum曾經長期佔據主導地位。2025年12月的一份快照顯示,約 82% 的RLUSD供應位於Ethereum,Ethereum餘額約10.3億美元,XRPL約2.35億美元。 更早的報告甚至指Ethereum一度持有約 88% 的RLUSD。
這些數字共同呈現出一條不斷變動的供應曲線,而不是單向的採用趨勢。Ripple過去也曾透過協調銷毀與增發,把供應量從一條鏈重新配置到另一條鏈;2025年便有報告指,一筆Ethereum上的2,000萬枚RLUSD銷毀,與XRPL上的2,000萬枚增發相互配對。
Ethereum擁有成熟的DeFi基礎設施和深厚流動性,對穩定幣交易、抵押品及可組合的鏈上應用而言,通常更容易形成既有市場。這些條件可能支持RLUSD在Ethereum持續增發。
不過,現有報告無法拆分最近Ethereum的增發中,有多少來自自然DeFi需求,又有多少屬於Ripple的金庫配置。因此,不能僅憑供應增加便斷定DeFi是這次反超的唯一原因。
XRPL則正嘗試把RLUSD的用途從支付結算延伸至機構信貸。Ripple、Clearpool及Cicada Partners正在籌備一個面向機構的信貸市場,以RLUSD向金融科技及支付公司提供營運資金貸款。Clearpool負責借貸基礎設施,Cicada則預計負責借款人開發與信用風險管理。
若計畫順利落地,這類私人信貸活動可能為XRPL帶來較持續、且不只依賴交易的RLUSD需求。但目前計畫仍在發展階段,不應把它說成已被證實導致這次供應反轉的原因。部分報告也指出,相關功能要部署到主網,仍取決於XRPL相應修改案獲得批准。
兩條鏈的供應競逐,發生在RLUSD整體規模快速增長的背景下:
換句話說,RLUSD的總體擴張並沒有因為鏈上分布反覆改變而停止。XRPL的直接結算活動也明顯上升;一項鏈上分析顯示,2026年5月的直接RLUSD結算量約為 50.8億美元。
就最新供應快照而言,Ethereum確實已重新領先,但這個優勢仍未稱得上穩固。約4,800萬美元的差距,可能被Ripple下一輪的增發、銷毀或贖回操作迅速抹平。
若要把這次快照發展成長期趨勢,Ethereum需要持續的淨增發,以及來自DeFi生態的穩定需求。另一方面,XRPL若持續擴大結算活動,或其機構RLUSD信貸市場獲准上線並吸引借款人與流動性,也有機會重新追上。
目前最精確的結論是:Ethereum之所以重新取得RLUSD供應領先,主要是因為近期淨增發力度高於XRPL;至於多鏈之間的最終排名,仍然高度流動,下一次反轉並不令人意外。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
截至2026年8月21日,Ethereum持有約9.8934億美元RLUSD,XRP Ledger約9.4136億美元;兩者相加約19.31億美元,追蹤器報告總流通量則約19.39億美元。
截至2026年8月21日,Ethereum持有約9.8934億美元RLUSD,XRP Ledger約9.4136億美元;兩者相加約19.31億美元,追蹤器報告總流通量則約19.39億美元。 Ethereum在8月20日錄得約5,030萬美元淨增發,8月21日早段再增加約3,820萬美元;另有一筆Ripple Labs在Ethereum增發2,000萬枚RLUSD,但其具體用途尚未公開。
RLUSD的鏈上分布過去多次反轉:7月曾由XRP Ledger以56.1%對43.9%領先,而更早期Ethereum一度佔約88%;下一次排名變化仍取決於Ripple的增發與銷毀安排。