中國政府長期將台灣視為其領土的一部分,認為外國政府若對台灣提供政治或軍事支持,等同於干涉中國主權。北京特別反對美國對台軍售,認為這會鼓勵台灣走向獨立並加劇區域緊張 。
因此,習近平在峰會一開始就把台灣問題擺在最核心的位置,也被外界視為向華府釋出強烈訊號:台灣仍是北京最優先的戰略議題之一。
對於習近平的警告,川普的回應相對謹慎。他表示,美國與中國在峰會期間「談了很多」關於台灣的問題 ,但強調華府並不尋求因台灣問題與中國開戰。
在峰會後接受媒體訪問時,川普甚至警告台灣不要宣布正式獨立,並質疑美國是否應為此在遠距離地區打一場戰爭 。
不過,他同時表示美國對台政策並未根本改變。長期以來,美國對台灣採取所謂的「戰略模糊」政策——既支持台灣自我防衛,又避免對是否會在戰爭中直接介入給出明確承諾。
另一個備受關注的焦點,是可能推出的一項大型對台軍售案。
川普在峰會結束後表示,在聽取習近平對此問題的關切後,他尚未決定是否批准這項軍售 。他甚至坦言:「我可能會做,也可能不會做。」
對台軍售長期以來是中美關係中最具爭議的問題之一。美國認為這些武器有助於台灣維持自我防衛能力,而中國則視其為干涉內政並破壞地區穩定的行為 。
許多國際關係分析人士指出,台灣之所以如此敏感,是因為它同時涉及三個關鍵層面:
對北京而言,台灣問題是核心國家利益與民族統一的象徵。中國政府多次表示,如果必要,不排除以武力實現統一 。
對美國而言,台灣則牽涉到區域安全與對民主夥伴的支持。根據美國法律,美國必須協助台灣維持自我防衛能力,雖然華府並未正式承認台灣為主權國家 。
正因如此,許多戰略研究者認為:若中美兩國未來出現直接軍事衝突,最可能的導火線就是台灣問題。
整體而言,2026年的北京川習峰會在穩定雙邊關係方面取得有限進展,但在台灣議題上並未出現突破。
習近平要求美國在台灣問題上保持克制並警告衝突風險;川普則避免作出明確承諾,一方面表示不想為台灣開戰,另一方面也沒有排除未來對台軍售的可能性。
結果是:台灣依然位於中美戰略競爭的核心位置,而任何政策變化都可能對全球安全格局產生重大影響。