答案已發布18 個來源
中國人形機器人專利領先擴大，但數據仍有侷限
2026 年上半年，中國占 IP5 人形機器人專利活動的 60.8%，南韓占 4.6%；在機器人基礎模型專利方面，兩者占比分別為 66.3% 和 8.8%。[2][17] 中國業者同期占全球人形機器人出貨量逾 97%；南韓則仰賴海外供應商取得不少機器人零組件，凸顯專利以外的製造與供應鏈差距。[1][4][10] 現有資料提供了 2024 年中國工業機器人安裝量基準，但沒有可供中、美、韓比較且經查證的 2025 年數據。[15]
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- 2026 年上半年，中國占 IP5 人形機器人專利活動的 60.8%，南韓占 4.6%；在機器人基礎模型專利方面，兩者占比分別為 66.3% 和 8.8%。[2][17]
- 中國業者同期占全球人形機器人出貨量逾 97%；南韓則仰賴海外供應商取得不少機器人零組件，凸顯專利以外的製造與供應鏈差距。[1][4][10]
- 現有資料提供了 2024 年中國工業機器人安裝量基準，但沒有可供中、美、韓比較且經查證的 2025 年數據。[15]
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did China widen its lead over the United States and South Korea in humanoid robot and robot foundation model patents in the first half o. Article summary: China’s reported lead widened as its share of humanoid-robot patent activity across the five major patent offices reached 60.8% in the first half of 2026, versus 21.8% for the United States and 4.6% for South Korea. Kore. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
2026 年上半年，中國在全球五大智慧財產權局（IP5）的人形機器人專利活動中占比達 60.8%，美國為 21.8%，南韓為 4.6%。在與機器人軟體及學習系統相關的機器人基礎模型領域，中國占比為 66.3%，南韓為 8.8%。2
17
這些數字顯示，統計資料中的專利活動規模差距正在擴大；但它們不是各國機器人技術實力的完整排名。近期申請數仍屬暫估，而現有工業機器人安裝資料，也無法提供可比較的 2025 年各國總量。
中國在專利統計中的領先幅度
IP5 涵蓋中國、美國、南韓、歐盟及日本。依據相關統計，中國的人形機器人專利占比從 2024 年的 51.8% 升至 2026 年上半年的 60.8%；同期南韓從 6.3% 降至 4.6%，美國則從 27.3% 降至 21.8%。2
若看申請件數，規模差距更為明顯。2026 年上半年，中國提出 1,584 件人形機器人專利申請，美國為 113 件，南韓為 35 件。2025 年的申請總數則分別為中國 2,573 件、美國 640 件、南韓 97 件。2
17
南韓的人形機器人專利占比也呈逐年下滑趨勢：從 2024 年的 6.3%，降至 2025 年的 5.2%，再到 2026 年上半年的 4.6%。17
機器人基礎模型（robot foundation model，RFM）方面，現有報導提供的 2026 年上半年具體占比為中國 66.3%、南韓 8.8%；資料並未列出可直接比較的美國占比。17
專利數量不等於技術表現
近期專利統計仍屬暫估。相關報導指出，專利申請通常約需 18 個月才會公開，因此近期提出的申請可能尚未納入統計。16 換言之，這些數字是階段性快照，並非 2026 年上半年活動的完整定案數字。
此外，專利占比反映的是特定資料集中的活動量，不代表每件專利的技術價值相同，也不能證明相關發明已能穩定運作，或已用於商業產品。這些數字可以說明申請規模，卻不足以單獨證明哪個國家的機器人最有能力。
供應鏈與出貨量補上另一塊拼圖
專利只是中國產業布局的一部分。相關報導指出，中國具備從關鍵晶片、零組件到整機的完整供應鏈能力。10 此外，2026 年上半年全球人形機器人出貨量約為 19,100 台，中國廠商占比逾 97%。
1
這項出貨優勢顯示中國具備製造與銷售規模，但不代表人形機器人已普遍投入工廠工作。對 20 家主要廠商的檢視顯示，目前已達付費商業部署門檻的應用，集中在物流與倉儲；在製造業，報導提到的是單一站點的產線驗證，家庭用途則仍處於早期階段。3
南韓面對的供應鏈挑戰有所不同。一份報告估計，南韓國內廠商生產的機器人核心零組件約占四成；2025 年，南韓機器人馬達所用的永久磁鐵有 88.8% 來自中國，許多精密減速機與控制器則仰賴日本供應。4 這種依賴是理解產業競爭的一項背景，但不能單憑它解釋專利占比差距。
工業機器人安裝數據能說明什麼
工業機器人與人形機器人是不同類別。現有資料中較明確的安裝量基準是 2024 年：中國新增安裝 295,000 台工業機器人，約占全球總量的 54%；工廠內運作中的工業機器人存量約為 203 萬台。15
這些數字可用來理解中國整體自動化市場的規模，但它們是 2024 年數據，不能當成 2025 年安裝量。現有來源並未提供一組可比較且經查證的中、美、韓 2025 年工業機器人安裝總數。
南韓要面對的產業課題
這些資料帶出一個關鍵問題：南韓能否在發展整機之餘，加強機器人核心零組件與軟體能力？專利資料由國會議員李政憲辦公室取得，相關報導也提到南韓在零組件供應上的依賴。2
4
目前提供的來源沒有交代現代汽車的具體因應措施，也不足以核實李政憲警告內容的特定引述，因此不宜僅憑專利與供應鏈數據推論這些細節。現有證據較明確呈現的是：中國在人形機器人專利活動中的占比明顯領先、近期出貨量占全球絕大多數，而人形機器人何時能從有限部署走向更廣泛的工業應用，仍有待觀察。1
2
3
17
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「中國人形機器人專利領先擴大，但數據仍有侷限」的簡短答案是什麼？
2026 年上半年，中國占 IP5 人形機器人專利活動的 60.8%，南韓占 4.6%；在機器人基礎模型專利方面，兩者占比分別為 66.3% 和 8.8%。[2][17]
最值得優先驗證的重點是什麼？
2026 年上半年，中國占 IP5 人形機器人專利活動的 60.8%，南韓占 4.6%；在機器人基礎模型專利方面，兩者占比分別為 66.3% 和 8.8%。[2][17] 中國業者同期占全球人形機器人出貨量逾 97%；南韓則仰賴海外供應商取得不少機器人零組件，凸顯專利以外的製造與供應鏈差距。[1][4][10]
接下來在實務上該怎麼做？
現有資料提供了 2024 年中國工業機器人安裝量基準，但沒有可供中、美、韓比較且經查證的 2025 年數據。[15]