英格蘭銀行(2026年7月30日): 貨幣政策委員會(MPC)以6票贊成、3票反對的結果,將基準利率維持在3.75%,同樣是連續第五次會議按兵不動 。三名投下反對票的委員主張應立即升息至4% 。英格蘭銀行在會後聲明中明確警告,若伊朗戰爭局勢升高,該行「已準備好調升利率」 。
伊朗衝突自2026年3月觸發了一波猛烈的能源價格上漲。美國截至5月的整體個人消費支出(PCE)物價指數年增率升至4.1%,遠高於一年前的2.5% 。英國目前的消費者物價指數(CPI)為2.8%,但英格蘭銀行預測今年稍後將升至3.2%,並將在2028年初以前持續高於2%的目標 。
| 指標 | 美國(聯準會) | 英國(英格蘭銀行) |
|---|---|---|
| 當前政策利率 | 3.50%–3.75% | 3.75% |
| 最新投票比數 | 9-3(維持不變) | 6-3(維持不變,3票主張升息) |
| 整體通膨率 | 4.1%(PCE,5月) | 2.8%(CPI,當前) |
| 通膨展望 | 預期緩慢降溫 | 預計在2026年下半年達到約3.2%高點 |
聯準會: FOMC自2025年底以來內部分歧日益加劇。鷹派陣營關注通膨風險,而鴿派陣營則更重視勞動市場的支持 。2026年7月的會議出現了罕見的三方分裂——部分委員主張降息50個基點,部分主張不變,部分則主張升息。這種程度的意見分歧,對現任主席鮑爾來說是極大的考驗 。
英格蘭銀行: MPC在2025年至2026年間持續呈現分裂狀態。委員會在2025年8月以5票對4票通過降息,9月以7票對2票通過維持不變,12月再次以5票對4票通過降息,如今則以6票對3票維持不變,且有三名委員投票支持升息 。由此可見,隨著伊朗戰爭的通膨效應日益明確,鷹派陣營正在壯大。
兩大央行均處於「暫停但保留升息傾向」的立場。 英格蘭銀行的態度更為明確——總裁貝利(Andrew Bailey)表示,若伊朗戰爭造成的物價衝擊持續,該行「已準備好採取行動」 。聯準會的聲明則暗示,儘管能源成本高漲,通膨仍預期會逐步降溫,但三張反對票顯示市場存在巨大的不確定性 。
下一步行動高度取決於伊朗戰爭的發展。 若能源價格進一步飆升,兩家央行都準備好升息。若衝突降溫、通膨趨緩,降息的大門依然敞開——但這條路徑已被推向更遠的未來。
債券市場正在為美國公債與英國公債定價,反映市場已將高通膨風險溢價納入考量,與兩家央行的鷹派暫停立場一致。英格蘭銀行的投票結果(3票支持升息)令市場感到意外,原本經濟學家預期會是7票對2票的結果,此項消息導致英鎊與英國公債殖利率雙雙走高 。
即將公布的美國勞動市場數據(2026年8月非農就業報告) 將是聯準會的下一個關鍵考驗。若勞動市場在利率偏高的情況下仍然穩健,鷹派陣營將有更充分的理由維持利率不變甚至升息。反之,若勞動市場顯著轉弱,則將強化鴿派陣營要求降息的立場。FOMC內部的深刻分歧意味著,這份就業報告可能會在下次會議中左右最終決策方向。
結論: 伊朗衝突已將兩大央行凍結在當前的位置。短期內,兩家央行都不會降息,並都保留著可信的升息底牌,以應對能源驅動的通膨進一步升溫。下一個關鍵的數據點——美國就業數據——將有助於決定聯準會的下一步行動,究竟是鷹派式的維持不變、升息,還是重啟降息。