研究人員發現,該網路並不只依賴新創建的假帳號,而是直接控制 記者、教授、藝術家與電影製作者等真實人物的 Bluesky 帳號,再用這些帳號發布操縱過的影片或虛構報導。
克萊姆森大學(Clemson University)Media Forensics Hub 的研究指出,由於 Bluesky 相對較新,許多知名人士尚未在平台上註冊自己的帳號名稱,導致其身分更容易被冒用或劫持。
當這些帳號被控制後,它們會發布看似可信的內容,例如假新聞影片或偽造報導。由於訊息來自「真實人物」,使用者往往較不容易懷疑其真實性,使假訊息能在被揭穿之前迅速擴散。
「Matryoshka」這個名稱源自俄羅斯套娃,象徵 多層包裝的宣傳策略——把假訊息藏在看似可信的媒體形式之中。
研究人員指出,這個行動也被稱為 Operation Overload 或 Storm‑1679,其主要目的包括:
該行動經常 冒充新聞媒體、學者或政府機構,發布看似權威的內容,讓受眾難以分辨真偽。
這項行動的一大特徵是大量使用 AI 生成或經過操縱的影片與音訊。分析人員發現,一些影片刻意模仿西方媒體節目或新聞報導的視覺風格與標誌,使其看起來像來自真實新聞機構。
這些內容通常具備幾個特點:
生成式 AI 讓這類內容可以 快速、大量地製作,使假訊息行動在規模與速度上都更難應對。
多個研究與監測團體參與了對 Matryoshka 行動的調查。
其中包括:
部分報導引用研究人員的分析,指出該行動可能與 莫斯科的 Social Design Agency(社會設計機構) 有關。不過這種歸因目前仍屬研究評估,並非法律層面的正式認定。
Matryoshka 行動並非起源於 Bluesky。研究人員早已在多個平台上觀察到類似活動,包括:
這些網路通常會隨著使用者遷移或平台政策變化而轉移陣地。隨著 Bluesky 用戶快速成長,研究人員開始在該平台發現同類型的影響行動。
研究與監測報告指出,相關假訊息活動也與多個重大政治事件相互交織,例如:
分析人士認為,這些活動的目的在於 影響公共討論、加劇政治分裂,並削弱民主制度的信任度。
Bluesky 已承認平台上出現協調式影響行動。
公司表示,自 4 月以來已 刪除數千則與該行動相關的貼文,並持續強化系統以偵測協調操作。
在其透明度報告中,Bluesky 也指出平台正在建立更完善的機制,例如:
這些措施旨在更早發現試圖操控公共討論的帳號網路。
與過去以機器人帳號為主的宣傳行動相比,劫持真實帳號被認為是一次重要策略轉變。
因為當內容來自一個看似可信的帳號時,用戶更可能相信並分享該訊息,導致假訊息更容易在社群中擴散。
隨著生成式 AI 讓假影片和假新聞製作成本下降,研究人員預期像 Matryoshka 這樣的影響行動未來仍會持續演化,結合 身分冒用、合成媒體與跨平台擴散,試圖塑造線上輿論環境。