這種高度波動顯示,能源市場目前正密切追蹤華府、德黑蘭以及整個中東地區的政治動態。
目前市場情緒很大程度上取決於美國與伊朗之間的外交談判。若能達成可信的停火或政治突破,原油價格中的「地緣政治風險溢價」可能迅速下降。
最新報導指出,伊朗已提出修訂後的和平條件,而美國方面則在官員所稱的「嚴肅談判」期間暫停部分軍事行動。
但外交進程仍存在重大不確定性。伊朗官員表示,當前首要目標是結束戰爭,而更廣泛的核問題尚未真正進入談判細節。這使投資人無法確定談判最終會帶來長期協議,還是只是暫時性的停火。
即使衝突很快結束,能源市場仍面臨另一個核心問題——荷姆茲海峽的運輸安全。
這條位於伊朗與阿曼之間的狹窄水道,是全球最重要的能源運輸咽喉之一,約有20%的全球石油供應需經由此處運往世界各地。
戰事期間,該海域的油輪航行與石油運輸量大幅下降。報告指出,原本約每日2,000萬桶的石油流量曾降至極低水平,因安全風險上升與航運公司撤離所致。
由於全球能源市場高度依賴這條航道,即使只是部分受阻,也足以推高油價並造成供應緊張。
分析師普遍認為,即使政治協議很快達成,也不代表石油供應能立即恢復正常。原因包括:
• 航運公司與保險業者需要時間重新評估風險,油輪運輸恢復可能較慢。
• 戰爭期間受損的能源設施可能需要數週甚至數月修復。
• 港口、裝載設備與煉油能力可能仍受到干擾。
• 衝突期間出口下降,可能已經讓全球庫存變得更緊張。
換句話說,市場不只需要政治聲明,更需要看到實際證據——包括油輪恢復航行、港口正常運作,以及波斯灣石油能夠穩定流向全球市場。
川普預測伊朗戰爭將迅速結束,確實為市場帶來一絲緩解情緒,油價也因此短暫回落。但能源市場仍保持高度警戒。
只要荷姆茲海峽的航運尚未完全恢復、供應鏈與能源基礎設施仍存在風險,原油價格就很可能持續包含顯著的地緣政治溢價——即使戰火本身逐漸降溫。