中國的 AI 辦公代理競爭,正從「哪個聊天機器人回答得更好」轉向另一個問題:誰能成為員工每天工作的預設入口?
要做到這一點,產品不能只會寫文案或摘要資料,還得走進訊息、文件、會議、行事曆、待辦與企業內部資料之中,協助把工作真正推進。7 月下旬前後,騰訊、阿里巴巴與 360 的布局,恰好呈現三種不同路線:騰訊以既有協作生態和流量擴張;阿里巴巴以整併產品、回到釘釘入口;360 則以高額試用資源爭取小型企業。
騰訊:把桌面流量轉成工作流程的掌控力
根據 36Kr 引述易觀分析數據,騰訊 WorkBuddy 在 2026 年 6 月的 PC 端月訪問量達 2,097 萬次,在中國本土 AI 原生辦公代理中排名第一;相較其 3 月推出當月的 885 萬次,成長近 2.4 倍。
6
不過,流量只是領先的表象。騰訊更重要的優勢,在於可把 AI 放進員工已經使用的協作環境。企業微信(WeCom)正在測試的 AI 助手「大源」,可存取企業微信內的文件、試算表、會議與行事曆資料;已披露的功能包括彙整未讀訊息、依工作紀錄撰寫週報,以及追蹤待辦事項。
38
這種模式的價值,在於使用者不必特地切換到另一個 AI 網站或工具。若代理能在既有工作環境中理解上下文、接續任務,它就更有機會從「偶爾使用的工具」變成日常流程的一部分。
阿里巴巴:收斂產品線,讓千問辦公成為單一入口
阿里巴巴的策略則是先處理產品分散問題。千問辦公整合了 QoderWork、悟空與 MuleRun,並由釘釘新任 CEO 陳禹森統籌。其官網於 7 月 27 日上線,同時提供 Windows、macOS Beta 與 HarmonyOS 電腦預覽版;36Kr 後續報導指出,千問辦公於 8 月 3 日啟動公開測試。
7
6
對辦公代理而言,單一而清楚的產品入口很重要。與其讓使用者在多項功能各異的 AI 工具間選擇,阿里巴巴試圖以千問驅動的整合產品,逐步接入釘釘的企業協作場景。
接下來的考驗是,重組後的產品能否帶來高頻且可信的使用:不只協助生成文件,也能串連溝通、文件處理與組織流程。模型能力固然重要,但若能與成熟的企業工作系統結合,才可能形成更難取代的使用習慣。
360:以大量試用額度切入中小企業
360 於 7 月 28 日推出企業智慧代理工作平台 Nano Work,目標使用者包括企業主、創業者、個體戶與一般企業員工;首批使用者可獲得 1 億 Token 試用額度。
32
34
這不只是產品發布,也是一種獲客策略。對尚未編列 AI 預算、也缺乏內部導入團隊的小型企業來說,大額試用可降低摸索成本。據《中國日報》報導,360 還搭配培訓與實作陪跑服務,首波目標是協助 1,000 家小型企業部署 AI、提升營運效率。
34
360 未必需要複製騰訊的通訊網路,或阿里巴巴在釘釘上的位置。其切入點在於提供較低門檻、強調實務落地的方案,讓小型組織從零星使用 AI,轉向可重複執行的代理協作。
真正的護城河:不是功能清單,而是脈絡與整合
市場成長速度確實很快。易觀分析數據顯示,中國 17 款主流桌面 AI 原生辦公代理在 2026 年 6 月的月訪問量合計超過 6,000 萬次,高於 3 月約 2,000 萬次的水準。
4
但訪問量不等於長期勝出。一個辦公代理要可靠地完成工作,必須在適當授權下讀取或操作訊息、文件、會議、行事曆、任務系統與組織脈絡。原本就承載這些活動的平台,能讓 AI 更自然地融入工作,而不是變成又一個需要開啟的分頁。
這不代表市場必然只剩少數巨頭。獨立業者仍可從特定垂直流程、彈性部署、資安定位或較低導入成本切入;但整體趨勢確實有利於同時具備 AI 能力與既有辦公生態的公司。
字節跳動面對的,是付費轉換問題
字節跳動仍是不可忽視的參與者,原因在於其 AI 產品與飛書這一協作平台之間的連結。在辦公代理市場,若產品走向付費訂閱,最核心的商業問題就會浮現:代理是否能穩定創造可衡量的價值,讓企業願意持續付費?
這也是所有競爭者共同面對的問題。免費 Token 能促進嘗試,月訪問量能證明市場興趣,但兩者都不足以證明商業模式成立。能否轉為訂閱收入,仍取決於團隊是否真切感受到代理替日常流程節省時間,或完成了有價值的工作。
接下來該看哪些指標?
比起產品宣傳,更值得追蹤的是幾項營運訊號:
- 重複使用的流程: 代理是否持續被用於會後追蹤、報表撰寫、客服準備、銷售協調與核准作業。
- 整合深度: 代理能否安全串接訊息、檔案、行事曆與任務系統,而不讓員工反覆複製貼上脈絡。
- 信任與控制: 企業能否管理權限、檢閱輸出內容,並在敏感工作中放心依賴代理的操作。
- 變現能力: 免費試用與廣泛開放能否轉化為付費席次,或按成果計費的支出。
市場規模的想像空間很大,但預測仍應審慎看待。艾媒諮詢(iiMedia Research)估計,中國較廣義的 AI 代理市場將從 2025 年的 804 億元人民幣,成長至 2030 年的 6,968 億元人民幣。這項估算涵蓋的是更廣泛的 AI 代理市場,並非僅限桌面辦公代理。
9
對騰訊、阿里巴巴、360 與字節跳動而言,最後的決勝指標將不是哪家 AI 最會對話,而是哪一家的產品能成為企業例行工作中不可或缺的一環。掌握日常工作流程的一方,將比只掌握 AI 對話入口的一方更具優勢。