| 需要 Kimi K2.6 在 Roo Code 內完成 OpenAI-compatible tool calling 與實際 agent 任務的證據 |
| Cline | 可優先試接;不宜稱為已確認支援 | Cline 有 OpenAI Compatible provider 設定頁;Kimi 有 K2.6 quickstart,Kimi K2 文件顯示 Moonshot 的 OpenAI SDK / base_url 用法 | 需要 Kimi K2.6 + Cline 的官方設定或可重現實測 |
Roo Code 的公開文件對相容性講得很明確:它支援提供 OpenAI API standard 相容 API 的模型供應商,但 Roo Code 只使用 native tool calling;若模型不支援 OpenAI-compatible tool calling,就不能在 Roo Code 使用 。
這也是為什麼 Moonshot 的 base_url 只是第一關。Kimi K2 quickstart 顯示 Moonshot API 可用 OpenAI client 並設定 base_url = https://api.moonshot.ai/v1。實測時應跑會觸發檔案讀取、編輯或其他工具呼叫的 coding-agent 任務,而不是只測單輪聊天回覆
。
Cline 的文件有 OpenAI Compatible provider 設定頁,這讓 Moonshot/Kimi 這類 OpenAI-style API 成為合理嘗試路徑 。同時,Kimi 平台有 K2.6 quickstart,Kimi K2 quickstart 也展示了 Moonshot 的 OpenAI SDK 與
base_url 用法 。
不過,這些文件仍不足以把 Kimi K2.6 + Cline 寫成「已確認支援」。要把結論升級,需要 Cline、Kimi/Moonshot 或第三方提供可重現的 K2.6 設定與實測結果;在此之前,較準確的說法是「可優先試接」。
/v1Claude Code 不能直接套用 Roo Code 或 Cline 的 OpenAI-compatible 推論。這批可引用資料中的 Claude Code 文件主要談模型設定與 availableModels 管控,沒有提供像 Cline 或 Roo Code 那樣的 OpenAI-compatible provider 設定證據 。
更接近 Claude Code 的第三方模型路徑,是 Anthropic Messages API 相容性。Ollama 的資料說,Anthropic Messages API 相容性讓 Claude Code 可搭配 Ollama 模型使用;Moonshot 的工具文件則示範 Kimi K2.5 在 Claude Code 情境中設定 ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.moonshot.ai/anthropicANTHROPIC_AUTH_TOKEN,並使用 kimi-k2.5 。
這是重要線索,但不是 Kimi K2.6 的確認證據。K2.5 的 Claude Code 範例只能說明「應該查 Anthropic-compatible endpoint」,不能直接外推成 K2.6 已可在 Claude Code 工作 。
kimi-k2-turbo-preview;K2.6 的實際 model ID 應以 Kimi K2.6 quickstart 為準
Comments
0 comments