以下是他論述的核心邏輯、數據支撐,以及與其他知名 AI 泡沫警告者的比較。
Hayes 的核心論點在於,當前的 AI 投資浪潮與 2000 年的網路泡沫在本質上截然不同。網路時代是關於股權和盈利的故事:資金湧入那些故事動聽但營收微薄的軟體公司。而 AI 則是一場像 2008 年一樣的信貸故事 。
Hayes 將 AI 支出熱潮稱為 「雷曼兄弟,不是蘋果」 。他的理由是:雲端巨頭(hyperscalers)和 AI 實驗室正透過大規模舉債來融資 GPU 採購和資料中心建設,以晶片、土地、建築物等實體資產作為抵押。他將此比喻為高槓桿的房地產——貸款方以為自己在為技術融資,但底層資產更像是貶值速度遠快於貸款攤銷進度的房地產 。這最終會形成危險的債務與抵押品價值脫鉤的錯配。
Hayes 認為,自 2022 年底以來,比特幣表現不佳,背後有一個特定機制在運作。
Hayes 在文中寫道,「比特幣從來就沒有機會」,因為新創造的美元在流入加密貨幣市場之前,就被 AI 基礎設施的債務黑洞給吸收了 。在他看來,這個流動性真空正是解釋比特幣為何從 2025 年 10 月的歷史高點 126,000 美元,大跌約 50% 至 60,000 至 70,000 美元區間的原因 。比特幣在 AI 泡沫破裂、這些資金經由貨幣救援重新導向之前,無法出現可持續的上漲 。
Hayes 預測 AI 信貸泡沫將在 2027 至 2028 年 左右破裂 。觸發點將是已公布的資本支出成長放緩——當雲端巨頭停止加速建設資料中心時,那些在經濟上已不可行但仍持續流入的信貸將開始違約,就像 2006 年房市見頂後房貸依然在發放一樣 。
Hayes 認為,一旦高槓桿的 AI 貸款機構和雲端巨頭開始違約,各國央行和政府將以巨額流動性注入作為回應——如同 2008 年金融危機後所做的那樣,開動印鈔機來支撐整個系統 。這股新印製的資金洪流,正是他認為能將比特幣推向 100 萬美元 甚至更高的動力 。他並未為 100 萬美元的目標設定具體期限,但認為在危機完全爆發前,比特幣短期內還有進一步下跌的空間 。
就短期來看,Hayes 認為比特幣正在 60,000 至 70,000 美元 的區間內築底,下方強力支撐在 50,000 美元 。他認為,隨著 AI 資本支出成長放緩和信貸壓力浮現,比特幣的相對價值將再次顯現 。
在更早的文章中(2026 年 2 月),Hayes 將比特幣描述為「全球法定貨幣的流動性警報器」。他指出,比特幣價格暴跌而納斯達克指數相對平穩的背離現象,正預示著一場傳統股市尚未反映的信貸危機即將到來 。
Hayes 並非唯一對 AI 過度投資發出警告的人。以電影《大賣空》(The Big Short)聞名的 Michael Burry 也反覆警告 AI 股票存在泡沫。
然而,這兩位投資人之間存在一個關鍵差異。
Burry 認為 AI 泡沫的破裂可能是一場紓困也無法完全控制的系統性崩潰,而 Hayes 則認為紓困本身就是比特幣的最大利多 。在 Burry 的觀點中,AI 債務泡沫的規模過於龐大,政府的救援行動終將失敗,無法阻止崩盤。但在 Hayes 的論述中,救援行動的規模將會極其巨大,從而創造出足以將比特幣推向 100 萬美元的流動性海嘯。
Hayes 在《Situationship》中的論點是一部三幕劇:
在此期間,比特幣將維持在 6 萬至 7 萬美元的區間(下方支撐 5 萬美元)內盤整,直到 AI 信貸週期出現斷裂 。