若只看 API 的 token 單價,Codex 這邊的 gpt-5.1-codex-mini 是這組資料裡最省的選項:每 100 萬 token,輸入 US$0.25、輸出 US$2.00;Claude API 文件列出的 Claude Opus 4.7/4.6/4.5 則是輸入 US$5、輸出 US$25。[24][
13]
但如果你買的是月費版 coding agent,答案就不能只看「US$20 對 US$20」。OpenAI 的 Codex 定價頁列出 5 小時視窗內的使用上限與可能的週限制;Claude Code 在 Pro 方案的可用性也曾對少數新註冊者做過測試調整。[1][
14]
先講結論
- 純 API 成本:
gpt-5.1-codex-mini是這裡列出的最低單價選項,OpenAI 標示每 100 萬 token 輸入 US$0.25、輸出 US$2.00。[24]
- Codex 非 mini 不同級距:
gpt-5.3-codex在 OpenAI 標準 API 價格中是每 100 萬 token 輸入 US$1.75、cached input US$0.175、輸出 US$14.00。[25]
- 簡化 token 範例: 100 萬輸入 + 100 萬輸出、不用快取時,Codex mini 約 US$2.25,
gpt-5.3-codex約 US$15.75,Claude Opus 4.7/4.6/4.5 約 US$30.00。[24][
25][
13]
- 月費方案另算: Codex 要看 5 小時用量窗;Claude Code 則要確認 Pro 或 Max 當下是否包含你需要的功能。[
1][
14]
API 價格:每 100 萬 token 怎麼比
以下金額皆為美元,單位是每 100 萬 token。快取欄位不能直接當成同一種東西比較,因為 OpenAI 列的是 cached input,Anthropic 則把快取拆成 cache writes 與 cache hits/refreshes。[24][
25][
13]
| API / 模型 | 輸入 | 快取 | 輸出 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
OpenAI gpt-5.1-codex-mini | US$0.25 | US$0.025 cached input | US$2.00 | OpenAI 模型文件列出的文字 token 單價。[ |
OpenAI gpt-5.3-codex | US$1.75 | US$0.175 cached input | US$14.00 | OpenAI API pricing 標準價格。[ |
| Claude Opus 4.7/4.6/4.5 | US$5.00 | cache hits/refreshes US$0.50;cache writes:5 分鐘 US$6.25、1 小時 US$10 | US$25.00 | Claude API pricing 文件列出的價格。[ |
用最單純的場景試算:100 萬輸入 token + 100 萬輸出 token,且完全不使用快取,基礎成本會是:
這不是你的實際月帳單。真正成本會取決於輸入/輸出比例、是否命中快取、上下文長度,以及 agent 反覆讀檔、改檔、產生 diff 的頻率。單看官方 token 單價,Codex mini 是這組比較裡最便宜的 API 選項。[24][
13]
訂閱方案:不要只看月費標價
Codex 的月費或方案限制,重點不只是每月多少錢,而是每個時間窗能跑多少工作。OpenAI 的 Codex pricing 頁面以 tier 顯示 local messages、cloud tasks、code reviews 在每 5 小時視窗內的用量;該頁也說明 local messages 與 cloud tasks 共用同一個 5 小時視窗,可能另有每週限制,Pro US$200 的使用量加成會持續到 2026 年 5 月 31 日,Enterprise/Edu 則沒有固定 rate limits、使用量會隨 credits 擴充。[1]
至於 ChatGPT/Codex 的月費入口,一份第三方整理稱 ChatGPT Plus US$20/月包含 Codex Web 與 Codex CLI,ChatGPT Pro US$200/月則提供更高用量。[10] 但這不是 OpenAI 官方頁面;若你準備購買,仍應以帳戶內實際顯示的價格與用量為準。
Claude Code 這邊,一份第三方指南把使用路徑整理為:Pro US$20/月、Max US$100 或 US$200/月,或透過 Anthropic API 依 token 付費。[7] 但 Ars Technica 報導,Anthropic 曾對約 2% 的新專業個人用戶(prosumer)註冊者進行小規模測試,讓部分新 Pro 訂閱者看見 Claude Code 不支援 Pro;當時 Claude Code 仍保留在 US$100/月以上的 Max 方案。[
14]
所以,如果你是為了 Claude Code 才買 Pro,不要只因為看到 US$20/月就下單。購買前應確認當下方案頁與你的帳戶是否真的開放 Claude Code,以及用量是否足以支撐你的開發節奏。[14]
依使用情境怎麼選
1. 輕量 API 寫程式
若你的主要目標是把 token 成本壓到最低,gpt-5.1-codex-mini 在這組官方價格中最有優勢:每 100 萬 token 輸入 US$0.25、輸出 US$2.00,明顯低於 Claude Opus 4.7/4.6/4.5 的輸入 US$5、輸出 US$25。[24][
13]
2. 想用較高價的 Codex 模型
gpt-5.3-codex 不是 mini 價位。OpenAI 標準 API pricing 顯示它每 100 萬 token 輸入 US$1.75、cached input US$0.175、輸出 US$14.00。[25] 在 100 萬輸入 + 100 萬輸出、無快取的簡化試算中,總額是 US$15.75;比 Codex mini 高很多,但仍低於 Claude Opus 4.7/4.6/4.5 的 US$30.00。[
25][
13]
3. 主要用月費跑 coding agent
這時候要問的不是「月費是不是 US$20」,而是「我實際能跑多少輪」。Codex 有 5 小時用量窗,且可能有額外週限制。[1] Claude Code 的 Pro/Max 路徑雖然被第三方整理為 US$20、US$100、US$200/月,但 Ars Technica 的報導顯示,Pro 存取權曾針對少數新註冊者測試調整。[
7][
14]
如果你的預算大約是 US$20/月,至少先檢查兩件事:你需要的 coding agent 功能是否真的在該方案開通,以及使用上限是否足夠讓你完成平常的開發節奏。[1][
14]
4. 重度使用者或團隊
重度使用時,應該比較的是用量窗、週限制、快取策略與團隊管理方式,而不是只看入門價格。OpenAI 表示 Codex 的 local messages、cloud tasks、code reviews 依 5 小時視窗計算,且可能有額外週限制;Enterprise/Edu 沒有固定 rate limits,使用量隨 credits 擴充。[1]
Claude Code 方面,第三方資料把 Max 整理為 US$100/US$200 月費選項;Ars Technica 也報導,在 Pro 測試調整期間,Claude Code 仍可在 US$100/月以上的 Max 方案使用。[7][
14]
自己估成本的簡單方法
- 把輸入和輸出分開算。 這幾個模型的輸出 token 都比輸入 token 貴,不能只看總 token 數。[
24][
25][
13]
- 快取要單獨列。 OpenAI 使用 cached input;Anthropic 則區分 cache writes 與 cache hits/refreshes。[
24][
25][
13]
- 用真實工作流試算。 長 diff、多檔案讀取、多輪修正,都可能讓輸入/輸出比例與你想像不同。
- 月費不等於無限用。 Codex 有 5 小時用量窗與可能的週限制;Claude Code 在 Pro 的存取權也曾對少數新註冊者測試調整。[
1][
14]
最後怎麼判斷
若問題是 API 哪個最便宜,答案很清楚:在這組資料中,gpt-5.1-codex-mini 以每 100 萬 token 輸入 US$0.25、輸出 US$2.00 勝出。[24]
若問題是 月費訂閱哪個最划算,就沒有單一答案。Codex 要看 5 小時用量窗、週限制與你要跑的工作類型;Claude Code 則要確認 Pro/Max 當下的功能開放狀態。[1][
14] 實務上,想壓低 API 成本可優先看 Codex mini;想買月費方案,則先確認配額、功能與你的使用節奏,再決定是否升級。[
24][
1][
14]




