Codex vs Claude Code：API 與月費怎麼算才公平？

若只看 API 的 token 單價，Codex 這邊的 gpt-5.1-codex-mini 是這組資料裡最省的選項：每 100 萬 token，輸入 US$0.25、輸出 US$2.00；Claude API 文件列出的 Claude Opus 4.7/4.6/4.5 則是輸入 US$5、輸出 US$25。

但如果你買的是月費版 coding agent，答案就不能只看「US$20 對 US$20」。OpenAI 的 Codex 定價頁列出 5 小時視窗內的使用上限與可能的週限制；Claude Code 在 Pro 方案的可用性也曾對少數新註冊者做過測試調整。

先講結論

• 純 API 成本： gpt-5.1-codex-mini 是這裡列出的最低單價選項，OpenAI 標示每 100 萬 token 輸入 US$0.25、輸出 US$2.00。
• Codex 非 mini 不同級距： gpt-5.3-codex 在 OpenAI 標準 API 價格中是每 100 萬 token 輸入 US$1.75、cached input US$0.175、輸出 US$14.00。
• 簡化 token 範例： 100 萬輸入 + 100 萬輸出、不用快取時，Codex mini 約 US$2.25，gpt-5.3-codex 約 US$15.75，Claude Opus 4.7/4.6/4.5 約 US$30.00。
• 月費方案另算： Codex 要看 5 小時用量窗；Claude Code 則要確認 Pro 或 Max 當下是否包含你需要的功能。

API 價格：每 100 萬 token 怎麼比

以下金額皆為美元，單位是每 100 萬 token。快取欄位不能直接當成同一種東西比較，因為 OpenAI 列的是 cached input，Anthropic 則把快取拆成 cache writes 與 cache hits/refreshes。

API / 模型	輸入	快取	輸出	備註
OpenAI gpt-5.1-codex-mini	US$0.25	US$0.025 cached input	US$2.00	OpenAI 模型文件列出的文字 token 單價。
OpenAI gpt-5.3-codex	US$1.75	US$0.175 cached input	US$14.00	OpenAI API pricing 標準價格。
Claude Opus 4.7/4.6/4.5	US$5.00	cache hits/refreshes US$0.50；cache writes：5 分鐘 US$6.25、1 小時 US$10	US$25.00	Claude API pricing 文件列出的價格。

用最單純的場景試算：100 萬輸入 token + 100 萬輸出 token，且完全不使用快取，基礎成本會是：

• gpt-5.1-codex-mini：US$2.25。
• gpt-5.3-codex：US$15.75。
• Claude Opus 4.7/4.6/4.5：US$30.00。

這不是你的實際月帳單。真正成本會取決於輸入/輸出比例、是否命中快取、上下文長度，以及 agent 反覆讀檔、改檔、產生 diff 的頻率。單看官方 token 單價，Codex mini 是這組比較裡最便宜的 API 選項。

訂閱方案：不要只看月費標價

Codex 的月費或方案限制，重點不只是每月多少錢，而是每個時間窗能跑多少工作。OpenAI 的 Codex pricing 頁面以 tier 顯示 local messages、cloud tasks、code reviews 在每 5 小時視窗內的用量；該頁也說明 local messages 與 cloud tasks 共用同一個 5 小時視窗，可能另有每週限制，Pro US$200 的使用量加成會持續到 2026 年 5 月 31 日，Enterprise/Edu 則沒有固定 rate limits、使用量會隨 credits 擴充。

至於 ChatGPT/Codex 的月費入口，一份第三方整理稱 ChatGPT Plus US$20/月包含 Codex Web 與 Codex CLI，ChatGPT Pro US$200/月則提供更高用量。 但這不是 OpenAI 官方頁面；若你準備購買，仍應以帳戶內實際顯示的價格與用量為準。

Claude Code 這邊，一份第三方指南把使用路徑整理為：Pro US$20/月、Max US$100 或 US$200/月，或透過 Anthropic API 依 token 付費。 但 Ars Technica 報導，Anthropic 曾對約 2% 的新專業個人用戶（prosumer）註冊者進行小規模測試，讓部分新 Pro 訂閱者看見 Claude Code 不支援 Pro；當時 Claude Code 仍保留在 US$100/月以上的 Max 方案。

所以，如果你是為了 Claude Code 才買 Pro，不要只因為看到 US$20/月就下單。購買前應確認當下方案頁與你的帳戶是否真的開放 Claude Code，以及用量是否足以支撐你的開發節奏。

依使用情境怎麼選

1. 輕量 API 寫程式

若你的主要目標是把 token 成本壓到最低，gpt-5.1-codex-mini 在這組官方價格中最有優勢：每 100 萬 token 輸入 US$0.25、輸出 US$2.00，明顯低於 Claude Opus 4.7/4.6/4.5 的輸入 US$5、輸出 US$25。

2. 想用較高價的 Codex 模型

gpt-5.3-codex 不是 mini 價位。OpenAI 標準 API pricing 顯示它每 100 萬 token 輸入 US$1.75、cached input US$0.175、輸出 US$14.00。 在 100 萬輸入 + 100 萬輸出、無快取的簡化試算中，總額是 US$15.75；比 Codex mini 高很多，但仍低於 Claude Opus 4.7/4.6/4.5 的 US$30.00。

3. 主要用月費跑 coding agent

這時候要問的不是「月費是不是 US$20」，而是「我實際能跑多少輪」。Codex 有 5 小時用量窗，且可能有額外週限制。 Claude Code 的 Pro/Max 路徑雖然被第三方整理為 US$20、US$100、US$200/月，但 Ars Technica 的報導顯示，Pro 存取權曾針對少數新註冊者測試調整。

如果你的預算大約是 US$20/月，至少先檢查兩件事：你需要的 coding agent 功能是否真的在該方案開通，以及使用上限是否足夠讓你完成平常的開發節奏。

4. 重度使用者或團隊

重度使用時，應該比較的是用量窗、週限制、快取策略與團隊管理方式，而不是只看入門價格。OpenAI 表示 Codex 的 local messages、cloud tasks、code reviews 依 5 小時視窗計算，且可能有額外週限制；Enterprise/Edu 沒有固定 rate limits，使用量隨 credits 擴充。

Claude Code 方面，第三方資料把 Max 整理為 US$100/US$200 月費選項；Ars Technica 也報導，在 Pro 測試調整期間，Claude Code 仍可在 US$100/月以上的 Max 方案使用。

自己估成本的簡單方法

1. 把輸入和輸出分開算。 這幾個模型的輸出 token 都比輸入 token 貴，不能只看總 token 數。
2. 快取要單獨列。 OpenAI 使用 cached input；Anthropic 則區分 cache writes 與 cache hits/refreshes。
3. 用真實工作流試算。 長 diff、多檔案讀取、多輪修正，都可能讓輸入/輸出比例與你想像不同。
4. 月費不等於無限用。 Codex 有 5 小時用量窗與可能的週限制；Claude Code 在 Pro 的存取權也曾對少數新註冊者測試調整。

最後怎麼判斷

若問題是 API 哪個最便宜，答案很清楚：在這組資料中，gpt-5.1-codex-mini 以每 100 萬 token 輸入 US$0.25、輸出 US$2.00 勝出。

若問題是 月費訂閱哪個最划算，就沒有單一答案。Codex 要看 5 小時用量窗、週限制與你要跑的工作類型；Claude Code 則要確認 Pro/Max 當下的功能開放狀態。 實務上，想壓低 API 成本可優先看 Codex mini；想買月費方案，則先確認配額、功能與你的使用節奏，再決定是否升級。