截至 2026 年 10 月 23 日，TrueUp 統計全球科技公司有 19 萬 6,349 人受到裁員影響；GoLayoffs 與 Layoffs.fyi 公布的數字則明顯不同。這些數字未必互相矛盾，而是各自收錄的公司、資料日期，以及「裁員」的計算方式不一樣。尤其「受影響」不等於裁員已經執行，也不代表受影響者全是技術職員工。2315

三家追蹤網站各自怎麼算？

• **TrueUp：**截至 10 月 23 日，統計 665 輪裁員、影響 19 萬 6,349 人，平均每天約 663 人。其 2025 全年統計為 783 輪、24 萬 5,953 人。2
• **GoLayoffs：**追蹤頁列出 85 家公司的 110 則裁員公告，涉及至少 6 萬 4,984 名員工。15 另外，GoLayoffs 比較同一組大型科技雇主的州級 WARN 裁員預告通知，發現 2026 年通知涉及 2 萬 8,621 人，較 2025 年同期的 1 萬 3,405 人增加 114%。這是特定雇主樣本的比較，不是全科技業總數。14
• **Layoffs.fyi：**8 月 6 日的資料列出 264 家公司、12 萬 5,759 名員工，已高於其統計的 2025 全年 12 萬 2,606 人。另有一則索引更新資料列出前八個月 278 家公司、12 萬 6,488 人；2025 年則是同樣 278 家公司、12 萬 2,606 人。這兩個數字都不是經核實的 10 月 23 日即時統計。230

因此，GoLayoffs 的 6 萬 4,984 人並不是對 TrueUp 所統計全球科技業人數的另一個完整估算；兩者回答的不是完全相同的問題。215

2026 年裁員速度比 2025 年快嗎？

依 TrueUp 的統計，截至 10 月 23 日，2026 年累計受影響人數仍低於 2025 全年。若以日均粗略比較，2026 年 19 萬 6,349 人除以 296 天，約為每天 663 人；2025 年 24 萬 5,953 人除以 365 天，約為每天 674 人。這是根據已公布總數計算的平均值，不是對 2026 年剩餘時間的預測。2

Layoffs.fyi 則呈現不同比較結果：其公布的 2026 年前八個月人數已超過自身的 2025 全年數字。但由於收錄資料與更新時間各異，不能據此斷定整個產業在所有統計口徑下都比去年裁得更快。230

同樣地，GoLayoffs 所稱增加 114%，比較的是同一組大型雇主的州級 WARN 通知人數，並非所有科技業裁員事件。14

為什麼數字不能直接相加？

**收錄對象不同。**TrueUp 統計全球科技公司裁員；GoLayoffs 的科技業追蹤頁彙整有來源支持的公司公告與員工人數，另有一組只比較特定大型雇主的 WARN 通知；Layoffs.fyi 則將自身資料描述為追蹤科技新創裁員。2141530

**公告不等於已完成裁員。**TrueUp 的受影響人數包括已宣布的裁員計畫，不應解讀為所有人都已離職。3 GoLayoffs 也追蹤裁員公告，而 WARN 通知可能列出未來才生效的裁員日期。1521 現有資料無法逐一確認三家追蹤網站所收錄的裁員計畫是否都已完成。

**科技公司裡不只有技術職。**科技公司裁員可能涵蓋法務、人資等非技術部門；TrueUp 的統計並不限於技術職。Netflix 10 月公布的裁員，就包括產品、科技、法務與人資團隊。3611

**不同網站的資料可能重疊。**同一家公司或同一輪裁員，可能出現在不只一個追蹤網站中；各網站也使用不同的日期與單位，有的計算公告、有的計算輪次、公司數或受影響人數。直接把總數相加，可能重複計算，無法得到可靠的產業總數。2141530

2026 年大型科技公司裁員

以下數字各有其時間範圍，有些是單一裁員輪次，有些是會計年度的人數變化，不宜一律當成 2026 全年總數。

• **Amazon：**報導指出，公司 1 月計畫在全球裁減約 1 萬 6,000 個企業職位。38
• **Meta：**一則報導稱，5 月裁員約 8,000 人，約占員工總數一成。這是其中一輪裁員，不代表 2026 年所有裁員的完整合計。40
• **Microsoft：**10 月 23 日報導提到，最近一輪裁員影響 4,800 個職位，主要在 Xbox 部門。32
• **Oracle：**截至 2026 年 5 月 31 日的年度，公司員工人數較前一年減少約 2 萬 1,000 人。這是會計年度的人數變化，並非按日確認的 2026 曆年裁員總數。2
• **Netflix：**10 月報導指公司計畫裁減約 1,000 人，約占全球員工 6%；受影響部門以產品、科技、法務與人資為主。611
• **eBay：**10 月報導稱公司將裁減約 1,000 人、約占員工 9%，此前 2 月已裁約 800 人。GoLayoffs 對 10 月這輪的估計約為 1,100 人，顯示不同報導的數字並不完全一致。113
• **Electronic Arts（EA）與 BioWare：**InformationWeek 報導 EA 計畫裁減約 400 人，約占員工 3%，並關閉 BioWare。美聯社報導也提到 BioWare 關閉，以及下一款《質量效應》（Mass Effect）取消，背景是 EA 更大範圍的裁員。19

AI 是否造成裁員？現有資料能說到哪裡

GoLayoffs 的 AI 裁員追蹤頁標示日期為 10 月 16 日，資料顯示 63 則科技業裁員公告中，有 17 則在公司說法中提到 AI，約占 27%。現有資料無法核實題目所提的 10 月 23 日「66 則公告」版本，因此不宜把 17／66 當成已確認的統計。19

而且，「提到 AI 的公告占比」不等於「受影響員工占比」。若要計算後者，還需要知道這些公告各自涉及多少員工，並說明如何處理人數未公布的案例。單看 17／63，無法得出有多少人因 AI 而失去工作。19

各公司的說法也指向不同層面：

• **Oracle：**公司文件表示，採用與部署 AI 已導致、且未來可能繼續導致員工人數減少。這說明公司將 AI 與人力縮減連結，但沒有交代有多少職位是由 AI 直接取代。2
• **Cloudflare：**報導將公司調整描述為圍繞 AI 重整；公司說法則稱，這不是單純削減成本或評估個人績效，而是為 AI 時代重新定位公司。48
• **HubSpot：**公司在轉向「以 AI 提供成果」的策略時核准裁員。GoLayoffs 的資料稱，執行長表示裁員並非由 AI 帶來的效率提升所驅動。14
• **Epic Games：**現有來源未提供足夠細節，無法可靠描述公司對裁員原因的說明。

公司或追蹤網站提到 AI，能呈現其公開說法，卻不等於證明 AI 實際接手了哪些工作，也無法判定如果沒有 AI，這些裁員是否就不會發生。因此，現有證據不足以確認有多少員工是確實被 AI 取代。

截至 2026 年 10 月 23 日，TrueUp 統計全球科技公司有 19 萬 6,349 人受到裁員影響；GoLayoffs 與 Layoffs.fyi 公布的數字則明顯不同。這些數字未必互相矛盾，而是各自收錄的公司、資料日期，以及「裁員」的計算方式不一樣。尤其「受影響」不等於裁員已經執行，也不代表受影響者全是技術職員工。2315

三家追蹤網站各自怎麼算？

• **TrueUp：**截至 10 月 23 日，統計 665 輪裁員、影響 19 萬 6,349 人，平均每天約 663 人。其 2025 全年統計為 783 輪、24 萬 5,953 人。2
• **GoLayoffs：**追蹤頁列出 85 家公司的 110 則裁員公告，涉及至少 6 萬 4,984 名員工。15 另外，GoLayoffs 比較同一組大型科技雇主的州級 WARN 裁員預告通知，發現 2026 年通知涉及 2 萬 8,621 人，較 2025 年同期的 1 萬 3,405 人增加 114%。這是特定雇主樣本的比較，不是全科技業總數。14
• **Layoffs.fyi：**8 月 6 日的資料列出 264 家公司、12 萬 5,759 名員工，已高於其統計的 2025 全年 12 萬 2,606 人。另有一則索引更新資料列出前八個月 278 家公司、12 萬 6,488 人；2025 年則是同樣 278 家公司、12 萬 2,606 人。這兩個數字都不是經核實的 10 月 23 日即時統計。230

因此，GoLayoffs 的 6 萬 4,984 人並不是對 TrueUp 所統計全球科技業人數的另一個完整估算；兩者回答的不是完全相同的問題。215

2026 年裁員速度比 2025 年快嗎？

依 TrueUp 的統計，截至 10 月 23 日，2026 年累計受影響人數仍低於 2025 全年。若以日均粗略比較，2026 年 19 萬 6,349 人除以 296 天，約為每天 663 人；2025 年 24 萬 5,953 人除以 365 天，約為每天 674 人。這是根據已公布總數計算的平均值，不是對 2026 年剩餘時間的預測。2

Layoffs.fyi 則呈現不同比較結果：其公布的 2026 年前八個月人數已超過自身的 2025 全年數字。但由於收錄資料與更新時間各異，不能據此斷定整個產業在所有統計口徑下都比去年裁得更快。230

同樣地，GoLayoffs 所稱增加 114%，比較的是同一組大型雇主的州級 WARN 通知人數，並非所有科技業裁員事件。14

為什麼數字不能直接相加？

**收錄對象不同。**TrueUp 統計全球科技公司裁員；GoLayoffs 的科技業追蹤頁彙整有來源支持的公司公告與員工人數，另有一組只比較特定大型雇主的 WARN 通知；Layoffs.fyi 則將自身資料描述為追蹤科技新創裁員。2141530

**公告不等於已完成裁員。**TrueUp 的受影響人數包括已宣布的裁員計畫，不應解讀為所有人都已離職。3 GoLayoffs 也追蹤裁員公告，而 WARN 通知可能列出未來才生效的裁員日期。1521 現有資料無法逐一確認三家追蹤網站所收錄的裁員計畫是否都已完成。

**科技公司裡不只有技術職。**科技公司裁員可能涵蓋法務、人資等非技術部門；TrueUp 的統計並不限於技術職。Netflix 10 月公布的裁員，就包括產品、科技、法務與人資團隊。3611

**不同網站的資料可能重疊。**同一家公司或同一輪裁員，可能出現在不只一個追蹤網站中；各網站也使用不同的日期與單位，有的計算公告、有的計算輪次、公司數或受影響人數。直接把總數相加，可能重複計算，無法得到可靠的產業總數。2141530

2026 年大型科技公司裁員

以下數字各有其時間範圍，有些是單一裁員輪次，有些是會計年度的人數變化，不宜一律當成 2026 全年總數。

• **Amazon：**報導指出，公司 1 月計畫在全球裁減約 1 萬 6,000 個企業職位。38
• **Meta：**一則報導稱，5 月裁員約 8,000 人，約占員工總數一成。這是其中一輪裁員，不代表 2026 年所有裁員的完整合計。40
• **Microsoft：**10 月 23 日報導提到，最近一輪裁員影響 4,800 個職位，主要在 Xbox 部門。32
• **Oracle：**截至 2026 年 5 月 31 日的年度，公司員工人數較前一年減少約 2 萬 1,000 人。這是會計年度的人數變化，並非按日確認的 2026 曆年裁員總數。2
• **Netflix：**10 月報導指公司計畫裁減約 1,000 人，約占全球員工 6%；受影響部門以產品、科技、法務與人資為主。611
• **eBay：**10 月報導稱公司將裁減約 1,000 人、約占員工 9%，此前 2 月已裁約 800 人。GoLayoffs 對 10 月這輪的估計約為 1,100 人，顯示不同報導的數字並不完全一致。113
• **Electronic Arts（EA）與 BioWare：**InformationWeek 報導 EA 計畫裁減約 400 人，約占員工 3%，並關閉 BioWare。美聯社報導也提到 BioWare 關閉，以及下一款《質量效應》（Mass Effect）取消，背景是 EA 更大範圍的裁員。19

AI 是否造成裁員？現有資料能說到哪裡

GoLayoffs 的 AI 裁員追蹤頁標示日期為 10 月 16 日，資料顯示 63 則科技業裁員公告中，有 17 則在公司說法中提到 AI，約占 27%。現有資料無法核實題目所提的 10 月 23 日「66 則公告」版本，因此不宜把 17／66 當成已確認的統計。19

而且，「提到 AI 的公告占比」不等於「受影響員工占比」。若要計算後者，還需要知道這些公告各自涉及多少員工，並說明如何處理人數未公布的案例。單看 17／63，無法得出有多少人因 AI 而失去工作。19

各公司的說法也指向不同層面：

• **Oracle：**公司文件表示，採用與部署 AI 已導致、且未來可能繼續導致員工人數減少。這說明公司將 AI 與人力縮減連結，但沒有交代有多少職位是由 AI 直接取代。2
• **Cloudflare：**報導將公司調整描述為圍繞 AI 重整；公司說法則稱，這不是單純削減成本或評估個人績效，而是為 AI 時代重新定位公司。48
• **HubSpot：**公司在轉向「以 AI 提供成果」的策略時核准裁員。GoLayoffs 的資料稱，執行長表示裁員並非由 AI 帶來的效率提升所驅動。14
• **Epic Games：**現有來源未提供足夠細節，無法可靠描述公司對裁員原因的說明。

公司或追蹤網站提到 AI，能呈現其公開說法，卻不等於證明 AI 實際接手了哪些工作，也無法判定如果沒有 AI，這些裁員是否就不會發生。因此，現有證據不足以確認有多少員工是確實被 AI 取代。