A20 Pro 跑分初現：iPhone 18 Pro 單核勁，但實戰勝負未定

早期 A20 Pro 跑分最清楚講到一件事：Apple 再一次把手機的短時間單核 CPU 峰值推得好高。不過，這個結論要講得準確一點——它反映的是基準測試中的爆發力，不等於 iPhone 18 Pro 在長時間打機、剪片、跑本機 AI、發熱或電池效率上，已經全面贏晒。

最搶眼數字：單核衝到 4,700 分以上

一項歸屬 iPhone 18 Pro 的 Geekbench 6 紀錄，列出 4,719 分單核及 12,677 分多核；另一項相信是 iPhone 18 Pro Max 的紀錄則為 4,725 分單核、12,575 分多核。按早期比較所引用的 A19 Pro 成績計，A20 Pro 的提升約為 23% 至 25%，視乎採用哪部機及哪個基準作比較而定。6851

單核快，對開啟及操作較複雜 App、網頁瀏覽、系統介面反應，以及部分影像處理尤其有利。但這不代表每個工作都會快 25%：軟件優化、記憶體、GPU 加速、散熱限制，以及程式可否有效使用多核心，都會左右實際速度。

對 Snapdragon、Dimensity 與 Xring：結果未算一面倒

流傳最廣的一組早期比較中，A20 Pro 的單核表現明顯高過 Dimensity 9600 的 4,139／13,285 分，以及 Snapdragon 8 Elite Gen 6 的 3,855／12,247 分（依次為單核／多核）。但在這組個別紀錄中，Dimensity 的多核分數反而高過 A20 Pro。6

另一項 Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 的早期紀錄則低很多，只有 3,434 分單核及 9,334 分多核；相對之下，疑似 iPhone 18 Pro Max 是 4,725／12,575 分。落差大得不尋常，正好說明不能拿一筆資料庫提交紀錄，當成整個平台的最終排名。910

小米 Xring O3 亦是同一個道理。一項報道指其 10 核 CPU 跑出 3,854 分單核、15,086 分多核：單核落後 A20 Pro，多核則領先。56 核心數、時脈、韌體、手機散熱設計及測試狀態都不同，這些數字只反映個別測試，並非「邊部手機做乜都一定最快」的答案。

GPU 升幅值得留意，但 Metal 不能直接同 Android 對比

A20 Pro 設有 7 核 GPU，比 A19 Pro 多一核；Apple 表示圖像效能最高可較上一代 Pro 晶片快 40%，而記憶體頻寬增加 50%。4047

已報出的 Geekbench Metal 成績為 64,069 分，較所引用的 A19 Pro 對比成績高約 40%。811 這是 Apple 自家圖像軟件堆疊內一次相當明顯的進步。

不過，Metal 只在 Apple 平台運行，不能直接拿來同 Android 手機的 Vulkan、OpenGL 或其他圖像測試分數硬碰硬。要判斷 Apple、Qualcomm 或 MediaTek GPU 邊個真正更強，需要用同一隻遊戲或同一個圖像 API、相近解像度及設定，並量度平均幀率、幀時間穩定度、耗電和機身溫度。

Apple 已確認的 A20 Pro 規格

Apple 技術規格列明，A20 Pro 有 6 核 CPU，包括 2 個超級核心及 4 個效率核心；另有支援 Neural Accelerators 的 7 核 GPU、雙 16 核 Neural Engine，並支援硬件加速光線追蹤。47

這枚晶片用於 iPhone 18 Pro 和 iPhone 18 Pro Max；發表期報道亦指 iPhone Duo 同樣採用 A20 Pro。3438 Apple 稱它是首款 2nm iPhone 晶片，報道則指製程為台積電 TSMC 的 N2。3446

Pro 系列亦重新設計散熱。Apple 指晶片封裝把矽晶粒與記憶體並排，改善熱量傳導；新一代均熱板的散熱面積則增加至三倍。45 這點很關鍵：跑分峰值再高，若長時間負載後跌速太快，實際價值便會打折。現時 Apple 的設計方向有吸引力，但能否持續輸出高效能，仍要靠獨立長測驗證。

早期紀錄講到 12GB 記憶體，但未能證實儲存容量

一項 iPhone 18 Pro 的早期 Geekbench 列表顯示，測試機運行 iOS 27，配備 12GB 記憶體。5 這可作為該部測試機配置的參考，但不足以證明所有地區或所有儲存版本都一樣。

尤其是 Geekbench 並不能可靠確認一部受測 iPhone 18 Pro Max 是否有 512GB 儲存空間。任何把早期跑分同特定儲存容量綁定的說法，在 Apple 公布正式機型配置前，都應視為未證實。

2nm 成本壓力存在，但不等於 iPhone 必定加價

報道估計，台積電 2nm 晶圓每片約 30,000 美元，比較中 3nm 晶圓約為 18,500 美元。19 這些是供應鏈估算，並非 Apple 的實際物料成本表；而晶片亦只是手機整體成本其中一環。

記憶體價格壓力可能令成本問題更複雜，但兩者都不能直接推論出某個 iPhone 零售價。良率、零件合約、產量、儲存容量組合、匯率、電訊商安排及 Apple 的利潤策略，全部都會影響定價。

報道亦指 Qualcomm 正準備推出採用 2nm 製程的旗艦 Snapdragon。19 但製程節點並非勝負保證：CPU 架構、GPU 設計、時脈、軟件、數據機整合，以及每部 Android 手機本身的散熱，都同樣重要。

結論：峰值夠震撼，實戰判決未到

目前證據支持三個重點：

• A20 Pro 的單核 CPU 表現非常出色，至少在現有 Geekbench 6 早期紀錄中是如此。
• Apple 的 GPU 升級看來相當顯著，配合 GPU 核心數增加、記憶體頻寬提升和散熱重設計，值得期待。4045
• 多核及持續效能的王者誰屬，仍未有定論。 對手早期成績互有高低，而短跑分測試無法反映長時間降頻、幀時間表現及能源效率。656

下一步真正值得睇的，是循環跑分、20 至 30 分鐘遊戲測試、影片輸出、本機 AI 工作負載、溫度、功耗及幀時間分析。在零售機的完整測試出爐前，A20 Pro 可說是一次很大的架構躍進；但要判斷它是否跨平台、全情境的效能王者，仲未到落槌時候。