Перші результати A20 Pro свідчать про одне доволі переконливо: Apple суттєво підняла і без того дуже високу планку короткочасної продуктивності CPU. Але висновок має бути обережнішим: записи Geekbench і результат Metal вказують на помітний приріст покоління, тоді як лідерство в тривалих ігрових сесіях, монтажі відео, локальних ШІ-задачах, автономності та температурному режимі ще повинні підтвердити незалежні тести серійних пристроїв.
Головна цифра: визначний результат в одноядерному тесті
Ранній запис Geekbench 6, приписуваний iPhone 18 Pro, показує 4 719 балів в одноядерному та 12 677 балів у багатоядерному тесті. Інший запис, імовірно від iPhone 18 Pro Max, демонструє 4 725 і 12 575 балів відповідно. Залежно від моделі та бази для порівняння це приблизно на 23–25% вище за наведені ранні результати A19 Pro.
6
8
51
Такий приріст особливо важливий для сценаріїв, де вирішальне значення має швидке головне ядро CPU: запуск і робота вимогливих застосунків, браузер, плавність інтерфейсу та частина обробки зображень. Проте це не означає, що кожна задача стане швидшою на 25%: результат також залежить від оптимізації ПЗ, пам’яті, прискорення на GPU, теплових обмежень і того, скільки ядер здатне задіяти конкретне навантаження.
Що відомо на тлі Snapdragon, Dimensity і Xring
У найпоширенішому ранньому порівнянні A20 Pro має відчутну перевагу в одноядерному Geekbench 6 над Dimensity 9600 (4 139 / 13 285) і Snapdragon 8 Elite Gen 6 (3 855 / 12 247) — тут і далі спершу одноядерний, а потім багатоядерний результат. Водночас у цій окремій спробі Dimensity випереджає A20 Pro саме в багатоядерному тесті.
6
Інший ранній запис Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 значно нижчий — 3 434 бали в одноядерному та 9 334 у багатоядерному тесті, тоді як імовірний iPhone 18 Pro Max набрав 4 725 і 12 575 балів. Такий великий розрив — ще одна причина не сприймати одиничне завантаження в базу даних як остаточний рейтинг платформ.
9
10
Схожу картину показує Xiaomi Xring O3. Один із ранніх результатів для його 10-ядерного CPU — 3 854 бали в одноядерному й 15 086 у багатоядерному тесті: він поступається A20 Pro за одним ядром, але випереджає за всіма ядрами.
56 Кількість ядер, частоти, прошивка, охолодження пристрою й умови тестування відрізняються, тому ці цифри описують окремі запуски, а не дають універсальної відповіді, який смартфон буде швидшим у кожній програмі.
Відчутний приріст GPU, але Metal — не кросплатформний тест
A20 Pro отримав 7-ядерний GPU — на одне ядро більше, ніж A19 Pro. Apple заявляє про приріст графічної продуктивності до 40% порівняно з попереднім Pro-чипом, а також про збільшення пропускної здатності пам’яті на 50%.
40
47
Заявлений результат Geekbench Metal становить 64 069 балів — приблизно на 40% більше за наведений для A19 Pro результат.
8
11 Це вагомий індикатор прогресу графіки в екосистемі Apple.
Водночас Metal працює лише на платформах Apple, тому його не можна напряму зіставляти з результатом Android-смартфона у Vulkan, OpenGL чи іншому графічному API. Для змістовного висновку щодо GPU Apple проти Qualcomm або MediaTek потрібні однакова гра чи API, зіставні налаштування й роздільна здатність, а також виміри середнього FPS, стабільності часу кадру, енергоспоживання та температури корпуса.
Які характеристики A20 Pro Apple уже підтвердила
У технічних специфікаціях Apple описує A20 Pro як 6-ядерний CPU з двома суперядрами та чотирма енергоефективними ядрами, 7-ядерний GPU з Neural Accelerators і два 16-ядерні Neural Engine. Чип також підтримує апаратне прискорення трасування променів.
47
A20 Pro встановлюють в iPhone 18 Pro та iPhone 18 Pro Max; у матеріалах навколо запуску також вказано iPhone Duo.
34
38 Apple називає його своїм першим 2-нм чипом для iPhone, а в повідомленнях про виробництво фігурує техпроцес TSMC N2.
34
46
Pro-моделі отримали й перероблений підхід до тепловідведення. За даними Apple, компонування розміщує кремнієвий кристал поруч із пам’яттю, щоб покращити відведення тепла, а випарна камера нового покоління має утричі більшу площу розсіювання.
45 Це важливо, адже високий піковий бал має практичну цінність лише тоді, коли смартфон здатен утримувати достатню продуктивність під навантаженням. Заявки Apple виглядають перспективно, але незалежні тривалі тести залишаються необхідною перевіркою.
Що ранній запис говорить про пам’ять — і чого не говорить
Один ранній запис Geekbench для iPhone 18 Pro вказує iOS 27 і 12 ГБ оперативної пам’яті.
5 Це корисне свідчення для протестованої конфігурації, але воно не доводить, що такий обсяг RAM матимуть усі регіональні або накопичувальні версії моделі.
Зокрема, Geekbench не може достовірно підтвердити, що протестований iPhone 18 Pro Max має 512 ГБ сховища. Будь-яку прив’язку обсягу накопичувача до раннього запису бенчмарка слід вважати непідтвердженою, якщо її не підтримують опубліковані Apple конфігурації пристрою.
2 нм можуть підвищити тиск на собівартість, але не гарантують подорожчання
У повідомленнях фігурує ціна 2-нм пластини TSMC близько 30 000 доларів США, проти приблизно 18 500 доларів для 3-нм пластин в одному з порівнянь.
19 Це оцінки ланцюга постачання, а не повний кошторис Apple, і вартість чипа є лише однією складовою собівартості смартфона.
Зростання цін на пам’ять може додатково посилити цей тиск, однак жоден із цих чинників не встановлює конкретну майбутню роздрібну ціну iPhone. На неї впливають вихід придатних кристалів, контракти на компоненти, масштаби виробництва, співвідношення версій із різним сховищем, валютні курси, домовленості з операторами та рішення Apple щодо маржі.
Також повідомлялося, що Qualcomm готує флагманський Snapdragon на 2-нм техпроцесі.
19 Сам по собі техпроцес не визначить переможця: мають значення архітектура CPU, графіка, частоти, програмне забезпечення, інтеграція модема й тепловий дизайн конкретного Android-смартфона.
Висновок: вражаючий пік, але ще не повна картина
Наявні ранні дані підтримують три висновки:
- Одноядерна продуктивність A20 Pro виняткова за доступними результатами Geekbench 6.
- Оновлення GPU Apple виглядає значним у Metal, разом з офіційно заявленими змінами кількості графічних ядер, пропускної здатності пам’яті та охолодження.
40
45
- Лідерство за багатоядерною і сталою продуктивністю лишається відкритим питанням. Ранні результати конкурентів суперечливі, а короткий бенчмарк не показує тротлінг, рівномірність кадрів і енергоефективність упродовж тривалого навантаження.
6
56
Наступними важливими перевірками стануть повторювані цикли бенчмарків, ігрові сесії тривалістю 20–30 хвилин, експорт відео, локальні ШІ-навантаження, вимірювання температури й споживання енергії та аналіз часу кадру. До появи таких тестів на серійних пристроях A20 Pro виглядає великим кроком уперед в архітектурі, але ще не остаточним кросплатформним вердиктом.