ZAYA1-8B от Zyphra: почему 760 млн активных параметров привлекли внимание
16 источники1.5M75KZyphra описывает ZAYA1 8B как MoE модель с 8,4 млрд параметров всего и 760 млн активных параметров, ориентированную на рассуждения, математику и код [1][6].
Grok 4.2 vs Grok 4 Heavy: обычная версия или Heavy для сложных задач?
5 источники1.5M84KВ доступных официальных материалах xAI нет отдельной технической спецификации Grok 4.2; безопаснее понимать вопрос как сравнение обычного Grok 4 с Grok 4 Heavy.
Какой ИИ выбрать для математики: надёжнее всего — связка с проверкой
11 источники1.5M83KСамый надёжный подход для математики — не доверять одному чат боту, а использовать ИИ для объяснения и отдельно проверять вычисления и доказательства.
Claude Opus 4.7: в каких задачах модель Anthropic действительно сильнее всего
12 источники1.4M81KClaude Opus 4.7 — самая сильная общедоступная модель Claude у Anthropic по официальному позиционированию; среди ключевых характеристик — окно контекста 1 млн токенов и вывод до 128 тыс.
GPT-5.5 «Spud» и управляемость: что говорят данные о длинных рассуждениях
23 источники1.5M87KНадёжного вывода об управляемости GPT 5.5 «Spud» пока сделать нельзя: профильные источники пишут, что OpenAI не подтвердила модель, а официальных даты релиза, model card и цен API нет.
Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5 Spud: цитаты есть, победителя нет
26 источники1.4M73KПрямой вердикт Claude Opus 4.7 vs GPT 5.5 Spud по проверяемости исследований из этих документов не следует: Claude Opus 4.7 описан, а модельный гайд OpenAI в подборке относится к GPT 5.4, не к GPT 5.5 Spud [...