Люди с инженерным или естественно научным образованием могут говорить о философии и культуре, но их убедительность определяется не специальностью, а качеством аргументации.
Критики видят проблему в том, что НАТО встречается не только с экспертами, а с людьми, которые создают сюжеты для кино и телевидения.
Главный быстрый тест: сформулировать утверждение, найти первоисточник, проверить контекст и только потом решать, можно ли верить публикации.
Единой честной цифры вроде «ИИ отвечает правильно в X% случаев» нет: надежность зависит от задачи, источников и способа проверки.[4]
Самый безопасный алгоритм: разбить ответ на утверждения, открыть источники, дойти до первоисточника, сверить с независимым источником и присвоить каждому пункту статус.
Да, генеративный ИИ может уверенно выдавать неверные сведения за факты — это часто называют AI hallucination, или «галлюцинацией» ИИ.