Может ли «технарь» говорить о культуре и философии? Проверяйте не диплом, а аргументы
5 источники1.4M72KЛюди с инженерным или естественно научным образованием могут говорить о философии и культуре, но их убедительность определяется не специальностью, а качеством аргументации.
Почему закрытые встречи НАТО с киноиндустрией называют пропагандой
15 источники1.5M79KКритики видят проблему в том, что НАТО встречается не только с экспертами, а с людьми, которые создают сюжеты для кино и телевидения.
Как распознать фейки с ИИ: чек-лист из 7 шагов для дипфейков, нейрокартинок и громких заявлений
11 источники1.4M77KГлавный быстрый тест: сформулировать утверждение, найти первоисточник, проверить контекст и только потом решать, можно ли верить публикации.
Насколько можно доверять ответам ИИ: цифры, риски и быстрый фактчек
12 источники1.4M76KЕдиной честной цифры вроде «ИИ отвечает правильно в X% случаев» нет: надежность зависит от задачи, источников и способа проверки.[4]
Фактчекинг ответов ИИ: 5 шагов против галлюцинаций и фальшивых ссылок
10 источники1.5M84KСамый безопасный алгоритм: разбить ответ на утверждения, открыть источники, дойти до первоисточника, сверить с независимым источником и присвоить каждому пункту статус.
ИИ может «галлюцинировать»: 5 шагов, чтобы проверить ответ и не попасться на ошибку
11 источники1.5M84KДа, генеративный ИИ может уверенно выдавать неверные сведения за факты — это часто называют AI hallucination, или «галлюцинацией» ИИ.