Тихий запуск Qwen3.7 от Alibaba намекает на новый этап глобальной гонки ИИ
17 источники72K4.1KПревью‑модели Alibaba Qwen3.7 заняли 13‑е место по текстовым задачам и 16‑е по задачам компьютерного зрения на платформе LM Arena, став самыми высоко оценёнными китайскими моделями на момент публикации.
Насколько силён Mythos от Anthropic в кибербезопасности: что показали независимые тесты и оценки правительств
18 источники620K30KНезависимые тесты показывают, что Claude Mythos заметно усиливает возможности AI в кибербезопасности — особенно при поиске уязвимостей и выполнении сложных цепочек атак.
Нет, Grok 3 не выходил в мае 2026 года: что на самом деле произошло
20 источники731K37KGrok 3 был выпущен в феврале 2025 года, а не 12 мая 2026 года; к весне 2026‑го модель уже считалась устаревающей.
Baidu ERNIE 5.1: что стоит за заявлением о 6% затрат на предобучение
13 источники1.3M68KГлавная интрига ERNIE 5.1 — не размер модели, а заявленная эффективность: Baidu говорит о ведущей производительности в своём масштабе при примерно 6% затрат на предобучение сопоставимых моделей.
GPT-5.5-Cyber против Claude Mythos: кому дадут доступ и почему это важно
16 источники1.5M82KGPT 5.5 Cyber, по открытым сообщениям, — закрытый preview OpenAI для проверенных киберзащитников, а не массовая модель ChatGPT/API; она более permissive для задач ИБ, но не описана как резкий скачок сверх GP...
Gemini 3.2 Flash: признаки теста есть, но подтверждения Google нет
16 источники1.4M80KОфициальных данных о выпуске или подтверждённом тестировании gemini 3.2 flash пока нет: документы Google подтверждают Gemini 3 Flash и ряд 3.1 preview моделей, а не Gemini 3.2 Flash.[1][3][4]
DeepSeek V4 не «разоблачила» GPT-5.6. Она ускорила гонку эпохи GPT-5.5
8 источники1.4M78KDeepSeek V4 действительно вышла в виде предварительного релиза 24 апреля 2026 года, но источники не подтверждают, что она «разоблачила» или запустила релиз GPT 5.6 [2][15].
Claude Opus 4.7, GPT-5.5, DeepSeek V4 и Kimi K2.6: сравнение бенчмарков 2026 года
30 источники1.3M70KClaude Opus 4.7 лучше всего подтвержден публичными данными для coding и агентных задач: Vals AI дает ему 82,00% в SWE bench, а Anthropic сообщает 0,715 во внутреннем research agent benchmark [17][16].
GPT Image 2 vs Nano Banana Pro: GPT чуть впереди, но фото у Google сильны
18 источники1.3M72KВ двух прямых публичных сравнениях GPT Image 2 немного впереди Nano Banana Pro: 10/10 против 9/10 промптов в AI Video Bootcamp и 19/25 против 18/25 баллов у Pixazo, но выборка слишком мала для окончательного...
DeepSeek V4 и GPT-5.6: что произошло на самом деле
16 источники1.3M74KДоказательств, что DeepSeek V4 публично «раскрыла» GPT 5.6, в приведённых источниках нет: надёжная хронология строится вокруг GPT 5.5, вышедшей 23 апреля 2026 года, и DeepSeek V4 Preview менее чем сутки спус...
GPT-5.4, GPT-5.3-Codex и Claude Opus 4.6: какая модель лучше пишет код по бенчмаркам
7 источники1.3M69KЕдиного чемпиона по программированию здесь нет: Claude Opus 4.6 даёт самый сильный сигнал в SWE Bench Verified — около 79–81%, GPT 5.3 Codex выглядит лучше в cited Terminal Bench 2.0 среди моделей OpenAI, а...
DeepSeek V4 реален. А GPT-5.6 «раскрыт»? Доказательств пока нет
16 источники1.3M76KDeepSeek V4 preview действительно был представлен: TechCrunch и Fortune писали о V4 Flash и V4 Pro 24 апреля 2026 года.