GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Kimi K2.6 и DeepSeek V4-Pro: как выбирать по бенчмаркам
23 источники1.5M82KЕдиного честного рейтинга пока нет: числа собраны из разных источников и при разных условиях.
Как попробовать GPT-5.5 уже сейчас: ChatGPT, Codex и API
15 источники1.3M76KСамый быстрый путь — проверить ChatGPT или Codex: GPT 5.5 поэтапно разворачивается для пользователей Plus, Pro, Business и Enterprise, а в документации API доступ помечен как coming soon.[20][1]
GPT-5.5 против Claude Opus 4.7: бенчмарки, цены и выбор под задачу
17 источники1.4M78KLLM Stats: Claude Opus 4.7 ведёт в 6 из 10 общих бенчмарков, GPT 5.5 — в 4; BenchLM предупреждает, что данных пока недостаточно для честного score level сравнения.[1][3]
GPT-5.5 vs DeepSeek V4: бенчмарки, кодинг, агенты и цена
19 источники1.4M81KЕдиного победителя нет: в BenchLM DeepSeek V4 Flash High лидирует в coding со средним баллом 72,2 против 58,6 у GPT 5.5, а GPT 5.5 лидирует в agentic tasks с 81,8 против 55,4 [13].
GPT-5.5 против Claude Opus 4.7: для багфиксов — Claude, для терминальных агентов — сначала GPT
17 источники1.3M72KЕдиного победителя нет: Claude Opus 4.7 впереди на SWE Bench Pro — 64,3% против 58,6%, а GPT 5.5 лидирует на Terminal Bench 2.0 — 82,7% против 69,4%; эти цифры полезны для первичного отбора, но не заменяют в...
Топ-5 бесплатных приложений с GPT-5.5? Надёжного списка пока нет
13 источники1.4M83KНадёжный топ 5 сейчас составить нельзя: в официальном списке OpenAI для ChatGPT GPT 5.5 нет Free тарифа, поэтому сторонние заявления о бесплатной GPT 5.5 требуют отдельной проверки.[3]
DeepSeek V4 против GPT‑5.5: каким бенчмаркам верить и какую модель выбрать
21 источники1.5M89KGPT‑5.5 проще оценивать для production API: OpenAI публикует model ID, окно 1 млн токенов, максимум 128K output, цену $5/$30 за 1 млн токенов и поддерживаемые инструменты [22].
GPT-5.5 против Claude Opus 4.7: каким бенчмаркам верить
20 источники1.4M81KАбсолютного победителя нет: GPT 5.5 явно ведёт в Terminal Bench 2.0 — 82,7% против 69,4%, а Claude Opus 4.7 сильнее в SWE Bench Pro — 64,3% против 58,6%.
Claude Opus 4.7 против GPT-5.5: кто сильнее в коде, агентах и рассуждениях
23 источники1.3M71KЕдиного победителя нет: Claude Opus 4.7 выше в SWE bench Pro — 64,3% против 58,6%, а GPT 5.5 заметно сильнее в Terminal Bench 2.0 — 82,7% против 69,4%; при этом режимы модели и тестовые стенды различаются [6...
5 ИИ-приложений в 2026 году: где есть GPT-5.5 и как проверить тайваньский традиционный китайский
20 источники1.4M76KИз пяти приложений наиболее четкое подтверждение GPT 5.5 есть у ChatGPT: OpenAI опубликовала страницу Introducing GPT 5.5 и GPT 5.5 System Card, а Help Center перечисляет инструменты, доступные для GPT 5.5 T...
Есть ли бесплатные GPT-5.5‑приложения для Гонконга на традиционном китайском? Проверяемый ответ — 0
18 источники1.4M74KПо доступным источникам не подтверждено ни одно приложение, которое одновременно поддерживает сценарий Гонконга на традиционном китайском, имеет бесплатный тариф и явно дает GPT‑5.5 бесплатно; проверяемое чи...
Бесплатный GPT‑5.5 в AI‑приложениях с японским языком: почему честного топ‑3 пока нет
20 источники1.5M87KGPT‑5.5 подтверждается как модель OpenAI: у неё есть официальная страница, а New York Times и CNBC писали о ней как о новой модели OpenAI.[7][1][3]