EU AI Act для бизнеса: что уже действует и с чего начать
11 источники1.5M89KEU AI Act не запрещает обычное использование ИИ автоматически: значение имеют конкретный сценарий, роль компании и уровень риска.[2][3][5]
Как распознать ИИ-мошенничество: 7 правил против дипфейков и фальшивых звонков
15 источники1.4M78KГлавное правило: не действовать сразу, не передавать коды и не подтверждать платежи, пока не проверили запрос через независимый канал.
Где попробовать GPT-5.5: ChatGPT, Codex и API
15 источники1.5M82KПроверку лучше начинать с ChatGPT и Codex: Instant в ChatGPT может выбрать GPT 5.3 Instant или GPT 5.5 Thinking, а в документации Codex указано, что GPT 5.5 доступна при входе через ChatGPT.[14][13]
Claude Opus 4.7 vs Opus 4.6: стал ли он стабильнее для coding‑агентов?
17 источники1.4M81KOpus 4.7 стоит тестировать как апгрейд для сложного кодинга: Anthropic и release notes Claude подчёркивают улучшения в software engineering и длинных coding‑задачах.[5][6]
Почему ChatGPT лучше утешает, но пишет мягче
20 источники1.5M84KПубличные материалы OpenAI подтверждают сдвиг к более естественному, тёплому и безопасному диалогу, но не доказывают общей деградации писательских способностей ChatGPT.
Claude Opus 4.7 для пользователей материкового Китая: доступ, цена, 1M-контекст и переход с 4.6
15 источники1.4M80KДля пользователей материкового Китая оценка Claude Opus 4.7 начинается не с рейтингов, а с доступности: Anthropic просит проверять поддерживаемые регионы, а СМИ сообщали об ограничениях для связанных с Китае...
GPT-5.5 «Spud»: что в слухах об OpenAI можно проверить, а что пока нет
18 источники1.4M76KСамая надёжная часть истории: СМИ сообщали, что OpenAI готовит модель под кодовым названием Spud, а The Decoder пересказал данные о завершённом pretraining.
Claude Opus 4.7 против «GPT-5.5 Spud»: проверенного теста на галлюцинации пока нет
30 источники1.4M77KClaude Opus 4.7 официально задокументирован Anthropic, а GPT 5.5 Spud не подтверждён в предоставленных официальных материалах OpenAI, поэтому доказанного победителя в сравнении галлюцинаций нет.
Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5 Spud: что реально подтверждено для AI-governance
33 источники1.2M75KClaude Opus 4.7 подтверждён в документации Anthropic и AWS; в официальных источниках OpenAI из этого набора описаны GPT 5 и API контроли, но не GPT 5.5 Spud [1][5][12][25][27][57].
GPT-5.5 «Spud» и управляемость: что говорят данные о длинных рассуждениях
23 источники1.5M87KНадёжного вывода об управляемости GPT 5.5 «Spud» пока сделать нельзя: профильные источники пишут, что OpenAI не подтвердила модель, а официальных даты релиза, model card и цен API нет.
GPT-5.5 Spud и безопасность: публичных доказательств пока недостаточно
35 источники1.5M89KПубличных доказательств недостаточно: в доступных источниках нет официальной system card, red team отчёта или Preparedness/alignment документа, прямо называющих GPT 5.5 Spud.
Claude Opus 4.7 против GPT-5.5 Spud: кто устойчивее к «грязным» исследовательским данным?
26 источники1.4M79KПубличных проверяемых тестов «лоб в лоб» для Claude Opus 4.7 и GPT 5.5 Spud по prompt injection, фальшивым цитатам, вредоносным PDF и смещённым данным нет; ответственный вывод — доказательств недостаточно.[2...