TSMC nie jest w stanie wystarczająco szybko zbudować własnych linii CoWoS. Rozwiązaniem jest outsourcing etapu Wafer-on-Substrate (WoS) do zewnętrznych firm montażowo-testowych (OSAT). Kluczowy niuans: partnerzy OSAT zajmują się tylko mniej złożonym, końcowym etapem montażu podłoża i testów, a nie całym procesem CoWoS. Front-endowy etap chip-on-wafer (CoW) pozostaje w rękach TSMC .
Rola OSAT zostaje przedefiniowana z drugorzędnego ogniwa w integralne rozszerzenie łańcucha wartości odlewni — ale to rozwiązanie częściowe. Najbardziej złożone etapy pakowania pozostają domeną wyłącznie TSMC.
Najbardziej strategiczną odpowiedzią na kryzys CoWoS jest postawa MediaTeka, który publicznie potwierdził, że obsługuje zarówno CoWoS TSMC, jak i EMIB Intela w swoich projektach układów ASIC AI, dając klientom wybór . To pierwszy raz, gdy znaczący klient bezodlewniczy publicznie podzielił zamówienia na zaawansowane pakowanie między dwie odlewnie dla jednej rodziny produktów — i to są zakupy wolumenowe, a nie ocena technologiczna
.
Pierwszy niestandardowy układ ASIC centrum danych MediaTeka wchodzi do produkcji seryjnej w IV kwartale 2026 roku i wykorzystuje zaawansowane pakowanie Intel EMIB-T . Układ został zaprojektowany dla nienazwanego amerykańskiego dostawcy usług chmurowych — według analityków jest to Google, projektujący jednostkę przetwarzania tensorowego
.
MediaTek podwaja stawkę. Rada dyrektorów zatwierdziła 5 miliardów dolarów finansowania na zabezpieczenie mocy produkcyjnych w łańcuchu dostaw i napędzenie ekspansji od układów ASIC AI po pełne systemy i platformy . Firma spodziewa się, że jej dział chipów AI do centrów danych wygeneruje w 2026 roku przychody przekraczające 2 miliardy dolarów i celuje w 26% udziału w rynku ASIC AI do 2028 roku
.
Pierwsza generacja ASIC MediaTeka wykorzystuje konkretnie Intel EMIB-T . Ale firma jednocześnie rozwija projekty zarówno dla TSMC CoWoS, jak i Intel EMIB. Nie zastępuje jednego drugim — daje klientom wybór w świecie ograniczonej podaży. EMIB Intela ma umożliwiać większą skalowalność pakietów (8–12x rozmiar retikulu do 2026–2027, w porównaniu z około 3,3x dla CoWoS-S), ale TrendForce zauważa, że ograniczona powierzchnia mostka i gęstość trasowania EMIB mogą ograniczać przepustowość w porównaniu z CoWoS, co czyni go lepszym dla układów ASIC niż GPU
.
Pakowanie CoWoS wyprzedziło produkcję płytek na najbardziej zaawansowanych węzłach jako największe ograniczenie podaży chipów AI. Liczby mówią same za siebie:
Ogólna moc zaawansowanego pakowania ma wzrosnąć o około 80% w latach 2022–2027 . Ale nawet ta dramatyczna ekspansja nie nadąża za popytem AI. JPMorgan prognozuje całkowite światowe zużycie CoWoS na poziomie 1,15 miliona płytek w 2026 roku i 1,55 miliona w 2027, co oznacza, że źródła spoza TSMC (partnerzy OSAT) będą musiały wchłonąć wzrost wolumenów o rząd wielkości
.
Intel EMIB-T jest głównym konkurentem CoWoS, który zyskuje realną przyczepność, ale analitycy ostrzegają, że pozostaje on lepiej dostosowany do układów ASIC niż do aplikacji GPU wymagających najwyższej przepustowości. Prawdziwa historia może być taka, że wąskie gardło zaawansowanego pakowania nie jest tymczasowym zaciskiem — to strukturalna zmiana, która po raz pierwszy zmusza całą branżę chipów AI do dywersyfikacji łańcucha dostaw pakowania.