Apple A20 Pro-benchmarks: wat de eerste iPhone 18 Pro-scores werkelijk zeggen

De eerste resultaten van de A20 Pro maken vooral één ding duidelijk: Apple heeft zijn toch al hoge plafond voor korte CPU-pieken verder opgeschroefd. De nuttige conclusie is echter iets beperkter. Geekbench- en Metal-scores wijzen op een flinke sprong tussen generaties, maar onafhankelijk onderzoek met toestellen uit de winkel moet nog uitwijzen hoe de chip presteert bij lange gamesessies, videobewerking, AI-taken, accuduur en warmteontwikkeling.

De opvallendste scores: een enorme single-coreprestatie

Een vroege Geekbench 6-vermelding die aan een iPhone 18 Pro wordt gekoppeld, noteert 4.719 punten voor single-core en 12.677 voor multi-core. Een tweede, vermoedelijk van een iPhone 18 Pro Max, vermeldt 4.725 en 12.575 punten. Afhankelijk van het gebruikte toestel en vergelijkingspunt ligt de A20 Pro daarmee ongeveer 23% tot 25% boven de aangehaalde A19 Pro-resultaten. 6851

Dat is vooral relevant voor taken die sterk op één snelle CPU-kern leunen: zware apps openen en bedienen, browsen, de respons van de interface en delen van beeldverwerking. Het betekent niet dat elke taak 25% sneller wordt. Software, geheugen, GPU-versnelling, thermische limieten en het aantal CPU-kernen dat een taak benut, spelen allemaal mee.

Vergelijking met vroege Snapdragon-, Dimensity- en Xring-scores

In de meest verspreide vroege vergelijking heeft de A20 Pro een duidelijke voorsprong in single-core op een Dimensity 9600-resultaat van 4.139 / 13.285 en een Snapdragon 8 Elite Gen 6-resultaat van 3.855 / 12.247 in Geekbench 6 (single-core/multi-core). In die afzonderlijke metingen ligt de Dimensity in multi-core juist vóór de A20 Pro, ondanks de achterstand in single-core. 6

Een andere vroege vermelding voor de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 valt veel lager uit: 3.434 punten single-core en 9.334 multi-core, tegenover 4.725 en 12.575 voor een vermoedelijke iPhone 18 Pro Max. Zo'n uitzonderlijk groot verschil is precies waarom één inzending in een benchmarkdatabase geen definitieve ranglijst voor complete platforms oplevert. 910

Ook Xiaomi's Xring O3 laat zien waarom nuance nodig blijft. Een gerapporteerd vroeg resultaat voor deze 10-core CPU is 3.854 punten single-core en 15.086 multi-core: lager dan de A20 Pro in single-core, maar hoger in multi-core. 56 Aantal kernen, kloksnelheden, firmware, koeling van het toestel en testomstandigheden verschillen. Deze cijfers beschrijven dus losse testruns, geen universeel antwoord op de vraag welke telefoon in iedere app sneller is.

Flinke GPU-stap, maar Metal is geen platformvergelijking

De A20 Pro heeft een 7-core GPU, één GPU-kern meer dan de A19 Pro. Apple claimt tot 40% snellere grafische prestaties dan met de vorige Pro-chip en meldt ook 50% meer geheugenbandbreedte. 4047

De gemelde Geekbench Metal-score is 64.069, circa 40% boven het aangehaalde vergelijkingsresultaat voor de A19 Pro. 811 Dat is een sterk signaal van vooruitgang binnen Apples eigen grafische ecosysteem.

Maar Metal werkt uitsluitend op Apple-platforms. Een Metal-score is daarom niet rechtstreeks naast een Vulkan-, OpenGL- of andere grafische score van een Android-telefoon te zetten. Voor een zinvolle GPU-conclusie tussen Apple, Qualcomm en MediaTek zijn dezelfde game of grafische API, vergelijkbare instellingen en resolutie nodig, plus metingen van gemiddelde framerate, stabiliteit van frametimes, energieverbruik en toesteltemperatuur.

Wat Apple officieel bevestigt over de A20 Pro

Volgens de technische specificaties van Apple heeft de A20 Pro een 6-core CPU met twee supercores en vier efficiency-cores, een 7-core GPU met Neural Accelerators en een dubbele 16-core Neural Engine. Ook ondersteunt de chip hardwareversnelde raytracing. 47

De chip zit in de iPhone 18 Pro en iPhone 18 Pro Max; berichtgeving rond de introductie noemt hem ook als de chip in de iPhone Duo. 3438 Apple noemt dit zijn eerste iPhone-chip op 2 nm; in de berichtgeving wordt TSMC's N2-proces als productietechnologie genoemd. 3446

De Pro-modellen combineren de chip bovendien met een vernieuwde thermische aanpak. Apple zegt dat de behuizing van de chip de siliciumdie naast het geheugen plaatst, zodat warmte beter kan worden afgevoerd. De nieuwe vapour chamber heeft volgens Apple driemaal zoveel oppervlak voor warmteafvoer. 45 Dat is belangrijk: een hoge piekscore is pas echt waardevol als een telefoon onder belasting bruikbare prestaties kan vasthouden. De ontwerpkeuzes klinken veelbelovend, maar onafhankelijke duurtests blijven noodzakelijk.

Wat de vroege vermelding zegt over geheugen — en wat niet

Eén vroege Geekbench-vermelding voor de iPhone 18 Pro noemt iOS 27 en 12 GB geheugen. 5 Dat is bruikbaar bewijs voor die geteste configuratie, maar het bewijst niet dat elke regionale of opslagvariant dezelfde hoeveelheid geheugen krijgt.

Geekbench kan bovendien niet op een zinvolle manier bevestigen dat een geteste iPhone 18 Pro Max 512 GB opslag heeft. Een opslagclaim die aan een vroege benchmarkvermelding wordt gekoppeld, blijft onbevestigd totdat Apple die configuratie zelf in de gepubliceerde toestelopties vermeldt.

2 nm kan de kostendruk verhogen, maar garandeert geen hogere winkelprijs

Volgens berichtgeving ligt de prijs van een 2nm-wafer bij TSMC rond 30.000 dollar, tegenover ongeveer 18.500 dollar voor 3nm-wafers in één vergelijking. 19 Dit zijn schattingen uit de toeleveringsketen, geen inzicht in Apples volledige stuklijst. Bovendien is de chip maar één onderdeel van de totale kostprijs van een smartphone.

Druk op de geheugenprijzen kan de kosten verder opvoeren, maar geen van beide factoren bewijst een specifieke prijsverhoging voor de iPhone. De uiteindelijke prijs hangt onder meer af van opbrengsten in de productie, componentcontracten, productieschaal, opslagmix, wisselkoersen, afspraken met providers en Apples margebeslissingen.

Qualcomm zou eveneens een high-end Snapdragon op 2 nm voorbereiden. 19 Alleen het productieprocedé bepaalt de uitkomst niet: CPU-architectuur, GPU-ontwerp, kloksnelheden, software, modemintegratie en de koeling van afzonderlijke Android-toestellen zijn allemaal van belang.

Conclusie: indrukwekkende piekprestaties, maar nog geen compleet praktijkoordeel

De vroege aanwijzingen ondersteunen drie conclusies:

• De single-core CPU-prestaties van de A20 Pro zijn uitzonderlijk in de beschikbare Geekbench 6-resultaten.
• De GPU-upgrade van Apple lijkt aanzienlijk in Metal, naast de officieel bevestigde extra GPU-kern, hogere geheugenbandbreedte en verbeterde koeling. 4045
• De leiding in multi-core en langdurige prestaties ligt nog open. De vroege resultaten van concurrenten zijn wisselend en een korte benchmark meet geen langdurig terugklokken, consistente frametimes of energie-efficiëntie. 656

De volgende tests zijn dus het belangrijkst: herhaalde benchmarkrondes, gamesessies van 20 tot 30 minuten, video-export, lokale AI-taken, temperatuurmetingen, verbruiksmetingen en analyse van frametimes. Tot die er zijn op winkelhardware, ziet de A20 Pro eruit als een grote architecturale stap vooruit — maar nog niet als een definitief, platformoverstijgend prestatieoordeel.